引用:
原帖由 FireOx 于 2009-7-29 07:29 PM 发表 
字不用调这么大，茶馆又不是敬老院，有理不在字大嘛
多党制度和分权制度是紧密相关的，所以咱们不必在“多党”啊，“分权”上抠字眼，我想探讨的是现阶段。在一个尚未完全统一的国家里，一党制和多党制的运行 ...至于你举的多党制的一个国家美国和我国台湾省的例子，就不能很好的论证我说探讨的问题了，美国人不仅通过南北战争统一了，现在还全球范围“殖民”呢，而台湾是在自觉无力收复大陆，偏安一隅诉求独立的时候 ，多党制才逐渐确立下来
你说的多党制就是一个知识匮乏所造成的错误观点，建议你和以上各楼的都去学习学习，美国，台湾并不是多党制！人家是两党制，人家实行的也不是多党制！是权力分立！！
美国是三权分立，台湾是五权分立，殖民？无力收复？是你用此贬低美国和台湾吧？怎么没听你说过太子党，官商勾结，这些让我国止步不前的事呢？光指责人家不好去了，这些不正证明你是个独裁统治下的受益者吗！
简单的说人家提倡 自由 民主 平等 人权，我国应该不应该如此？？？权力使人腐败，绝对的权力使人绝对地腐败！我国政府一党专制造成这么腐败，没人权！而 权力分立 就能改变，你说应不应该 权力分立？！！
你若说不应该 权力分立 那么就证明你希望我国一党专制！
台湾并不是搞台独才权力分立的，也就是你错误的把权力分立当成的“多党制”五权分立的思想是孙中山结合西方的三权分立与中国古代政治制度提出的，并得
到确认。按宪法，最高权力机关是国民大会，下面设行政院、立法院、司法院、监察院、考试院，分别行使五权。
你个蹩脚的五毛！
