发新话题
打印

俺给方政同学拍了段录像(六四被坦克辗去双腿的)

大家不要忘记“六四”的死难者和刽手们

TOP

治乱世用重典
如果当时不这么做
社会会是怎么样
国家会是怎么样

希望那些说当时政策不对的人好好重新考虑下

也不要老说打倒GCD
没有GCD能有你们今天在家坐着上网看着历史往事发牢骚??

GCD残忍??
所谓一将功成万骨枯

如果当年是国民党胜利了
国民党杀不杀GCD人
驱不驱逐GCD人
没发生过我们不知道会怎么样
会是怎么样的成果

所以不要老发表先单方面的见解

6.4我认为更多的是单纯的学生被有心人利用
来制造社会混乱 社会动荡
军队镇压是合理行为

我认为没有一个军人会为伤害自己国家的人民这种行为骄傲
所谓的杀死刑犯 炫耀
想想他为什么被判死刑吧
如果他是杀你全家的人 QJ了你老婆
我相信枪毙了这个死刑犯的军人你会很喜欢的

到此为止
不懂政治
就是发发牢骚

TOP

引用:
原帖由 faxvoice 于 2009-3-7 08:03 PM 发表

用坦克碾人,我不相信那里面的军人会欢欣鼓舞

这个悲剧在于不是你们死,就是他们死.

同情六四首先是同情弱者,而六四的本质,20多年了,我越发认为激进的变革对民族是一种灾难,这当然可以说是害怕引火烧身的一种懦 ...


你不了解历史,也没认清当下,实在可怜、可笑、可恨、可悲!

TOP

很多人都没有破口大骂,这挺好的

不过,公民有反抗的权利,不是吗?不论反抗是否成功是否利于政府有利于国家。如果当时的政府能放下皇权的虚荣体面,学生和群众是不会激愤的。
上一次是学生,你们用军队镇压了,再这样继续下去-----下一次就不只是学生了!
国不知有民,民就不知有国。

TOP

20年过去了,杀害人民的集团依然统治着这个国家,独裁者的残暴我就不再多说了,但是难道没有一点我们自己的责任吗?我们不是旁观者,我们是"人民",是屈服于淫威下的人民!中国人民,你就忍耐着吧,直到死的那一天.


我已日益地看穿了那伪善画皮底下狰狞的罗剎鬼脸,则我断然不能容许自己堕落为甘为暴政奴才的地步。 ——林昭

TOP

回复 seawong 的帖子

好久不见了<img src=" border="0">
     
Another Year,Lots of New Dreams.
在主要的信条上保持一致,在次要的信条里用爱包容。
I miss you

TOP

引用:
原帖由 pig927 于 2009-3-7 08:41 PM 发表
"好死不如赖活着",对吧?

别指望党卫军能有良知,进部队洗脑,那可是世界一流。


你怎么不去死?你自己都不敢去死,凭什么鄙视别人选择活着?虚伪。

天桥把式

TOP

引用:
原帖由 pig927 于 2009-3-7 08:41 PM 发表
"好死不如赖活着",对吧?

别指望党卫军能有良知,进部队洗脑,那可是世界一流。


那你选择什么?生还是死?你如果不敢选择死,又凭什么鄙视别的选择生的人?


 


虚伪!

天桥把式

TOP

对6.4最中肯的评论,大家看看。

非本人所写,转贴。个人认为是对6.4事件最客观的评论!
六四过去十四年了,十四年的时间太长,当年摇旗呐喊的小毛头,现在一个个儿子都可以打酱油了。如果不查阅那时的文字和照片,很多细节都已经模糊了。尽管记忆模糊,我们仍然忍不住时常去回想。对于每一个从那个时代走过来的人,那都是一个重要的经历。

89学潮经过很怪,学生为胡耀帮的去世上街,从纪念中共的一个前总书记,到最后树起美国的自由女神,与共产党不共戴天;一开始老赵是众矢之的,因为据说他有个官倒的儿子,最后是李鸟出头,做了靶子,学生没有放倒老赵,共产党自己把他解决了。邓小平更是差点借6.4全盘否定了自己的改革开放。现在已想不起当时的主张了,我觉得六四的坏菜,就坏在学生运动后面确实有一些躲在后面的人,他们的才力和勇气有限,而高自联的领袖们,又都是战斗中逐渐成长的角色,一开始还觉得自己是个人物,后来渐渐力不从心,最后变成鸭子死了嘴硬。广大学生就在高层的政治角力和学运领袖们的瞎子摸象过程中忽东忽西。那些体改委纸上谈兵的专家,他们更有阅历,更有经验,更有煽动性和号召力,他们应该走上前台,充当领军人物,而不是缩在背后,做狗头军师。

中国从来不乏热血青年和死士,所以绝食是最容易想到的方法。世界上从来没有靠几个人的不吃饭就能达到的社会变革,从那时起开始有了民运的革命特色:把宝押在西方社会的干预上。

广场上的学生树起了自由女神,像当年红卫兵聆听最高指示一样虔诚地收听美国之音。局势逐渐变得严峻,军师和领袖们开始怀揣护照,设计退路。有人为广大静坐学生想过吗?5.20到6.4有半个月的时间,6.4有没有可能不以这么残烈的方式发生?当年谭嗣同横刀仰天笑,流自己的血以警国人,6.4呢? 5.20以后这些领导者期望学潮以什么方式结束,可以让大家知道吗?

中国知识分子重名节,最害怕自己的行为被否定。4.26把学运定义为动乱,打中了参加者心中的节。大多数参与者后来所争的,也就是一个说法:学运是爱国民主运动,怎么是动乱?争辩了40天,争辩成了反革命暴乱。

共军进城是必然结果。在任何一个国家只要事情发展到这个地步,就不可能不发生冲突。学生不可能在5.20以后就收兵回校,也不可能顺利地让共军从广场赶走。现在大家记得89学潮,因为最后出了个6.4,如果没有6.4,89和86有什么不同?那些流亡者流亡的资本又在那里?

部队已经进城了,其中的士兵和广场上的学生都是同龄人。高考成功的静坐绝食堵军车,落榜的兵临城下。我不相信6.4是有组织的屠杀。因为没有人事先会想到全副武装的军人会在和平年代遭遇学生和平民大规模的抵抗和袭击,如果一开始就有“格杀勿论”的命令,死亡的人数当不可想象,更不可能有最后的广场大撤退。此外,死亡的人平凡得无辜,从中学生到普通市民,说明没有有计划、有针对性的开枪,否则为什么当时没有一个头头或著名人士当场被捕或就地处决?在军队进城之初,学生和市民对军队的仇视应该要大于军队对学生和市民的敌意,到后来局势益演益烈,军队开枪负主要责任,但当时的民众也并非完全正确。我在上海经历了一场荒诞的堵军车行动,我个人观点堵军车尤如唐吉呵德战风车一样充满了荒唐和不切实际的想象。

当年的死难者不管是学生平民和共军战士,都死得不明不白。没有人会料到事情会是这样一个结局,没有人事先准备为什么信仰去死。说当年的死难者是为民主自由而死只是活着的脱逃者为自己脸上贴的金,只有活着的人才在乎什么称号。我觉得平反6.4是很困难的事,不信你拟个平反结论看看?

无论如何,6.4对中国而言是个悲剧,中国的发展不再需要青年无谓的流血,但我们不妨记住当年死难者曾留过的血。我觉得纪念他们的最好方法,是在天安门广场辟一块地,地上用黑色大理石刻上所有死者的名字,包括学生平民和共军士兵,用中性平和的文字,告诉后人曾经发生过一场悲剧,有许多年轻的生命从此离我们远去…….

TOP

他总算还活下来了,还有很多人是活活辗死的。

TOP

有人用我ID吗的!

TOP

比较新颖,看看。

TOP

沉重....

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

沉痛的历史,我们不会忘记~

TOP

历史就是历史,无论真假多说无益。我只在乎现在与将来。
不以漫骂填充自己欠缺的知识,
不以盲从取代自己欠缺的思考。

勾引我吧,我很容易上钩的!

马赛克是妨碍社会进步的原罪!

TOP

小弟当时还小,没有及时了解那段历史,遗憾。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复“3dfish-no.3"

那你选择什么?生还是死?你如果不敢选择死,又凭什么鄙视别的选择生的人?
虚伪!

我可没鄙视选择生的人。选择生存是人的本能!不过是佩服那些英勇前行的人!
你过激了!

TOP

激进并不能换来自由,一切都是历史的潮流,不单是我们的渺小能够改变的,希望不要再留下任何一滴不因该留下的鲜血,希望。。。

TOP

政府的做法让我们感到厌恶,虽没去过六四现场,但想想政府的所作所为,使我更加相信它的对立方。

TOP

不是杀人就是被杀~真他妈不可调和~~

TOP

当年虽然俺也目睹了现场但俺什么也不敢说!

TOP

年轻人就是冲动啊!被人当靶子!

TOP

同情,但是做法还是太过激了!

TOP

发新话题
最近访问的版块