打印

看这回如何解释“领导夫人出国考察团”？

ls59

基地董事

Rank: 12

运输大队长基地评论员

1^# 大中小发表于 2008-12-9 12:23 只看该作者

看这回如何解释“领导夫人出国考察团”？

(博讯北京时间2008年12月09日转载)
    来源：光明网-光明观察
     曾爆料江西新余团和浙江温州团的网友“魑魅魍魉2009”近日再爆新料，疑似“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”的旅游团资料被爆出，怀疑该团也存在公费旅游的情况。资料显示一行8人赴美国加拿大考察团考察费用共计为233745元。（《中国青年报》12月8日报道） (

一波未平、一波又起，官员考察团引发的争议尚未平息，疑似“领导夫人考察团”的资料又被曝光。如果“张家港市长夫人以及市政府领导夫人等”考察属实，不知相关政府将如何面对公众的质疑？

    首先，“领导夫人考察团”花费的是不是公款？假如是公款，老公有权，夫人也跟着沾光，显然再次印证了“一等公民是公仆、子孙三代都幸福”的坊间传言。假如是自费，也难免令诸多普通百姓瞠目结舌：领导夫人们也太有钱了，出去玩几天就豪掷几十万。单凭丈夫的工资收入，她们能这么“潇洒”吗？

    其次，“领导夫人考察团”考察的是什么项目？官员“亲自”出国考察，还能拿“拉斯维加斯是一个典型的城市，干部去学习考察市政建设是很合理的”来解释。可是，要说夫人们也是去考察“市政建设”了，恐怕很难服众吧？根据曝光的行程，夫人们不仅“乘坐迷雾中少女号游船，体验瀑布之激流”，还依次安排了华盛顿的白宫、赌城拉斯维加斯、大峡谷飞机游、洛杉矶的好莱坞、夏威夷的珍珠港等著名游览项目，怎么看都是典型的“游山玩水”，没有一点“考察”的感觉啊。

    该如何解释“领导夫人考察团”呢？估计领导们要为之大伤脑筋了。笔者觉得，这回要想顺利过关，一定要千方百计力证曝光的“张家港市长夫人以及市政府领导夫人考察团”资料是假的、是别有用心者编造的谣言。除此之外，没有别的更好的办法。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)

TOP

cqry

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

2^# 大中小发表于 2008-12-9 14:00 只看该作者

严正声明：以上是“工休期间，自费旅游”。

TOP

abc989877

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^# 大中小发表于 2008-12-9 14:23 只看该作者

领导夫人出国考察先进的驶夫之术回来后更好地领导丈夫反腐败。

TOP

copydjy

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^# 大中小发表于 2008-12-9 14:31 只看该作者

“一等公民是公仆、子孙三代都幸福”

TOP

ywgqj

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^# 大中小发表于 2008-12-9 14:45 只看该作者

曝光的“张家港市长夫人以及市政府领导夫人考察团”资料是假的、是别有用心者编造的谣言

TOP

abc989877

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

6^# 大中小发表于 2008-12-9 15:00 只看该作者

回复 #6 ywgqj 的帖子

不行这样上不了桌面，应该是曝光的“张家港市长夫人以及市政府领导夫人考察团”资料是假的、是一小撮别有用心者编造的谣言。（一小撮--这三个字很重要）

TOP

arthars

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

死亡骑士

基地劳模

7^# 大中小发表于 2008-12-10 03:21 只看该作者

回复 #6 ywgqj 的帖子

官方给的利用是自费你为何说是假的请给出证据

资本主义与社会主义的区别是:前者人剥削人;后者国家剥削人

TOP

dp_2006

驴民技师

Rank: 4

基地评论员偶然贡献奖

8^# 大中小发表于 2008-12-10 03:56 只看该作者

消息假不假，至少目前没人能拿出确凿证据来证明。不过我对消息中的一点表示怀疑，整个旅行团23万分摊到8个人头上貌似人均也就3万人民币不到，说是豪掷有点大惊小怪了吧。张家港虽说没法和北京上海比，但也不算小城市了吧。

TOP

shengren_ni 该用户已被删除	9^# 大中小发表于 2008-12-10 05:34 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP

Lothario1981 该用户已被删除	10^# 大中小发表于 2008-12-10 11:05 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP

二妹

大易无形

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

自由

11^# 大中小发表于 2008-12-10 11:56 只看该作者

太不公平了，老公出去，为什么夫人就不行？？！！？

TOP

苏州小书生

永恒罗马

驴民代表

Rank: 10

专点秋香

运输大队长

12^# 大中小发表于 2008-12-10 12:40 只看该作者

还是应该严查他们丈夫的所作所为

TOP

夏虫

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

13^# 大中小发表于 2008-12-10 13:03 只看该作者

楼上是正解。

美国那个自由女神经，就是一手拿书，一手拿个火炬的那位。你不佩服人美国人行嘛！这是告诉你呢，停电也得看黄书！

TOP

gz_ss

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

14^# 大中小发表于 2008-12-10 14:08 只看该作者

这4万亿又多了去处

TOP

glim

传说中的熊男

基地副总

Rank: 30

趴趴大神

优秀主管基地劳模杰出贡献

15^# 大中小发表于 2008-12-10 17:39 只看该作者

引用:

原帖由 dp_2006 于 2008-12-9 11:56 PM 发表
整个旅行团23万分摊到8个人头上貌似人均也就3万人民币不到，说是豪掷有点大惊小怪了吧。

对于那些年收入3000的人呢？且不论这是不是公款

人又不是為了遠大的目標而活著，渺小的目標才能成為生存意義

TOP

dp_2006

驴民技师

Rank: 4

基地评论员偶然贡献奖

16^# 大中小发表于 2008-12-11 00:01 只看该作者

抛开这是不是公款旅游不说，咱没有证据。但说道花这点钱去旅游在中国不是什么稀奇事吧。

不知道你这个部门主管是哪里出生的，不说北京上海广州，在中国的一线城市象南京，深圳，大连等城市，老百姓拿个2-3万去欧洲或者美国旅游，应该不是什么新闻吧。我想基地里的驴友又有多少是年收入3000的啊，几乎没有吧

引用:

原帖由 glim 于 2008-12-10 01:39 PM 发表

对于那些年收入3000的人呢？且不论这是不是公款

TOP

FUZEYI

驴民代表

Rank: 10

关注民生维护民权捍卫民主

特别功勋基地十字军

17^# 大中小发表于 2008-12-11 01:12 只看该作者

回复 #17 dp_2006 的帖子

公费旅游虽不是新闻分担到个人也就三万我想告诉你的是这8个官太太只是这个市官员和夫人公费旅游的一小撮被曝光的把面夸大说县级副局。局长以上夫人旅游也是公费虽然有可能不是出国只是在国内但是花费也不比出国花费少你晓得么市级干部更不用说省级更不用说了有的甚至乡镇干部一家也是公费那你算算这样下来全国得拿多少钱为这些公费旅游干部家庭买单呢？！（县级干部公费旅游并不是凭空捏造）

TOP

dp_2006

驴民技师

Rank: 4

基地评论员偶然贡献奖

18^# 大中小发表于 2008-12-11 03:24 只看该作者

"首先，“领导夫人考察团”花费的是不是公款？假如是公款，老公有权，夫人也跟着沾光，显然再次印证了“一等公民是公仆、子孙三代都幸福”的坊间传言。假如
是自费，也难免令诸多普通百姓瞠目结舌：领导夫人们也太有钱了，出去玩几天就豪掷几十万。单凭丈夫的工资收入，她们能这么“潇洒”吗？"

你这个部门主管也是有点想当然. 我没说中国没有公费旅游, 连号称比大陆民主的台湾也不是一样有阿扁滥用公家飞机的事情发生嘛. 我只是说这个新闻实在是没有客观性可言. 漏洞实在可笑, 人均2-3万的旅游也算豪掷? 不知道写这个新闻的人是从哪里来的

引用:

原帖由 FUZEYI 于 2008-12-10 09:12 PM 发表

公费旅游虽不是新闻分担到个人也就三万我想告诉你的是这8个官太太只是这个市官员和夫人公费旅游的一小撮被曝光的把面夸大说县级副局。局长以上夫人旅游也是公费虽然有可能不是出国只是在国内但是花 ...

TOP