政治成熟的马英九不应该让阿扁坐牢（转）

�敚斂雌鹄绰碛⒕乓�对陈水扁收网了，从边缘往中心，一个个全部会坐牢，中国人的心态有几种：
　　
　　第一：拍手称快。 这些人是碌碌黔首，容易被媒体宣传所鼓动的小民。
　　第二：痛心疾首。 这些人是阿扁粉丝，也是容易被鼓动的小民。
　　第三：默然视之。 这些人是知识分子，中国知识分子向来麻木，对争斗基本隔岸看把戏，事不关己高高挂起。
　　
　　只有极少数的人会从国家与社会的层面上去思考这件事情的深层次原因，它对于整个台湾社会、甚至华人社会所带来现实的影响，以及将来的影响，我就是
　　这类人。
　　
　　马英九是美国的法律博士，自古以来学法律人都有一个通病：“就是一根筋到底，不知道转弯。”他们认为只要按照法律条文，公平公正就ok了，事实上这是极其错误的。
　　
　　有小民就会质疑了，为什么公平公正反而不对呢？我在这里告诉小民：法律不是社会的全部，社会除了冷冰冰的法制，还有温暖的人性。
　　
　　我给大家举一些例子。
　　
　　商鞅变法，商鞅是中国法律的鼻祖，刚正不阿，公正无二，他提出被中国人传诵千古的名言：“王子犯法与庶民同罪。”事实上，他的确勇于处罚了王子，把王子的车夫杀了，把王子师傅的鼻子割了。
　　
　　看起来很痛快，但几十年之后，王子做即位了，商鞅被车裂，五马分尸！商鞅想逃，但是他被自己所制定的严密法律所牢牢束缚，他逃跑的时候甚至连向村民要一杯水都要不到，因为他自己所制定的法律：“向不明身份的人提供饮食，和窝藏盗贼同罪！”
　　
　　商鞅之死咎由自取，他的死，就死在他脑袋里只有法律而无人性，得饶人处且饶人，这个人层面。
　　
　　秦统一天下之后，商鞅严密的法制由秦始皇与李斯继承，用严格的法律把全国人民规范起来，看起来很公平，但他们却使人民变成了机器，凡事都要按照法律来做，人已经没有了人性，已经没有了快乐，于是陈胜吴广大泽乡起义，用竹竿就把秦王朝推翻了，秦王嬴氏家被族灭！烽烟四起，社会陷入极度的动荡。
　　
　　秦国之灭也是咎由自取，朝廷只知道法律不知道有人性，最终他的法律被人民所废弃，这是社会层面。
　　
　　一个伟大的政治家不会仅仅只关注法律，还会关心伦理、人性，因此，在论语里，一个儿子向衙门检举他父亲偷羊，孔子并不赞赏，孔子认为这伤害了伦理与人性，他认为“父为子隐，子为父隐”，现代话来说：“父亲要为儿子隐瞒，儿子要为父亲隐瞒。”也就是说，法制不能无限制走进伦理与人性中来。
　　
　　对于陈水扁也是如此，阿扁固然太贪婪，但他是台湾的2届“总统”，是台湾的元首之一，如果连元首都要拉去坐牢，这实际上是抽所有台湾人的耳光，同样也让台湾高层兔死狐悲，人心惶惶。
　　
　　因此一个优秀的政治家会在法制与人性中取得一种均衡。
　　
　　比如曹操，袁绍官渡失败之后，他的下属在袁绍那里发现很多私通文书，都是曹操的下属写给袁绍的，掌管法律的官员对曹操说要把他们“收而杀之”。按法律，他们都犯了叛国罪，应该被杀，但曹操没有这么做。曹操下令把那些文书一把火烧光，他说：“人都要为自己找出路，当时袁绍强大，我都不能自保，他们为自己留条后路是可以理解的。”这么一来，曹操的手下不仅没有继续投敌，反而对他忠心耿耿！
　　
　　比如曾国藩，有一次李秀成大兵压境，曾国藩老营岌岌可危，他的那些幕僚都偷偷的放了小船准备逃跑，曾国藩不仅没有按照律法处置他们，却贴了一个告示：“现在情况危机，如果各位要走，我预支3个月薪水，等事情平定了你们再来，我不介意。”结果，那些人反而不好意思走了。
　　
　　如果曹操与曾国藩非要来硬的，要杀人关人，必定会激起反抗，必然会把大局搞乱，而他们在法律与人性中找到一个平衡，恩威并用，反而稳定了局势。
　　
　　
　　台湾经历了两蒋的高压政策，需要一个宽容、宽松的环境，而不是陷入一个你争我斗，你死我活的混乱场面。如果非要抓阿扁，对整个华人社会的心里而言，又等同于一次文革批斗运动，将严重的创伤华人的心理；对于台湾社会而言，激起阿扁强烈反弹，激起内乱也未可知；对国民党而言，今天你抓阿扁，将来民进党人也会抓你，谁能说没有把柄呢？
　　
　　因此，马英九最佳的做法应该适可而止，适用行政法，没收他违法所得，罚款1到5倍，让其政治生命结束就可以了，而不要抓他全家坐牢。
　　
　　抓阿扁坐牢是画蛇添足。
　　

楼主的文章不错，但观点不敢苟同！

很傻很天真的帖子。
作者对法律和法制的理解趋于零。

现代意义上的法律只存在于民主社会，其本质是建立在公民平等权利基础上的全民公约。
这和强权专制社会下那些完全取决于少数人个人好恶，利益关系，或者心情好坏的所谓“法律”根本是截然不同的两码事！

民主社会的法制体现的是人民的权力，必须严格遵守和执行，决不容强奸和妥协，而且民主社会中独立于行政权力的司法体系也不是政治决策者可以凭自己的意愿就能够随意玩弄的。

司法已啟動,無人能擋,馬英九也無能為力,
如果在司法啟動前,陳水扁自願認罪協商,
就有機會,馬英九只能特赦或大赦但是困
難重重,特赦對同案入獄的其他官員或共
犯不公平,大赦範圍太廣社會無法接受.

典型的大陆思维，完全不了解现代国家的法治。

虽然说要按法律办事,但小马可以动用总统的特权对阿扁进行特赦.这是一个机会,弥合岛内族群矛盾的机会.他能够给每个人一个信号:像阿扁这样的坏蛋都可以被原谅,台湾人民之间还会有什么矛盾不可以相互谅解的呢?东方人都喜欢一棍子打死,但就现在的情况来看把阿扁送进大牢并不是最好的选择,当然那样可以斩草除根.但实际上阿扁已经完了没有了一丝的机会,特赦他却可以显示出总统的大度,宽容.同时也给纳税人省下了一大笔的费用.

你的想法太簡單了,特赦權是一種獨裁標籤,沒幾個敢用
從蔣經國到陳水扁,我只見過陳水扁用了一次,釋放了一
位稻米炸彈客,是屬於良心犯.

不能随便用不代表不能用,怎么解决要看小马的了.对台湾的稳定来说动用下特赦权完全是值得的.不过我看小马未必会这样做.但我觉得做总统不是中规中矩那么简单.只停留在前任的脚步下注定不会是个很成功的总统.

回复 #8 taoliu 的帖子

台灣是否穩定不在是否特赦陳水扁,

台灣人民心裡很清楚,別以為阿扁還有多少粉絲,

台灣人愛熱鬧的本質就是如此.

现在支持阿扁的肯定少了,但绝对不是没有,那些支持独立的人不会因为这点事情而跟阿扁断绝关系.跟金大中当年赦免两位总统相比现在的情况要简单的多.两位总统所做的事情要比阿扁所做的可恶的多,做出那样的事情他们的粉丝又有多少呢?金大中在监狱里度过了多年,应该说都是拜两位总统所赐,就个人感情来说他更应该把他们送进监狱.但最后金大中还是赦免了他们,这不能不说是他的气魄.正是因为他的努力使得南北朝鲜在50年代后重新开始了直接的对话.而台湾当前形式虽然好了些,但族群之间的矛盾是不可避免的,如果能够赦免阿扁,保持台湾的现状,必将使岛内形式得到很大缓和,重现当年的繁荣也许只是时间问题了.阿扁已经是落水之狗他还能做什么?留给他几天日子去苟延残喘吧.台湾人爱不爱热闹那倒没什么,总统应该为了自己的人民着想,不仅仅是让大家看热闹那么简单.如果只是看热闹那比这更热闹的事情多的是.是时候来稳定社会,安顿民生了,为什么要在这样的事情上喋喋不休.

原來你也被阿扁騙了,阿扁是個如假包換的
假台獨,台獨份子會去支持阿扁,主要原因是
阿扁有權,誰不知阿扁是假台獨?現在阿扁已
無利用價值,能疏遠的都已漸漸遠離,連民進
黨的1025遊行都不讓他參加了,政治風向球
已定,民主社會的多元性只要你多看幾次就
會了解它的穩定性,台灣的族群問題,是政治
人物的族群問題,不是人民的族群問題,你聽
過或見過台灣人民發生過族群衝突嗎?ㄧ些
小衝突都是政治衝突,有那次真打?都是做秀
式的打法,跟立法院沒兩樣,打完了就一起喝
酒去,民主政治有很多虛虛實實,阿扁的鬧,是
虛的,想轉換成政治罪才是實的,將來是否特
赦,馬英九必須去蘊釀政治氣氛,否則到時候
阿扁特赦了,馬英九卻被罷免了,民進黨不可
能放過這種機會的.

阿扁是否真的台独并不重要,重要的是他曾经是台独的一面大旗.很多人说他是假台独这个很难说,毕竟这里有很多人是怀有别的目的,比如说阿扁东窗事发有人想跟他划清界限避免被波及.既然政客们能够提出族群矛盾这个问题,就说明那毕竟不是子虚乌有的.只是不像政客们说的那么激烈而已.不同族群对待台湾的感情和对待大陆的感情绝对是两码事.做为总统可以不谈这个问题,却绝对不能不想这个问题.

同意楼主标题，该拆毁双方内心里的墙，没有什么罪不可赦免。马英九要做台湾全民的总统。

感情是交流而來,不是族群特有的屬性,如果
身為總統不去努力作交流的政策,即使有再
深的感情也會隨著時間退去,就像台灣有很
多的大陸老兵一樣,只想留在台灣安渡餘生
不再回大陸,他們的感情是因為沒有交流而
消失,並非族群屬性.

商鞅的法律是王法,台湾的法律是民主的法律,二者的本质是不同的,用糟粕的封建王法来讨论民主社会的法制,简直是幼稚得可怕!!!!!!

感情不仅仅是感情,感情影响着个人对待事情的看法,对待国家的态度.如果不谈政治,族群之间没什么问题好说.但台湾能逃过政治话题吗?

有了感情看法自然會有調整,就像我在大陸住了
三年,對於某些共產黨反而有好感,因為我們有了
交流,政治在專制體制下有影響力,但是在民主體
制下除了所謂的死忠支持者外並無太大作用.

恩恩,就单个人来说共产党员也是人,这么多党员不可能全是坏人,即使贪污点也不能说明他们就没了人性就是另类.人无完人,也很少有真的十恶不赦的人.做个朋友当然没问题,像我老子还是共产党员呢.有问题的是这个制度,而不是这个制度下的人.总的来说赦免与否,对于大多数人来说没有太大的利害关系.这个就看总统是怎么把握的吧.

 

今天就到这里吧,以后再聊.

看来某些人仍然习惯于把法律看作是玩政治的工具，仍然认为法律天经地义的就应该是政府的附庸，仍然认为法律的意义就应该是作为党派之间的情趣用品。

只有在法律对中国人民来说不再是领导的一条电动按摩棒的时候，
至少是当大多数中国人民认为法律不应该是领导的一条电动按摩棒的时候，
中国社会才能够实现真正的法制。

如果是发生在大陆的事件 楼主的想法很周全妥善 可惜是在台湾....

成立真相调查委员会，告诉台湾人真相即可，不必把阿扁送进牢房。这样可免除政治迫害嫌疑。

楼主跟大陆最高法院的副院长是一丘之貉