昨天基地的驴友dbq6626 给我发了条短消息,大概的意思是对我在《在线视频转播室》里发的关于96年长征火箭爆炸帖子的质疑,一是质疑死亡的人数,他的观点是死的人不超过10个,其中有一个是给火箭设计弹道的专家。二是视频有造假的嫌疑:村庄的视频,为新疆某次地震中所拍 看看村庄的地形,地貌,完全就和位于四川的西昌搭不上边。而且,火箭撞山上,这个视频里的村庄,在山上么?此视频流传甚久,在大陆传播前,就有台湾网友考证过,他们的结论是此视频为小日本在神5后伪造的
帖子的链接:
《中国航天悲惨大事故回顾》https://www.cmule.com/viewthread.php?tid=171720&extra=page%3D1
早前我也发了一个帖子,当然也有质疑视频真实性的https://www.cmule.com/viewthread.php?tid=160557&extra=page%3D9
我对质疑者们也阐述下自己的观点
fengyiran :个人认为,失败是有可能的,但是有两个问题:这样的资料怎么泄露出来的?时间如果是96年,那片中的军人是不是经费不足?要不然怎么还穿着老式军服。
哈哈方 :如楼上述,discovery那段片子的里的人说得头头是道,但是录像里的军人穿的,明显不是这个年代的,而且那些房子看着有点像地震的,可能有过这事,但也不像美国人说的那样 |
个人观点:96年那次火箭发射是现场直播,详情可见央屎的《撼天记》 至于军服也是很多网友质疑的,96年的军服俺还真不知长啥样,如有知情的驴友可贴出来下。俺看《土兵突击》里头,新兵穿的衣服跟视频里头的“神似”,许三多从新兵到老A的时间也就短短的几年,老A那时装备的是95式,而95式最早装备的是驻港部队也就是97年,而后才在部队陆续装备(袁郎在演习中有抱怨95式是新枪,瞄准装置位置过高,易暴露位置)掐指这么一算,许三多穿的新兵服也在97年上下,那跟视频里头的时间不是吻合?当然啦,前提得是许三多新兵时穿的军服就是视频里头的军服,不然一切都不成立。你也许会说那只不过是电视剧,有真实性么,俺只不过是从剧中挖点东西出来哈,编剧有没按照历史俺是不清楚滴,所以也别太当真哈。俺看军事节目经常会发现点猫腻,比如昨晚看《军事纪实》奥运期间担任空中安保的SU27兵团,里头一驾驶员说了这么一句话:光靠雷达发现不了目标的数量、型号,必须目视后,才能判明目标属性。俺实在是吐血~~
liweiluck :这个视频我认为不是真的.汽车走了很长时间,如果是一个火箭的话,是不可能造成这么大的破坏的,应该是火灾.
请楼主考证此视频的真实性.
个人观点:火箭是坠在山上,但火箭携带的可是超过百吨的燃料,爆炸产生的气浪和冲击波可扩散到相当远的距离。dbq6626 说视频里头的村庄的景象是新疆某次地震的,可以麻烦你把这资料找出来么,也好证明你的观点。你说台湾网友举证过,该视频为小日本在神5后伪造的,我没记错的话,神5是在2003年发射,而该视频最早是discovery的纪录片《火箭爆炸实录》里头的,发行时间是2000年,怎么说成是神5后伪造的呢?该纪录片链接:http://www.verycd.com/groups/newsreel/237834.topic
以上只不过是个人的观点,我又不是毛伟人,一句话就能“定生死”,有网友质疑,得需要大家一起来求证
[
本帖最后由 firefox1987 于 2008-10-11 12:50 PM 编辑 ]