日政府隐瞒欧盟疯牛病警告（转）

 

 

　　日本农林水产省承认他们在2001年9月发现亚洲第一例疯牛病前，曾收到欧盟方面的严重警告，但被日本政府置之不理，拒绝向媒体公开。

 

    据此间报道，欧盟开始应日本政府要求起草关于日本疯牛病问题的报告，1月和4月两度修正，并在6 月份正式通知日本说，日本未来发现疯牛病例的可能性极大，因为日本从英国和其他发现疯牛病的国家进口了肉骨粉，而肉骨粉被认为是疯牛病的感染源之一。

 

    日本政府对欧盟的警告不加理会，反而要求欧盟重新检查报告。他们说，曾有一个国际组织研究认为日本不大可能发现疯牛病。就在三个月后，日本发现了疯牛病例，至今已确认了三例疯牛病。

 

 

人活着应该是追求自己生活的幸福，而不是和邻居比较是不是别人比自己更不幸，自己吃的亏比别人少就能觉得平衡了么。

论坛上好多人拿美国比中国，按你这样说也是不对了？

 

 

 

 

的确不排除。比较这种事情，比上限、比好的一面有意义，比下限就不好说了，就例如韩国教科书那个古代高丽地图，当然我也不知道是不是ps的，证明自己比画出这种地图的人聪明、厚道，跟骂自己差不多。人比人，气死人，不过既然要比当然是跟先进的比，跟幸福的比，才有动力，别人过的好，自己想过得更好，这应该是比较正常的心理。比如我开个二手夏利，总琢磨邻居张三那云雀更破，越想心里越美，开上夏利有如开上了宝马一样兴奋，这样显然不太正常。不排除很多人觉得中国人比美国人幸福得多，也正常，但反着想的人肯定也多。对于食品质量监控不力，无疑放在哪里都是坏事，拿自己的坏事和别人的坏事比，能比出什么结果？想不出来，6000多个孩子吃出症状了，他们的父母会不会因为日本政府的无耻行为而觉得心里好过一些，对我国政府和民族品牌充满感激之情？

 

朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋，既然是比较，定然要有个基点，如果彼此的基点都不相同，那么如何比较优劣呢？

 

开上夏利有如开上了宝马一样兴奋，基点不一样，幸福感自然不一样，佛祖说；孩子跟我来吧，我带你去黄金和自由的世界，乞丐说，省省力气吧，别打扰我晒太阳下的美梦。理性的社会是尊重个体，而不是强制要求宝马是彼此必须追求的幸福。

 

网上有篇文章说，昔日疯牛踢倒英国梅杰，如今疯牛挑战美国布什，疯牛病完全比三聚问题更严重，但当初英国政府效率和今日专制政府的效率定然是有差距的，这就是合理的比较，你认为这样都不可以吗？ 洒家倒不是拿哪些例子在安慰受害者要情绪稳定，恰恰却是在身体力行，倒是这个BBS里一帮右翼民主人士，把结石儿童当成了他们的下酒菜，如此能安慰结石和担忧的家长吗？

[ 本帖最后由 qsuo 于 2008-9-19 05:56 PM 编辑 ]

我没有任何一句话说所有人的价值观都应该是开宝马比开夏利幸福，同时我也说了很多人认为中国人比美国人幸福，既是客观存在的观点，也不是不可接受的，至于强制谁接受我对幸福的定义，这一点无从体现。理性社会应该尊重个体，没错，这同时也应该充分体现在尊重个体对社会上层有根据有理由的指责当中。

每个人有自己的方式来对待问题，结石儿童被谁当了下酒菜，我没看出来，要说宝马质量不好那跟多数人无关，但要说奶粉质量有问题，那无疑是每个中国人都得关注的事情，能拿和自己切身利益乃至独苗子相关的事情开玩笑当谈资做扯淡的资本，我觉得绝大多数人就算觉悟不高但至少这点人性还是有的，在这一点上我认为不能再以更坏的恶意来揣测别人了。所谓“右翼民主人士”真能缺德到那种地步，乐不可支地利用这次指责政府的机会？也许有这种人，但这种人就一定是“右翼民主人士”？或者是只要这么做的人就必须是“右翼民主人士”吧……

疯牛病肯定是个大问题，不过更大的问题是即便全世界解决了疯牛问题，中国奶粉依旧养活大头娃娃和结石儿童，受害者的情绪无需稳定，关键是每每出现问题相关责任的部门和人总是情绪太稳定。

右翼民主人士是个人私下起的一个称谓，当然其范围也只能私人理解，比如今天就有个帖子，讨论愤青是条阴茎，三聚问题前勃不起来了，当然吵架的也是同样说民主人士是个鸡巴。这是娱乐和消磨时间的下酒菜吧？

结石儿童的家长这事即使发生在你我身上也无需激动而失去理性，把指责扩大化，这种表情，其实本质是失缺思考却对政府拥有的期待，我发的帖子里不在乎为谁辩护，只是个人的以为独立思考过程，另外洒家也是圣元优博的消费者，因此更关心这个事情。欢迎你来加这个奶粉群：70259293

另外个中国该类问题不断出现，洒家到想问楼上，自问一下，有没有做过潜规则下的事？

我在潜规则下做的事情只有一种，就是做记者的时候拿红包，但从没因为给不给钱或钱多少的差异而刻意做有差异的回报，除此之外没有任何利用潜规则让自己受益的经历，没有什么值得内疚的事情。在中国所谓的“潜规则”并不是平头百姓总有机会接触的吧，一般人充其量花笔钱买个北京户口，或者找路子铲个什么交通违章，都是权钱交易，就这也不是有钱想办就能办的。老实说，小小平民要自以为能面对利用潜规则获利的机会，实在自视太高了，真正的潜规则下到底发生了些什么，我就算自己想到这个问题也会很清楚完全是在yy。

不知道YY是指何种程度的规则？既然看不到也听不到，没有真凭实据，单凭想像力又当众来SY，这个形象总是不太好。

充其量这种想法就不对了，
假设加三聚的问题真是奶农的问题，是不是也是充其量呢？挤奶掺水很正常。
假设说是厂家的问题，技术人员也是普通老百姓，领导叫我改进改进，也就改了，我还上有老下有下呢，老娘还半身不遂，是不是充其量呢？
领导说，天天满着开会，好多要签字没看就批了，再则说了加了蛋白精处处在推销，家家都添加，是不是也是充其量呢？
股东恒天然说了，我只有43%，说什么话都不当话，不过是充充其量而已。

充其量怎么造成大祸害？

转个笑话，说实话不是很想贴，因为都是行业内人自己编的，只是说这些都是普通人，可能看惯了，正常了，抱怨运气不好，谁想到毒害人民群众，罪大恶极。

伊利：你他妈加就加了，不能少加点？
蒙牛：我从来都是奶粉里加三聚氰胺，你他妈三聚氰胺里加奶粉？
三鹿（委屈）：那天漏斗控制器坏了，没控制住量；
三鹿瞪眼对漏斗厂家：MD，你还免检产品，生产个球漏斗啊；
漏斗厂家对控制器厂家：草NM，害死我了，你TMD这产品也叫控制器？
控制器厂家对经销商说：MD，你卖的是萨破东西啊？上批货款打5折，等三鹿事情处理再给；
经销商打电话对某大企业说：还中国名牌呢，都是你这个破产品；
某大企业对某中型企业说：贱人，还说OEM的龙头呢，这事你负责。
中型企业对家庭作坊说：靠，这你负责，我TMD早跟你说了，要从垃圾堆里捡，也要好点的啊。。
家庭作坊：MD，看样子货款要不回了。算老子倒霉，今天看到三鹿奶粉，老子一肚子火，俺都是买这牌子的啊。你们还给老子添乱。

我觉得你对我说的话这样理解就没意思了，如果非要对我讲的“充其量”这个词深究，那我只能说的确对多数人来讲所谓潜规则只是可远观而不可亵玩的东西。对于你的质问，我不知道你有什么理由问我，颇感费解，因为你一而再再而三问别人是不是昧着良心玩过潜规则，还教导我“充其量”这种想法是不对的，是不对，没错，我说很多人充其量能花钱买户口，这有赞扬或者可以恶小而为之的意思？就比如我说某孩子“充其量”就是偷了个钱包，那代表我认为偷钱包无可厚非？是不是我每用一次“充其量”这个词，都该把后面涉及的行为好好批判一下呢。

说事说成文字游戏就无聊了，更何况是拷问别人的道德，谁有这个资格？其实我觉得政府公信力收到这么大打击在现阶段是值得惋惜的事情，采取措施扭转局势是应该的，但事实上政府形象的受损很大程度上“得益”于那些有意无意的鼓吹者。独立思考很容易，很多动物都能独立思考，关键还是要尽可能正确地独立思考，而且独立思考从来也不和多数派、少数派、左派、右派划等号。

兄台莫急，彼此讨论，能理解认同一下，无法理解，也求同存异。对于动物来说是丛林法则，猴群里猴王认为它才是唯一一个正确的真理。

昨天电视上放了劳动合同法，没有仔细看，举个例子，劳动法是规定每周工作44小时，国务院规定是40小时，对于企业主来说，他会选择哪个要求呢？三聚事情中，质检局当然难逃责任，但深入一看检测没有标准要求，被企业钻了漏洞。

国家标准制定是由检验检疫部门制定，也有行业组织制定，但这里有个问题，标准难免有缺陷，难免先出事故，再定标准，比如美国去年发现三聚的问题先是宠物被毒死，然后才查出是宠物食品的问题，试问，美国海关检疫部门是干什么吃的？所以只能哀叹一声，大家都不是神。

这里说的真的不是为谁开脱，甚至这帮家伙与洒家一点好处都没有，质量监督局年年来抽检，倒没有索要好处，但有人告诉说，关系好的话，如有不合格他会提前告诉。商检局时时打交道，无论到欧洲还是到非洲，说是来公司查，却从来没来过，盖个章了事。质量认证中心是要给红包的，这个规则也不知是哪家开始的，别人说要给，小民哪敢不给啊，就如无冕王笔锋一转，是不是就成了猴子，吃消不起。

但话又说回来，质量认证中心来的人请吃请喝外方便还要弄些发票给他们，其本质也都是小民，搞不好他这个红包收的钱还要给孩子买三鹿奶粉。

既然多是小民不是神，由此兄台提出的问题，能杜绝食品质量问题吗？能在意识里想到的大约就只有通用的六西格玛，六西格玛针对质量问题，提倡注重预防，注重预防的前提全员参与，全员参与由此你认为这是对个体道德的拷问。也许有人说我这个药方荒唐，但试问，企业何尝不是社会大组织中的小组织？

 

晕啊，新闻版是虽然是转帖，但这个刷屏行为啊，有没有王法啊，赶紧修改论坛规则。

 

顶上去

 

胡紫微对老公说，张斌不忠变成了国家价值。

 

今天对于奥运频道是一个特别的日子，对于张斌先生是一个特别的日子……但是对于我来讲也是一个特别的日子。因为就在两个小时之前，我知道除了我之外，张斌先生还和另一个女人保持着不正当的关系。 明年是奥运的一年，全世界的人民都在关注中国。但是，法国的那一位外交部长曾经说：中国在能够输出价值观之前，不会成为一个大国。 src="./images/smilies/lol.gif" border=0 smilieid="12"> src="./images/smilies/lol.gif" border=0 smilieid="12"> src="./images/smilies/lol.gif" border=0 smilieid="12">

[ 本帖最后由 qsuo 于 2008-9-20 08:28 AM 编辑 ]