又一愤青贴：“美国民主”？一个百年弥天大谎！

当代民主似乎可以追溯到古希腊的雅典民主，其实不然。听起来天花乱坠的雅典民主是特定阶级的民主，是小国寡民的民主，是不具普适意义的民主，因而与当今风行全球的民主无关。美国是当代民主的推手，并以全球民主判官自居。殊不知，“美国民主”本身却是一个包藏祸心的弥天大谎！
一、美国国父们创建的美利坚合众国并非民主国家
美国国父们虽深受古希腊文化影响，但建国时要超越的“美国偶像”不是雅典城邦，而是罗马帝国。正所谓，不破不立。美国国父们都非常明确，罗马帝国的丰功伟业主要得益其高效的贵族共和政体，罗马帝国的分崩离析则主要肇因于暴民民主，所以他们众口一词，大力抨击民主。
亚当斯指出：“以往所有时代的经历表明，民主最不稳定、最波动、最短命。” “记住，民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的。” “民主很快就会倒退到独裁。”
《独立宣言》签名人拉什说：“民主是恶魔之最。”
麦迪逊说：“民主是由一副由动乱和争斗组成的眼镜，从来与个人安全，或者财产权相左，通常在暴乱中短命。”
执笔宪法第一修正案的费雪道：“民主是包藏着毁灭其自身的燃烧物的火山，其必将喷发并造成毁灭。民主的已知倾向是将野心勃勃的号召和愚昧无知的信念当成自由来泛滥。”
《美国宪法》签字人和执笔人之一莫里斯说：“我们见识过民主终结时的喧闹。无论何处，民主都以独裁为归宿。”
汉密尔顿更直接指出：“民主是一种疾病。”
美国开国元勋们对民主的深恶痛绝，是《美国宪法》只字不提民主，反而明确宣示美国是共和政体（a representive republic）的原因。据载，历时3个月的美国立宪大会结束时，一位女士当众问富兰克林：“博士，你们为我们设立的是君主制还是共和制？”富兰克林毫不迟疑地答道：“是共和制，如果你们能保持的话。”
美国先贤们密商三个月，费尽心机创建的“三权分立、相互制衡”的精英共和政体，目标是一防暴民民主，二防个人独裁，三防制度腐败。迄今为止的实践表明，他们的制度设计是卓有成效的。
二、民主由过街老鼠变为香饽饽的过程
在整个19世纪，民主在美国乃至整个西方世界代表着混乱，所以是过街老鼠。19世纪美国著名诗人和外交官罗威尔一针见血地指出：“民主赋予每一个人成为滥权者的权利。”同期，英国政治家托马斯指出：“我长期以来一直确信，纯粹的民主机制定然早晚会毁掉自由，或者毁掉文明，或者同时毁掉自由和文明两者。”英国的埃克顿勋爵道：“这个流行的魔鬼民主是多数人或者多数党的暴君，是靠暴力和舞弊，而非永远靠选举而实现的大多数。”
历史进入20世纪，随着美国进一步崛起，美国共和政体为世人树立了比君主立宪制还优越的新楷模。1912年双十在神州大地创建的Republic of China，效仿的就是美国共和制，其直译就是中华共和国。
民主在美国由臭变香的过程，应该从1792年杰佛逊创建“一个普通人的党”开始。1798年该党正式定名为民主的共和党，用以与精英分子为主的联邦党相抗衡。在1844年的全国代表大会上，党名正式由民主的共和党简化为民主党。应该指出，民主党虽然后来只冠着民主一词，反对联邦集权，但也只是争取选民的噱头，并非以改变美国共和政体为目标。事实上，美国民主党在20世纪初的确因此团结了潮水般移民来美国并成为工人的人群，并通过将这些人带入美国社会主流而建立了自己的民众基础。
1916年，属于民主党的美国总统威尔逊在宣布参加第一次世界大战时的著名宣言中呼吁“为了民主而促进世界安全”，为推崇民主起到了极其重要的促进作用。在当时全球反封建主义和反殖民主义的社会历史大环境中，民主很快就被中国知识分子尊为“德先生”，与“赛先生”一起被介绍到中国。孙中山引领的中华民国显然是美国德先生的第一大受益者兼后来第一大受害者。民主是搞垮一个旧秩序的推土机，又是重建一个新秩序的拦路虎。当年，德先生促成了中国皇权体制的瓦解，引致北洋军阀独裁，然后德先生再接再厉，促使军阀独裁崩解，形成各地军阀割据，最终成为一盘散沙，积弱不振、任列强鱼肉与宰割。
由于社会历史发展的巨大惯性和人们的思维定势，美国人民关于“民主是个坏东西”的既成观念不可能在一代人的时间内完全改变。1928年11月30日，中国正为民主这个新而美的东西浴血内斗，隶属于美国国防部的美国战争部公布的军人训练大纲第2000－25条关于民主的定义却是这样表述的:“一种大众政府。权威来自民众大会或任何其它‘直接表现’形式。导致独裁。关于财产的态度是共产主义的，忽视财产权。关于法律的态度是由多数人的意志主导，不考量各种结果。导致煽动行为，作奸犯科，蓄意蛊惑，诱人不满，无政府状态。”这份训练大纲还写到：“我们的宪法之父们熟悉独裁和民主的长处和弱点，用坚定不移的信念规定了一个代议共和制政体。他们对共和和民主作了非常清晰的区别，而且反复强调他们建立的是一个共和政体。”
到了1932年，迫于压力，上述民主定义被从训练大纲中除掉。美国军方不再宣扬民主是个坏东西了。据载，1936年，当参议员赫莫去参院听证时，想找一份原来的训练大纲全本都不可能。事隔三十几年后，一名美军军官鲍尔在1973年10月刊登在《军事评论》上的文章中披露，当年训练大纲除去民主定义的压力 “来自隐秘的公民们”。
1940年，属于民主党的美国总统罗斯福决定介入二战时发出了对美国人民的劝诫，美国“必须成为民主的伟大军火库”。军火库是什么东西？里面储存的是杀敌的弹药和武器。显然，美国有识之士已经悟出了输出民主可以不战而乱人之国甚或屈人之兵的战争潜力。
1952 年，美国军方不仅不再敌视民主，反而正式开始为民主唱起了赞歌。例如，美军战地手册21－13条“士兵指南”（英文是，The Solder’s Guide ） 是这样阐述的：“因为美利坚合众国是一个民主政体（a democracy），所以人民的多数决定我们的政府将如何组织和运行。”美国人民的多数果真能够决定政府的组成吗？在2000年大选中，布什在自己的弟弟当州长的佛罗里达州只比对手高尔多得537张选票，自然出现计票争议，大选难产36天。后来，最高法院判定布什赢得佛州的选民票从而赢得了该州全部27 张选举人团票，为其入主白宫起到关键性作用。布什最终虽以5张选举人票的优势战胜了高尔，但他在全国范围获得的普通选民票却比高尔要少54万张。显然，全国大部分选民的意愿没有得到尊重，多数选民的选票变得毫无意义。美国开国元勋们基于罗马帝国经验创造的选举人团制度是美国精英共和制特点的一个最突出的诠释。美国选举的奥秘在于，开国早期的候选人胜选主要靠德高望重，后来的候选人胜选越来越依靠利益集团和花言巧语，选民只享选票之虚，如同在不同商家出产的一罐口可可乐和一罐百事可乐之间选择而已。如果美国实行真正的民主选举，2000年进白宫的就是高尔。
在美国政府和美国军方曲解美国政体的过程中，美国许多有识之士一直在批评这种刻意歪曲民主并为民主唱赞歌的言行，并披露其可能给美国造成的有害后果。
1939年，美国历史学家查尔斯和玛丽警醒民众：“无论何时，何地，何人，立宪大会都没有官方声称美国是民主政体。”
1961年9月17日（宪法日），美国约翰．罗伯特协会的创始人罗伯特发表了题为“共和与民主”的讲演。他的名言是：“这是共和，不是民主。让我们保持共和政体的方向！”
然而，诸如上述努力根本无法阻止美国政府和美国军方关于民主的欺骗性宣传。
美国小学生上学对国旗宣誓效忠的活动始于1892年。最早的誓词是这样写的：“我对我的旗帜和它所代表的共和国宣誓效忠。一个国家，不可分裂，人人享有自由和正义。”这种宣誓活动的一个关键点是使每一个美国人从小就知道，他们生活在三权分立相互制衡的共和政体国家中，为了保持自由和正义，共和国千万不能被分裂。
1954年，美国麦卡锡主义盛行，为了对抗共产主义，誓词里被塞进了“在上帝之下”这个短语。
几年前，美国加州的无神论者纽多向法庭上诉，称誓言中“在上帝之下”这句话违宪，且有灌输宗教观念之嫌。美国第九巡回上诉法院随后做出裁决：“效忠誓词”违宪。
项庄舞剑，意在沛公。取消“效忠誓词”活动的一个重大意义在于，美国人以后从小就不认识自己的国家是共和政体，而会像其它国家的人们一样，误以为美国建国以来一直都是民主政体，误以为美国从来就是民主国家。这一做法与当年美国军方从训练大纲中除掉“民主”定义如出一辙。
2000年宪法日，美国总统克林顿在国家宪法中心的奠基仪式上高度评价当年在宪法上签字的国父们“深明他们为之努力的任务之艰巨：去创建一个代议制民主政体（a representive democrocy）”。他还高度赞扬华盛顿，富兰克林，麦迪逊创造了这一代议制民主政体。
就这样，指鹿为马。在美国共和政体的根基和框架等基本未变的条件下，“美国民主”，这个世纪弥天大谎不仅编排圆满，而且一边编排一边为美国取得了一个又一个辉煌胜利，极至兵不血刃地肢解了曾经不可一世的前苏东阵营。难怪普京哀叹：苏联瓦解是20世纪最大的政治悲剧。
三、“美国民主”惊天骗局的精巧之处
（1）欺世盗名。
1900年前后，美国的某些政治精英们肯定悟出了一个简单的道理。国父们对“民主是个坏东西”的认识是深刻的，民主确实对美国不利，但美国可以利用民主固有的破坏性作用，设法将民主装进礼品盒，向他国推销。
（2）暗渡陈仓。
利用美国共和制与民主制的一大表面共同点—选举，逐渐通过崇尚选举变成崇尚民主。现在，选举在全球范围已经被误认为民主与否的标志。
（3）隐真示假。
模糊共和政体维系秩序与民主政体导致混乱并引致独裁的本质区别，误导他国人民看不清美国共和制之真和实，只见“美国民主”之虚和伪。
（4）偷梁换柱。
美国能够崛起并最终成为世界超强，原因是多方面的。其中，共和制主要关乎社会秩序，只是美国社会安定的保障条件，而对内消灭土著印地安人，对外通过巧取豪夺来确保领土安全与完整，不断发动和参与战争掠夺，不断打着全球一体化的借口策动金融战和资本战，等等，这些才是其国强民富的主要成因。但是，通过各种里应外合的大肆渲染，“美国民主”竟喧宾夺主，成了世人心目中美国富强的主因。
（5）大伪似真。
美国民主，所以美国富强；美国越富强，美国民主对他国人民便越具强大吸引力和难以辩驳的说服力。台湾已经被“美国民主”搞得一塌糊涂，还在痴人说梦，妄想为大陆做出民主的表率。更可笑的是，台湾地区领导人马英九得到美国总统的表彰“台湾是世界民主的灯塔”，竟然感动得哭了！
君不见，世界上凡是笑纳了“美国民主”礼品盒子的主儿，从中国的孙中山、蒋家王朝、李登辉、陈水扁，到前苏东阵营，广至所有被美国认可了的民主国家，无不乱象不断，无不印证美国历代政治精英的先见之明，无不印证“美国民主”骗局的巨大威力。“美国民主”这一惊天骗局真的几近天衣无缝之地步。
四、毛泽东是“美国民主”的克星
毛泽东打遍天下无敌手，这在军事上是毋庸置疑的事实，连他那些形形色色的敌手都不得不佩服。
世人，包括相当多中国人，对“大跃进”之前的毛主席不得不不佩服，但对“大跃进”之后的毛泽东常常吹毛求疵，甚至百般诋毁和谩骂。那些跳梁大丑和跳梁小丑们采取了“重点攻击、片面诋毁、全面否定”的伎俩。第一，抓住“大跃进”之后的三年自然灾害饿死人的事实，不问青红皂白，把因认识局限、教育不力、地方浮夸、西方封锁、苏修卡压、自然灾害、等等造成的巨大困难，统统算成毛主席的罪过。第二，抓住“反右”不放，在毛主席身后持续反攻倒算。第三，抓住“文化大革命”不放，用“国民经济走到了崩溃的边缘”给毛主席盖棺定论。结果，在官方部分否定和“精英”全面否定，而官方和“精英”在中国又握有绝对话语权的条件下，中华民族有史以来最伟大、最杰出、最睿智、最仁慈、最勇敢、最无私、最豪放的民族巨人毛泽东， 长时间被好人误解，被坏蛋糟蹋。
如果不是毛泽东关于美帝“和平演变”策略的预言，如果不是毛主席领导中国人民在抓生产的同时搞革命，先整“右派”精英，后整“左派”官僚，不间断地用各种方式教育全国人民，中国挺不过1989年的动乱，就会比前苏东先一步陷入社会动荡乃至崩解；如果不是毛主席领导中国联合第三世界国家“一弱凌两强”，运筹帷幄，运用他无可争议的影响力，打开中国与美国交往的大门，哪来后续可以开放的国际大环境？
现在，“精英”卖国印证了“反右”是多么必要！贪官祸国印证了“文革”是多么伟大！资本蛀国印证了“社教”是多么英明！“民主”惑国印证了“和平演变”的预言是多么睿智！难道今天各地浮夸成风、贪腐遍地、娼妓繁盛、人心不古、黑道嚣张、精神颓废、信仰缺失、迷信泛滥、黑心煤窑、无良雇主、窃国大盗、等等，都是毛主席的错？？？？
是不是善良的中国人，要看他或她怎样对待中华民族的守护神--毛泽东！
五、“美国民主”在中国的前景。
前苏联早已泣血醒悟但为时已晚的原“反共斗士”季诺维耶夫警告道：“请记住我的话：西方会用同样的手段来对付中国。他们收拾了南斯拉夫和彻底打垮了俄罗斯之后，就要搞中国了。二十一世纪是西方为搞垮中国而进行斗争的世纪！”
美国和整个西方世界早就视中华人民共和国的存在和发展为巨大威胁，早就必欲除之而后快，无奈美国乃至整个西方在军事上不是用毛泽东思想武装起来的共军的对手，所以他们试图钻中国改革和开放的空子，利用改革和开放过程中的各种失误，在经济上，让资本在中国泛滥，引致两极分化，引致经济危机，最终要促成中国山河变色、社会动荡乃至崩溃；在思想上，让各种非毛泽东思想在中国泛滥，促成中国社会信仰混乱、认知愚昧，最终促成中华民族精神免疫机能丧失，无力化解各种社会危机；在政治上，让民主在中国泛滥，阻断中国为人类社会探索崭新发展模式的努力，促成中国版图分裂、民族分裂、阶级分裂，最终促成中国版图像前苏东一样分崩离析，从而难以威胁美国的全球霸业。
值得中华民族和全球所有善良的人们庆幸的是，中国出了个毛泽东！毛泽东领导中国共产党和中国人民为人类社会筹划了一个能够全面超越美国精英共和制的新的发展模式—人民共和制，并且全面奠定了发展人民共和制的牢固基础。
可以肯定，“美国民主”在中国的前景是暗淡的，根据有以下几点：
第一，“美国民主”以民众分裂为前提，并通过挑拨民众达到持续分裂、操纵民众的目的。英美主要国家为什么大都是稳定的两党“竞争上岗”？因为选举越来越受各种名目繁多的利益集团主导，而利益集团往往同时在两党背后操弄，两党也没有本质区别；新“民主”的国家据说民主还不成熟（骗人的鬼话），多数选民同时坐到选举跷跷板的一端，把候选人悠上去，发现上当受骗后再试图聚到另一端，把自己选上去的“卖国贼”如陈水扁和李明博之流悠下来。小布什把美国搞成啥样了? 被大规模“民主”了吗？相反，中华文明以和为贵，社会分裂是暂时的，社会和谐是恒久的，所以才源远流长，历久弥新。
第二，“美国民主”的基础是“私”，自然要服务于“私”的利益。在私有制主导的美国经济领域，根本就嗅不到一丝民主的气息。经济不民主，经济支撑的政治能民主？在新中国，毛泽东领导共产党和人民为中华文明重塑了“公”的基础，并在此一基础上取得了辉煌成就。今天，虽然“公”被局部破坏了，有了“私”的侵蚀和泛滥，但举国“全局大公”的现实不是任何人能够一朝一夕完全破坏掉的。
第三，“美国民主”服务于其独霸全球的终极目的，必将为世人所识破、所唾弃；中国有条件、有基础、有能力、有水平、有责任为世界人民走出一条不同于“美国民主”的发展模式。毛主席的谆谆教导“中国应当为人类做出较大贡献”，不是号召中国人民用血汗工厂为全球加工衣服，而是要奋发图强，开辟举世艳羡的巨龙新天地！“为有牺牲多壮志，敢教日月换新天！”“中国人民有志气、有能力，一定要在不远的将来，赶上和超过世界先进水平！”“一万年太久，只争朝夕。”“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利。”毛泽东时代的冲天豪迈，毛泽东时代的英雄壮举，毛泽东时代的艰苦奋斗，没有毛泽东时代的自力更生，毛泽东时代的丰功伟绩，都是巨龙腾飞的宝贵精神财富！
历史和现实充分证明，“美国民主”决不是什么好东西！德先生在中国必须休矣，否则，华夏复兴的伟业就会误入歧途！中国人民为全人类社会发展开拓一条崭新的康庄大道的努力就会半途而废！
望着天安门城楼，让我们呼喊“中华人民共和国万岁！”，去建设一个和谐社会；让我们呼喊“世界人民大团结万岁！”，去建设一个和谐世界；看着天安门正中悬挂的毛主席巨幅画像，我们必须高呼：“战无不胜的毛泽东思想万岁！”

民主不应算做一种政体，精英政治怎么可能是“民”主的？
现在所谓的民主也就是指决策有民众参与、监督，同时与言论、出版、结社、游行、示威、集会自由捆绑的东西吧

每一个在中国的美国士兵都应当成为民主的活广告。他应当对他遇到的每一个中国人谈论民主。美国官员应当对中国官员谈论民主。总之，中国人尊重你们美国人民主的理想。
——1944年毛泽东与谢伟思等人的谈话

这个世界民主吗 可笑啊 民主 所谓的民主不过是各国政府愚民的说法 美国民主吗 美国的民主权掌握在有钱人手里 多政党又如何 4年大选 未来“民主”的选票 花了多少钱 不比中国贪污少多少 中国一个政党又如何 最起码他没有政局不稳的时候
   有时候感到西方国家可笑啊 他们发展了300多年 然后去说发展了30年的国家这啊那啊的 就和一个20多的人说3岁小孩的身高太矮了 这不搞笑吗   20多的有必要害怕3岁的嘛？？

标准回应出现了

美国是敢在白宫外骂布什，中国是敢在国务院里骂布什....

我国乃五千年文明古国，乃礼仪之邦，不兴骂人！

有一些“中国人”啊中国人，你让世人怎么理解你们呀

挺强悍的帖子

每个人就不能有自己的思想么？什么毛泽东思想，我从来都不屑的，我有自己的思想。美国就个三权分立是值得我们借鉴学习的，其他都蛮垃圾的。我的一些客户，都是在美国生活过的，都说美国的治安不是很好，不仅仅是枪支的问题。不过话说回来，人类终究会自我毁灭的，讨论这些累不累啊？还是好好生活下去，再送一句名言：穷人缺的是野心

而中国人最不缺少野心，缺少的是机会！

灑家突然感覺到，老毛現在如果還活著，保不定，開放黨禁了，當年他鼓動那幫小將出來鬧文化革命的時候，還不是瞅這般當權派不爽，可惜方法不對，也沒有可以參考的模式。

是一篇可以让那些言必西方的家伙醒醒脑子的好文章。

 

 还有我还要加一点的是，三权分立并不是小美搞出来的，其实早在我唐朝时期就已经确立了三权分立、互相监督的体制，并沿用了上千年。

而现在西方广泛实施的所谓的内阁制其实早在我明朝时就已经成型并实施了近500年。

 

并且我从来就不相信西方那些蠢货的话，因为我们祖先在创造辉煌文明的时候，他们连如何保存肉都还没整明白。

[ 本帖最后由 24241044 于 2008-8-20 06:09 AM 编辑 ]

中国人是世界上最善于搞文字游戏的人种。

在中国，事业不能叫失业，叫下岗。谁能告诉我，下岗比西方那些失业的人好了多少？？
美国不民主，拿什么叫民主？？这个民主又是谁定义的？？

典型的阿Q。

从来没有哪个国家是党凌驾于国家之上的，而我们就是，当然还有几个饭都没有吃饱的流氓小国。当党凌驾于国家之上，谈何民主？这就是专制。

无语了.......又是一个头脑简单！满腔热血的“爱国青年”！！
很冲动啊！！！！也很幼稚！！！
对你我只想说，你了真正的美国吗？他的历史，他的文化，他的价值观.......
多看一点有关于美国的书吧，最好还是亲自去美国看看吧！！！
尝试着去真正走进他，了解他，你才会会有新的发现
孩子，这个世界远远比你想像中来得更大！！