顶5楼,
立法过程不民主,司法过程不独立,中国的法律的严肃性本身就受到体制,政令的巨大挑战,而一些侵害民众利益的政府行为却往往披着合法的外衣,不用说别人,就说发生在我自己身边的真真切切的事情,如征地补偿问题,强制限摩问题,为创卫生城市强行给沿街店铺换门脸(有偿)的问题,这些问题让无权无势无依无靠姥姥不疼舅舅不爱的一介小民怎么拿起法律的武器保护自己.
我十分反感一些媒体记者动不动都感叹为何中国老百姓不会利用法律武器,真是饱汉子不知饿汉子饥,现实很残酷,民工不爬吊塔还真要不回工钱,求助于法律还不如把事情闹大,造成社会影响,管事的领导惧了,大笔一挥,迅速妥善处理!事情解决了.刚收到消息,我一个朋友办个生育证还动用了社会关系.在中国,说法律顶个球可能过分,但至少司法过程不是我们想像的那么高效,否则民众没必要舍近求远.
有意思的是政府设立信访办的行为本身就有绕过司法过程之嫌,一个凡事都可以诉诸法律的国家有什么必要设立信访办呢?
执法者的嚣张,不是源自民众不懂法,不是源自民众不据理以争,而是源自于体制,源自于执法者的根本属性.执法者知法犯法的情形比比皆是,不是因为中国的执法者思想水平低下(全世界的人都是一样的),而是因为他们无需对法律负责,只需对专制政权负责.这是关键.据不可靠消息称,杀警察的杨佳比我们都深谙法律,不是投诉无门,谁愿意挺而走险?当然我也反对杨佳,但他本人,以及那些被害的无辜警察,他们都是这个制度的牺牲品.
老百姓(不是公民)只能通过上访的形式来解决自己的问题,这本身就是对中国法律的巨大讽刺,而当他们发现上访都无门的时候,只能对着外国记者磕头呼救,那些还有点良心的中国人,那些天天把爱国挂在嘴边的中国人,你们指责他们的行为于心何忍啊.