打印

为什么中国政府要严格管制民间持有武器？

DDSKY

驴民技师

Rank: 4

1^# 大中小发表于 2008-8-18 16:38 只看该作者

为什么中国政府要严格管制民间持有武器？

本人新驴，看到这个论坛有咱老百姓关心的话题，而且各位大侠的铿锵言辞并不畏畏缩缩，能看到平日里很难看到的东东，真的很高兴！

在这里也向大侠们请教一个很白痴的问题：为什么中国政府要严格管制民间持有武器？并且不论枪支还是刀具（美其名曰“管制刀具”）？

咱也一直想不明白的是，为什么美国和加拿大等国家的政府允许民间持有武器？难道他们的社会治安问题不会因此变得很糟糕？难道他们政府不怕民众活用了“枪杆子里出政权”的经典理论，拿起武器同政府对抗？

网上有人说是中国人的素质比外国人低下很多，如果放开武器管制，中国的治安会严重恶化。但是，都是人类，都是社会，都是生活在地球，难道我们在人性的本质上就真有这么大的差异？不明白，实在是不明白！

TOP

ztzzc

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

2^# 大中小发表于 2008-8-18 17:32 只看该作者

为了贪官们的人身安全，必须限制老百姓拥有武器。

TOP

987653

驴民技师

Rank: 4

3^# 大中小发表于 2008-8-18 18:31 只看该作者

你有武器了，那国家和政府怎么强制拆迁亚？

TOP

喝红茶的RAMBO

部门主管

Rank: 20

特邀女评论员 MM斑竹

4^# 大中小发表于 2008-8-18 18:33 只看该作者

是怕你造反呀！！呵呵～～

:loveliness:

TOP

seawong

驴民大法师

Rank: 15

Power To The People！

模范会员基地评论员

5^# 大中小发表于 2008-8-18 18:39 只看该作者

收天下之兵，聚之咸阳，销锋铸，以为金人十二，以弱天下之民。

我已日益地看穿了那伪善画皮底下狰狞的罗剎鬼脸，则我断然不能容许自己堕落为甘为暴政奴才的地步。 ——林昭

TOP

kfcaojia

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

6^# 大中小发表于 2008-8-18 19:56 只看该作者

中国现代近代和古代的政府，历来是把民当做管理的对象
人民的权利是近年才被正式提出来的

TOP

queensberry

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

7^# 大中小发表于 2008-8-18 20:01 只看该作者

社会矛盾这么激烈，不管制怕出恶性事件

TOP

taoliu

什么

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

模范会员基地评论员

8^# 大中小发表于 2008-8-18 20:06 只看该作者

既然GCD明白枪秆子里出政权的道理，他当然不会给别人留出这个机会了。

TOP

dboy1861

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

9^# 大中小发表于 2008-8-18 20:32 只看该作者

没武器都严打了N次，有武器还不每天都严打啊。。。。。。。。。。。

TOP

东之眼

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

10^# 大中小发表于 2008-8-18 21:30 只看该作者

发武器了，估计这个社会就真的和谐了

每个人都怕自己不小心给别人蹦了

一个个办事和和气气

TOP

rocky007

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

11^# 大中小发表于 2008-8-18 21:32 只看该作者

立国者思想的不同，一个是为了人民的自由，一个是为了统治人民

TOP

aaaaak

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

12^# 大中小发表于 2008-8-18 21:44 只看该作者

不要什么都往政治上扯，本来好好一个话题，可以深入探讨一下。一些授勋的会员也跟着瞎起哄，真不知那金桃子是怎么来的。

世界上武器拥有率高的国家和地区有很多，都是相安无事吗？

换一种说法，假如现在中国民主了，这个民主政府能取消枪支管制吗？

我个人觉得主要由两点决定，一是财富，二是传统。

要想拥有枪支而又不出事，个人财富的拥有量是很重要的。枪支可以被看成是用来保卫财富的。人人都有一定的财富，人人都可以有枪，这就形成一种制约，从而达到平衡。

在一个经常挨饿的地区，拥有枪支会发生什么？

在一个贫富不均的地区，拥有枪支会发生什么？

西欧国家很富裕，人家也不开放枪支管制，为什么？因为人家觉得那是凶器，没枪更安全。

TOP

风暖云寒

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

基地评论员

13^# 大中小发表于 2008-8-19 00:11 只看该作者

虽然现在要恢复到当年元朝十家共用一把菜刀的政策似乎是不太容易了，不过尽可能的保证政府对于人民的暴力资源优势仍然是我国的基本国策。
好在现在毕竟是火器时代了，虽然偶尔也有只凭一把生鱼刀就可以单挑十名衙役的猛男，但是从大局上看朝廷仍然是拥有绝对暴力资源优势的。

顺便告诉楼上这位，最好不要想当然的信口开河，欧洲国家没有哪个是象中国这样彻底禁止人民拥有武器的权利的。
瑞士的公民枪支普及率全世界最高，有几个瑞士人觉得不安全的？
德国，意大利的军火工业主要依靠的都是民用市场。
用不用帖几张上个月在法国的民用枪展照片出来当证据啊？

TOP

smdds123

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

14^# 大中小发表于 2008-8-19 00:35 只看该作者

GCD就是靠人民手中的小枪上的位所以他们不可能不明白这个道理的

只许州官放火啊!

TOP

cqry

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

15^# 大中小发表于 2008-8-19 00:37 只看该作者

问一问秦始皇统一天下后为什么要集天下之铜器铸九鼎？

TOP

空无一人

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

16^# 大中小发表于 2008-8-19 00:41 只看该作者

独裁政府最怕百姓有武器了,不然他他找你谈话就是平等的谈了

TOP

leeapple

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

17^# 大中小发表于 2008-8-19 00:49 只看该作者

枪，就不要拿来说事

TOP

DDSKY

驴民技师

Rank: 4

18^# 大中小发表于 2008-8-19 08:23 只看该作者

引用:

原帖由 东之眼 于 2008-8-18 05:30 PM 发表
发武器了，估计这个社会就真的和谐了

每个人都怕自己不小心给别人蹦了

一个个办事和和气气

咱挺认同这位说的！听说美国宪法有明确的条文保障人民拥有武器的权利，而且允许人民拥有武器是本着政府和人民互相制衡的原则，这一点我觉得美国政府就比咱天朝政府做得磊落些。

至于前面有位仁兄说中国贫富悬殊所以不能给人民武器，我觉得这就有些牵强了！难道美国的贫富悬殊就不大了？没见到美国也有大把穷人露宿街头？穷人和富人始终是哪个国家都有的二元格局！

TOP

hbunny

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

19^# 大中小发表于 2008-8-19 08:34 只看该作者

我们天朝很和谐，不知道西欧的情况，所以十二楼的会说：“西欧国家很富裕，人家也不开放枪支管制，为什么？因为人家觉得那是凶器，没枪更安全。”
同样原因，政府官员也老是拿“国际惯例”来说事，看来都是忽悠LBX嘀。

TOP

DDSKY

驴民技师

Rank: 4

20^# 大中小发表于 2008-8-19 08:36 只看该作者

引用:

原帖由 leeapple 于 2008-8-18 08:49 PM 发表
枪，就不要拿来说事

枪为什么就不能拿来说事？如果中国民众的武器拥有率很高，你认为还会有很多类似贵州被恶少逼死的少女被GONG AN JU抢尸的案件发生吗？还会有那么多强制拆迁吗？（私闯民宅者，老百姓就可以拿枪崩了你！）还会有那么多狗官作恶以后百姓喊冤无门去上访吗？恐怕这些作恶者在作恶之前都得先掂量一下自己的脑袋有多硬，挡不挡得住枪子？！......

我倒觉得如果那些天天喊着要天朝实行民主的国家暗地里给中国的铁血百姓们走私一些武器，那么就能更快地达到让天朝实现民主的目的。可惜他们都不懂。