“德国之声”5日报道说，一名叫黑尼希的德国记者8月6日作为火炬手，在北京参与了奥运火炬传递。64岁的他本应于今年秋天退休，却在奥运会开幕前夕被他所在的德国体育信息社(SID)以错误报道“中国开放新闻检查”，“明显亲华”为由撤职，在德国国内引起激烈争议。德国《日报》为他叫屈道：“如果一个人发表不适合当今社会胃口的言论，就让他靠边站，未免太过分了。”
据“德国之声”报道，黑尼希“不是一般的体育记者，他是SID3名编辑部负责人之一。德国媒体关于他被撤职的消息最早来源于德国记者格迈尔和威恩莱希两人的博客。
“德国之声”称，威恩莱希8月4日写道，SID总裁克莱默向他证实了黑尼希被撤职的消息，原因“显然是报道中的倾向性”：8月1日，当其他通讯社都只说中国没给网络“解禁”，只有局部有所放开的时候，黑尼希在几篇文章里和一篇评论中反复说中国解除了对奥运记者的互联网“封锁”。8月2日，体育信息社收回了1日发出的多篇文章。接下来就有了内部的激烈争吵和黑尼希的被撤职。威恩莱希说，在“以个人身份”参加完北京奥运火炬传递后，黑尼希7日就将离开北京。其工作已由别人接替。
“德国之声”称，对于黑尼希被撤职，德国媒体大多只是就事论事地报道，只有《时代》周报点出“天机”：撤职是因为“他最近的报道明显亲华”。《时代》周报举例说，“3•14”事件后，黑尼希曾在报道中警告不要干扰奥运火炬的传递。
“德国之声”报道说，克莱默没有直接用“亲华”之类的形容词，但他对威恩莱希说，其他体育信息社同事会“致力于干净的新闻报道和出色的工作”，“我们在北京必须保持报道距离，不能局限于纯体育角度。我们不能陷入一个欢呼的陷阱里去。”他还说，黑尼希几十年来一直坚持自己的路线。
黑尼希被撤职后，也有媒体为他叫屈。《法兰克福汇报》的报道明显同情黑尼希：“雇主这样的反应可能是过度的。黑尼希在这件事上虽然吼得太早，但总体上，他几十年来是人们熟悉的一名细心的记者。……在奥运前他还得以参加奥运火炬的传递。这是他应该得到的。”德国《日报》评论说，“记者黑尼希犯了不对国际奥委会进行批评性报道的错误，但这不能成为将他从体育信息社奥运报道团队中开除的理由。”
从上述报道可以看出，西方的所谓新闻自由是何等的虚伪，这也再一次告诉人们西方标榜的那一套言论自由是有前提的，是维护垄断阶级利益和霸权主义的，只许它歪曲报道，不许你讲半点实情，只许你服服帖帖，这就是西方新闻自由的真相。
说到底，西方虚伪又何止是新闻自由，所谓的民主、人权、自由哪个不是虚伪的。最虚的是他们的心，所以他们和他们的走狗奴才们需要无数次的重复他们的谎言，指望着以此可以堵住所有人的耳朵，可以混乱所有人的大脑，甚至还要把他们美梦传给他们的子子孙孙。他们这是搬起石头砸自己的脚。
以上是博文，请在国外的，尤其是在德国的筒子说说具体的情况。（本消息未经证实）
