发新话题
打印

CNN 和BBC会经常报道些不属实的新闻吗?.....

CNN 和BBC会经常报道些不属实的新闻吗?.....

     CNN 和BBC会经常报道些不属实的新闻吗? 他们立场是什么? 在网上查的和所听到的不一样.希望知道的网友耐心解释一下.在下先谢谢了!


 



 


此图是 旧金山华人 集会抗议CNN 要求CNN为卡弗蒂的辱华言论道歉.

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 naras 于 2008-6-16 12:59 PM 发表
你该把CCTV放在最前面!

哈哈 完全认同

TOP

呵呵,二楼的说的太经典了,先看看自己这方面做得怎么样。

TOP

我也一直想知道,真实性是不是新闻中最重要的?
期待答案。
1937年,当时听说日本人要来,当官的就跑了。村里忽然冒出一伙人,手里拿着大刀片,说他们要抗日,让村里出白面,给他们炸油条吃。等到日本人真来了,他们也跑了,据老乡们说,时候不长,前后也就是半个月。

TOP

在中国,新闻是为政治服务的

TOP

主流媒体代表官方没什么问题,关键在于中国只有一种媒体,一种声音。
大家听过美国之音就都知道,美国之音波音前都会说,本台代表美国政府意见。
不过南都让人很欣慰,原因不在于南都讲了什么,讲得对不对。而在于南都发出了另一种声音。
1937年,当时听说日本人要来,当官的就跑了。村里忽然冒出一伙人,手里拿着大刀片,说他们要抗日,让村里出白面,给他们炸油条吃。等到日本人真来了,他们也跑了,据老乡们说,时候不长,前后也就是半个月。

TOP

什么假话不假话,在新闻里面造价是最为愚蠢的,因为事实终究会揭穿谎言,因此像很多大的媒体极少出现假新闻的(包括CCTV在内)。但是观点的不一样,确实会导致两个媒体之间出现差别,就如同一个人的脸,从侧面看你觉得漂亮,但是从前面看却觉得不咋地(或者与之相反)。如果把新闻所要报道的事件看作是人的脸的话,那么你从哪个方向看这张脸就会受到你的信息量、文化背景、经历、以及政治环境的影响,所以不同的人、媒体会对同一事件有不同的结论,所以很多时候只是角度不同而已,并没有真假之分。所以看同一事件的新闻要多看几家媒体,不要偏听偏信,这样对同一事件的认识才会更为全面。

TOP

比如非典吧,我们d就从积极的角度出发,善意的扯了个蛋

TOP

哪个国家新闻都是为政治服务的.

TOP

引用:
原帖由 naras 于 2008-6-16 12:59 PM 发表
你该把CCTV放在最前面!

完全同意,全世界最会说谎的节目-----------"新闻联播"
人间五十年、下天のうちを比ぶれば梦幻の如くなり。

TOP

引用:
原帖由 bob 于 2008-6-16 07:13 PM 发表
什么假话不假话,在新闻里面造价是最为愚蠢的,因为事实终究会揭穿谎言,因此像很多大的媒体极少出现假新闻的(包括CCTV在内)。但是观点的不一样,确实会导致两个媒体之间出现差别,就如同一个人的脸,从侧面看 ...


 


谢谢 ! 其实CCTV的一贯作风我是知道的.所以没必要把它放到前面.   感谢大家热心解答.

TOP

CNN 和BBC会经常报道些不属实的新闻吗?.....

如果需要,他会的。

政治的核心是黑色的,见不得光的

和他沾边儿的也是如此

这就叫需要

国家的新闻机构最终的目的都是为自己服务的

记住:食人间烟火的就不是上帝

TOP

cctv是老百姓嘴里的笑料,怎么能排第一呢
cctv说的话都没人信,自然不会弄得跟BBC,CNN似的了
有句名言,CCTV把片面报道写在脑门上,一眼能看出来
CNN把片面报道写在屁股上,不脱下裤子看不见
老了……

TOP

中内中外的谋体都不可信,说哪边可信的只是打一场没完的乒乓球,说哪一边的信息更可靠只是五十步笑百步的做法。要信就信自已的眼球,用自已的一双眼去看清这万恶的世界

TOP

回复 #16 googlegirl 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

发新话题