引用:
原帖由 3637514 于 2008-6-5 04:34 AM 发表 
如果真要和台湾学，也要学得象一些吧。比如当人均收入达到多少美元时，台湾实行民主制的？是不是也可以要求大陆也这么做呢，就目前情况看，人均收入达到那个数（虽然美元已经贬值），大陆还需要很长一段时间吧， ...
关于这点.提两个问题.
第一.人均收入和是否开放言禁.是否普选有什么联系嘛?台湾民主政治的实现.是台湾人不断争取的结果.从228到美丽岛.暂时没查到台湾87年的经济方面数据.没办法举证.这个问题先放一下吧.
第二.即使你要把这两个问题放在一起谈.我的理解那也就是主从关系.经济发展是得益于政治民主(举例:从49年~78年的国民生产总值对比78年~2004年)..是由于政府专制而制约了经济发展.不是因为经济滞后才造就政府专制的.制约你人均收入的是占财政收入38%多的行政及计划外开支.以及各种垄断资源的"政府类企业".列组数据.
(根据国际劳工组织公布的数据，从2000年至2005年，中国人均产出增长63.4%，而工资总额占国内生产总值（GDP）的比例却从12%下降为10.91%，延续了1980年以来不断下降的趋势。另有数据显示，中国的工资总额占GDP的比例从1989年的16%下降为2003年的12%。而发达国家这一比例高达50～60%，世界平均为40%
而2005年中国GDP总量为182321亿元-按国家统计局给出的2005年汇率换算成美元约22257亿美元. 世行公布2004世界GDP排名:
1.美国116675亿美元
2.日本46234亿美元
3.德国27144亿美元
4.英国21409亿美元
5.法国20026亿美元
6.意大利16723亿美元
7.中国16493亿美元 )
知道基尼系数嘛?人均收入为什么提不高?是什么造就这种情况?什么政治.别说的那么高深.其实就是利益.吃饭穿衣住房结婚.就是这些事.政治民主是你可以参与讨论自己的利益.专制则反之.反正记住一点.是中国人自己养活了自己.顺便还养了中国政府.既然你养了它.那让它为你服务正常嘛.所有的国民福利都不是它施舍给你.永远不用对政府感恩.因为你所有要感恩的事例本来就是它存在的意义.懂嘛.
说多了..本来是找AV的..算了..其实这不是回复给你看的.是自我发泄...
