79 1234
发新话题
打印

转:希望大家一起来关注中国民政局!关注捐款流向!随时更新

转:希望大家一起来关注中国民政局!关注捐款流向!随时更新

今天上天涯看了一下,“惊”闻一则消息,说是由于成都帐篷事件的影响,成都传媒一天之内收到3次上级的发文,要求严禁报道赈灾的负面消息,否则媒体负责人一律免职,之前爆出成都帐篷时间的成都的一家网站负责人已经被免职,网站也关闭了,看完这则消息不到2分钟,天涯的帖子也不见了,此消息未经媒体相关人员证实,不过基本上没办法证实了吧。


 


又从天涯得到两张图片



 



 



----------------------------------------------------------------------
412682 驴民技师  请转发
今天又两个中江县红十字会的人来我们这里购买了1万多元的救灾药品,但要求我们开5万多元的发票。我们(成都制药一厂)没有答应,结果由隔壁通化一家药厂经营部开给他们了这些人渣!按照国家规定,所有捐款到了基金会,他们合法的拿走10%作为行政经费.按照现存法律来说,这是合法的!所以几十亿捐款已经有几亿元被合法拿走!不信你可以问问身边的基金会的人。那么,剩下 90%的捐款,采购的物资是否按照市场最低价格?是否按照批发价?采购帐篷的时候是50元还是500元?谁能知道呢?我们的媒体和广大市民,现在应该要求公布每天的采购清单了!别再单方面公布捐款清单,我们要知道采购清单!几十亿元每天的使用动向!!
(2008-05-21 14:00:24)
-----------------------------------------------------------------------




1. 10%管理费用问题,相关部门已经规定不得从此次捐款中扣除任何工作性费用,不得留作原始资金。


目前很多的慈善公益机构制定的“基金会管理条例”把管理相关费用设定为总体资金的10%。中华慈善总会宣传部工作人员表示,管理和募集是两回事。对于慈善机构按规定可以提取募集资金最高10%作为管理费用(工作人员工资福利和行政办公支出),抗震募捐的管理基金费用来自于去年的管理基金。截至19日13时,全国共接收国内外社会各界捐赠款物108.34亿元,其中捐款89.27亿元,物资折款19.09亿元。


(Source: 东方早报 2008年5月19日)



如果按照10%收取管理费用,慈善公益机构可以合法收取10亿元管理费用。按照中华慈善总会说法,他们接受双重审计,有专门的会计审计各项捐款。但是这10%的管理费用如果可以合法收取,他们仍然可以截留巨额捐款。 截至5月19日,中华慈善总会总共募集资金6.03亿元人民币,意味着将有至少6000万捐款将作为管理费用被中华慈善总会合法收取。 内容来源: http://money.163.com/08/0520/05/4CC6VA0100252G50.html



民政部救灾救济司副司长庞陈敏20日在国新办举行的新闻发布会上回答记者提问时说,本次捐给地震灾区的善款,一律不得再从中开支任何工作性的费用,不得留作原始资金。 内容来源: http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/20/content_8215923.htm



2. 资金流向问题,中央纪委、监察部、民政部、财政部和审计署20日联合发出通知,要求加强对抗震救灾资金物资的监管,确保救灾款物真正用于灾区、用于受灾群众。


关于网上呼吁已久的希望民政部公布捐款资金流向问题,民政部没有任何反应。在其信息公布栏目里面,始终没有财务公布这一栏。


本人查阅了中国民政部2008年1-3月数据统计,其中2008年第一季度社会捐款21.9亿元,救灾支出却达到22.4亿元。没有其他任何数据显示资金流向,以及详细用途。另外,2008年1-3月,民政部福利彩票收入157亿元,民政总支出达到257亿元,可以想象国家财政每年给民政部门拨款数额巨大。


可以肯定的是:所有捐款捐物,包括慈善总会,红十字协会的捐款都将有民政局统一调配使用。但是,民政局的资金来源非常复杂,这么多资金混和管理,难免会出现问题。这次来自全国各界的捐款能否全部发放到灾民手上,实在令人担忧。


资料来源:国家民政局网站 http://cws.mca.gov.cn/accessory/200804/1208833426012.htm



这次救灾任务艰巨,民众对捐助资金关注空前,可是民政部门至尽没有出台专款专用的通告,也没有任何通知说明将会在网上公布资金流向,实在让国民难以放心。


20号下午的新闻发布会上,民政部副部长姜力在回答记者提问时说,民政部往下拨付的中央资金和捐款每天都在对社会公布,地方政府使用的情况也正在逐步公布。因为地方政府逐步拨付到乡、村,需要一段时间。前一段时间他们最紧迫的是救人,并给转移出来的灾区群众解决急需的生活用品,所以我想应该给他们一点时间,让他们在最紧迫、最重要的事情解决之后,陆续公布资金在基层的使用情况


新华网北京5月20日电 中央纪委、监察部、民政部、财政部和审计署20日联合发出通知,要求加强对抗震救灾资金物资的监管,确保救灾款物真正用于灾区、用于受灾群众。来源:http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-05/20/content_8215745.htm 。是否真的能够做到,希望大家关注。



附录:
民政部近期所有通告(http://www.mca.gov.cn/article/zwgk/tzl/



1,关于下面网友说的红十字会的钱不会到民政部门手里,我做了调查,事实是:中国红十字会总会和中华慈善总会作为民政部同级的中央募捐机构,它们是独立运作的,但募集资金由民政部统一管理,消息来源http://money.163.com/08/0520/05/4CC6VA0100252G50.html来源《东方早报》。


2,关于《基金会管理条例》的制定方,我上面转贴的是根据上面的消息来源写的,地址就是上面的地址,原载于《东方早报》。


3,此次网易和中国红十字会中止合作,据网易的说法是:"通过网易在线捐赠系统,网易在方便网友捐赠的同时,也可对网友捐款总数有明确记录,起到全程监控作用。而中国红十字会总会"则不愿意接受此方式(即通过网易在线捐赠系统捐款)”,目前好像还没有看到中国红十字会有相关的说法。来源:http://news.163.com/special/00012MVQ/sos01.html


4,我们在此质疑的是资金的最终流向和数量,如果说民政部门100%将捐款发放下去,到了下级部门如何保证专款专用,而不是部部截留,我们关心的是最后到灾民手里的是多少,所以保证资金流向的透明度是非常必要的,而并非是看民政部门是否公布捐款人和捐款数量。



下面有网友说CCTV4里曾经说过一万多一顶帐篷,3块多一斤大米,是否属实,请大家予以证实。


这里是网友给的帐篷市场价格,来源 http://comment.stock.163.com/reply/post.jsp?type=null&board=stock_bbs&threadid=4CC6VA0100252G50&showdistrict=&pagex=3


3×4×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:1300元,钢架结构居住4-6人        
4.4×5×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:1700元,钢架结构居住8-10人
4.4×7.5×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:2100元,钢架结构居住14-16人
4.4×10×1.5×2.7(宽×长×围高×顶高)单价是:2800元,钢架结构居住18-20人
http://www.texprice.com/tents.aspx?ID=4另外一个帐篷的报价网


由网友askwhy转贴,和讯网转载商务周刊的消息,红十字会回应质疑:称运灾区每顶帐篷1174元,来源地址:http://news.hexun.com/2008-05-20/106106665.html


但是目前还有的问题是,1,找不到当初CCTV4采访的那个官员,2,还没有相关的发票和凭证出现,继续关注事情进展。



据5月19日新闻联播:00:50'


http://www.cctv.com/video/xinwen ... 0_20080519_10.shtml
 。。。价值200万元的300吨大米运往灾区。。。300吨的大米价值200万,合上3.33元/斤。


今天晚上看新闻联播,说计划把17万部收音机送到灾区,价值1700万元.来源:http://cache.tianya.cn/publicforum/content/help/1/175274.shtml

TOP

应该重点关注,专款专用对挪用专项资金的应予以法办。

TOP

应该重点关注,钱不是捐过了就结束了,还应该关注它的流向。

TOP

立下诅咒,敢贪此资金者,全家不得好死!!!


我已日益地看穿了那伪善画皮底下狰狞的罗剎鬼脸,则我断然不能容许自己堕落为甘为暴政奴才的地步。 ——林昭

TOP

这也是没有办法的事情。

TOP

SB,不懂 来着里装B ,好象你看不见的都是错的

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

中国作不好就找FBI OR廉正公署吧反正国人贪污驰名国际

TOP

刚看到新闻,民政部出来力挺红十字会、慈善总会等,说网络捐款让人不放心
很讽刺

TOP

据说用善款买的帐篷是一万元一顶,大米一斤是三块多(有网友说是CCTV4报道的,但我个人没有看到过)。根据这种物价水平,我觉得还是要对资金的流向进行必要的监督。

TOP

支持楼主!!监督非常有必要
寻求本身就是一种幸福

TOP

恩,我们作为捐款者和公民有权力知道这些款项的流向,有权力监督政府!

TOP

确实需要关注~~~

TOP

从根子早上已烂掉了,接受监督=与虎谋皮。仅仅是天真吗?难怪人家不怕你。

TOP

应该重点关注,专款专用对挪用专项资金的应予以枪毙。

TOP

这是救命呀,敢贪的狼全家震亡!

TOP

支持楼主,中国官员的贪污腐败有目共睹,必须加强监督。不能毫无理由的信任政府部门。

TOP

帐篷一万块钱一件我注意到了,当时听完新闻就随手算了一下单价。但之前没有接触过这方面,对这个价是高还是低没有概念。
善款使用的透明性确实应该加强。

TOP

静观事态的发展, 等待zf公布捐款的使用明细.

TOP

别总是挑来挑去的!何必呢?基地头目你为何总是喜欢说风凉话呢!
pang

TOP

引用:
原帖由 wilsonswang 于 2008-5-20 04:50 PM 发表
帐篷一万块钱一件我注意到了,当时听完新闻就随手算了一下单价。但之前没有接触过这方面,对这个价是高还是低没有概念。
善款使用的透明性确实应该加强。

从我查到的消息来看,一般帐篷都在1000-3000左右,有看到高达8000一顶的,有网友给过数据,一顶20人左右的帐篷零售是2000多。

TOP

引用:
原帖由 pmccrab 于 2008-5-20 04:53 PM 发表
别总是挑来挑去的!何必呢?基地头目你为何总是喜欢说风凉话呢!

如果你不在乎你捐的钱的去向,我无所谓,但是有人在乎,大家赚钱都不容易。

TOP

确实要监督

TOP

是要好好的监督它们的流向。

TOP

监督怀疑可以,但最好在深入调查的基础上。国难当头,望同胞们万众一心,不要出现不实的猜忌。

TOP

 79 1234
发新话题