发新话题
打印

喉舌《人民日报》出现两个公开反调的声音

喉舌《人民日报》出现两个公开反调的声音

喉舌《人民日报》出现两个公开反调的声音

【大纪元2013年01月08日讯】 (大纪元记者林锋综合报导)中共官媒《人民日报》在7日和8日接连发表评论文章,但是调子完全相反和对立。2013新年伊始,广东省宣传部长庹震亲自操刀篡改南方周末“新年贺词”,引发南周编辑、记者及外界强烈抗议声讨,引发关注。

7日,《人民日报》发表名为“宣传工作要跟得上时代的节拍” 评论文章称,各地宣传管理者要“跟得上时代的节拍”,文章还称,各地宣传战线的管理者能不能“踏准中央的节拍”,关系到“新一届领导集体”树立的形象。但是在8日,《人民日报》发表名为“顶层设计不能拍脑袋决策”的文章,公开质疑习近平“宪政梦”。《人民日报》旗下的《环球时报》也配合《人民日报》8日的论调,为广东宣传部在南周事件中的角色开脱。

《人民日报》7日报导敲打刘云山

《人民日报》1月7日发表评论文章称,各地宣传管理者要“跟得上时代的节拍”。文章称,各地宣传战线的管理者能不能“踏准中央的节拍”,关系到“新一届领导集体”树立的形象。

《人民日报》还声称,当下摆在新闻宣传管理者面前的考验,前所未有,各种思潮此起彼伏。那些手段单一、自以为是的生硬说教,都应坚决摒弃。文章还反问称,“通过什么样的途径可以让党心与民意同频共振?”

此前有报导称,南周事件的主要当事人广东省宣传部长庹震的后台是现任中共常委刘云山。

《人民日报》8日报导变调

《人民日报》8日发表报导“顶层设计不能拍脑袋决策”的评论,称“顶层设计必须谨慎”,和7日的调子几乎完全相反。

文章称,“基层探索可以大胆,顶层设计必须谨慎。改革历程告诉我们,经过基层大胆试验、小心试错并予以完善之后的顶层设计,基本是符合国情符合民意的;未经实践检验的拍脑袋决策,大多漏洞较大,甚至流弊丛生。”

1月7日,南周事件在国内国际被炒得沸沸扬扬之际,习近平在全国政法工作电视电话会议上发表罕有强硬讲话,强调政法工作要顺应人民对公共安全、司法公正和权益保障的新期待,全力推进平安中国、法治中国。重提其“宪政梦”。

近日,《南方周末》的元旦献词《中国梦,宪政梦》被广东宣传部长庹震大幅删改,引起国际国内的强烈关注。事件的核心是江派要阻止《南方周末》在元旦献词中提及习近平的“宪政梦”。

《环球时报》开始“赤裸威胁”

7日,《人民日报》旗下,由周永康和曾庆红所控制的《环球时报》也发出评论:南方周末“致读者”实在令人深思。有中国问题专家认为,此举对习近平的“宪政梦”发出赤裸裸威胁。

华府的中国问题专家石藏山称,“该评论首先试图转移矛头,称这次的“改稿”确实不是广东省委宣传部所写。《环时》此举是在有意地江矛头引向中央,试图暗示改稿是中宣部所为,将矛头转移到刘奇葆身上。”

“《环时》这样做的目的是因为,江派想要借南周事件,有意想将事情搞大。也是为了对习近平宪政的做法做出警告,暗示习的那一套行不通,一定会遭遇抵制。”

《环时》的评论明确称,“不管这些人愿不愿意,有一个常识是:在中国今天的社会政治现实下,不可能存在这些人心中向往的那种自由媒体。中国所有媒体的发展只能是同中国大现实相对应的,媒体改革必须是中国整体改革的一部份,媒体决不会成为中国的政治特区。”

评论最后称,“希望所有喜欢《南方周末》的人配合风波的平息,别逼一份中国报纸扮演它无论如何也承担不了的对抗角色。”

石藏山说,“尤其是最后一句话,明显针对习近平的司法改革。也明确告诉了习,这个司法改革是在与整个体制对抗。”

“南周事件中最大的关键就在于提了习的宪政梦和法律改革,而触动了江派。”

南周事件的核心是江派阻击习近平的“宪政梦”

习近平12月4日在首都各界纪念中国宪法公布施行30周年会上发表讲话说:“宪法的生命在于实施,宪法的权威也在于实施,要坚持不懈抓好宪法实施,把全面贯彻实施宪法提到新水平”,他强调“要坚持依法治国、依法执政”,被称为习近平的“宪政梦”。

习近平提出“宪政梦”,想要依法正常治理中国。而当今中国社会司法黑暗的根源在于江泽民因迫害法轮功而强化起来的“政法委”。以“维稳”名义出现的政法委,实质是中国社会最大的不稳定因素。

习近平要实施“宪政梦”,按宪法办事,江系建立的“法外授权”的政法委及610罪恶面临被揭开,这成为江泽民为首的镇压法轮功的血债帮最恐惧的事情。害怕被清算的江系血债帮不惜“鱼死网破”阻击习近平的“宪政梦”。

近日,《南方周末》的元旦献词《中国梦,宪政梦》被广东宣传部长庹震大幅删改,引起国际国内的强烈关注。事件的核心是江派要阻止《南方周末》在元旦献词中提及习近平的“宪政梦”。

TOP

从厚黑学的角度,南都人应该妥协,给上层改革派一个喘息的机会,继续下去,对政宪派不利。要接受某些历史事件的教训,知道何时下台,下台是为了更好的上台。

TOP

引用:
原帖由 xp1999 于 2013-1-9 06:49 发表
从厚黑学的角度,南都人应该妥协,给上层改革派一个喘息的机会,继续下去,对政宪派不利。要接受某些历史事件的教训,知道何时下台,下台是为了更好的上台。

你以为南周的背后就没有大佬?这是党内路线的斗争。
主啊,我愿意像你

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

支持她们斗下去 越激烈越好

TOP

日人民报也是台上的戏子,下面有操控,7、9位大佬,谁的话不听?不过,有矛盾有反复,说明大佬们又博弈,有斗争就有希望,我等屁民只要不死,就在台下慢慢等着瞧吧
环顾四周,这块土地上的人无非两种:痛苦的思想者和快乐的猪......

TOP

南周的事从现实层面讲不会引起什么特别大的冲突。中国还没有形成美丽岛那样的土壤。TG在应对如今资讯发达所引出一件件公众事件时没有学会任何新的处理手段。只学到一样,那就是拖时间。等事件冷却一些了,等下一个新的事件出现了,再在背后对当事人使一些妥协和胁迫,就拿事件本身来说慢慢也就这样过去了

TOP

各位大侠包括很多作者太会意淫了,环球时报的意思根本就不是一楼所想的,最好看看原稿,意思很清楚,什么理解力吗

TOP

发新话题