毛腊肉否定中国传统文化么——兼复黄河水
荆楚
最近几日，就中国传统文化的基本评估问题，我与黄河水存在很大的分歧。争论过程中，黄河水喜欢用诛心之论来给我扣上一大叠帽子。
诛心之论是一种很省事很偷懒的方法，也是一种不诚实的做派。我很反感。好像他是我肚子里的蛔虫。我想什么，他能知道得一清二楚。我没有想过和说过的东西，他也能推导出来。然后据之展开大批判，给我扣上一大叠帽子。
在争论过程中，由于他一再纠缠于我已回答过的问题，我确实感到有点冒火，就随口用一句俚语来回复他曰：“我在89楼已经很明确地回答你了，你还纠缠个鸟！”
仅仅因为我用了这句俚语，黄河水便有持无恐，对我无礼谩骂个不休，一会儿傻屄，一会儿乌鸦嘴，一会儿文盲……喋喋不休，没完没了。
于是我回应他说：道理说不过，就污言秽语，破口大骂，我看不起的……现在脱离本题很远，变成了意气用事了。没有必要的……我系统阐述中国文化的论文是那篇《试论中国人的“他信”》，希望你认真看看，来批驳好了。因为很多观点都在那篇文章中展开论述了，我不想重复劳动了。那篇文章在本坛贴出很久了，没有引起足够的重视，只有NK就信仰问题跟我争论过……你说话太横蛮，很像毛腊肉，容不得不同的观点。从今往后，我没有必要跟你扯了。
他也回复我说：是你在扯吧，所谓的毛腊肉，和你一样，就是彻底否定中华传统文化，要打碎一个旧世界，建设一个新世界，他拿出来的药方就是马列主义毛泽东思想。和你不一样的是，老毛是有操作手段的，就是一个党和一支军队，从1921年起，操作了28年完成伟业，将中华文化和所有的宗教统统彻底打倒，在全国实行马列主义毛泽东思想的统治。结果就是建立了一个更加黑暗的社会。
我虽然声言不再跟他扯下去了，但黄河水提出的问题兹事体大——毛腊肉真的像黄河水所说的那样——否定中国传统文化么？
我的回答是否定的。
据斯诺《西行漫记》一书记载，毛腊肉上湖南师范时，对现代科学的基础课程毫无兴趣，数理化生物等课程经常交白卷，考鸭蛋。可谓一窍不通。只有写作课程一枝独秀，经常帮同学代考，也取得不殊的成绩。一次上绘画课，课后老师布置作业。毛腊肉当堂交上他的作业。是在一张白纸上，先画上一个半圆，再在半圆下面画上一道横线，题上“半壁出海日”的字样。弄得老师哭笑不得。
毛腊肉一辈子都在学俄文和英文，但他一辈子都搞不懂“古德奶”（Good night）和“古德摸你”(Good morning)的区别。
毛腊肉从来不看西方典籍，鄙视西方文明。他只看中国文化典籍。特别对宫廷权术和阴伎俩十分痴迷。毛腊肉的书架上，没有一本西方文化典籍。在他的书架上，精研房中术的典籍，如素女经等等，倒是多多益善。
毛腊肉在延安时，就经常嘲笑那些稍有西学功底的党魁们，说他们动辄古希腊古罗马，其实都是狗屁，是生搬硬套，是教条主义，只有他的“山沟沟里的马列主义”，才是中国共产革命的指针等等。后来刘少奇整理毛著时，把毛腊肉过于粗鄙的讲话删去和更换了。这些事儿，也可以从近年出版的延安老干部的回忆录中得到验证。
据李锐先生著文回忆。中共建政后，毛腊肉一次游中南海，大发雷霆之怒：责怪党没给他安排更多的女人。说过去的皇帝三宫六院七十二妃，他在游艇上，起码应该左拥右抱……
毛腊肉对马克思列宁主义的理解，就是马克思加秦始皇，就是“百代还行秦政制”，就是“白刀子进去，红刀子出来”，就是“与天斗其乐无穷，与地斗其乐无穷，与人斗其乐无穷”，就是“八亿人民不斗行么”，就是“阶级斗争，一抓就灵”，就是“年年讲、月月讲、天天讲”，就是法家所提倡的，为了对人民进行奴役控制而施行严刑峻法。
毛腊肉一生，崇法而贬儒，推崇法家理论的直截了当，讨厌儒家学说的虚伪矫饰。并用批林批孔批周公这种下三滥的影射文学，来达到他的政治目的。我以为，让毛腊肉这种毫无学养的痞子加流寇，来分析孔孟之道的宗旨——“专制理论伦理化，家族伦理专制化”，那是哈巴狗追兔子——拿不到气。他推崇法家，就别跟我狡辩说——法家就不是中国传统文化，只有儒家才是。
毛腊肉崇拜旷世暴君秦始皇，推崇草莽皇帝刘邦和朱元璋。刻薄寡恩、杀人如麻。为了毛家子孙顺利接班，对那些一同打下江山的功臣宿将，从“开国元勋”到亲信秘书，用种种令人发指的阴谋伎俩，一个接一个地弄死，毫不宽贷。为其接班人削掉打人棍棒上的“刺儿”。
在法家严刑峻法刻薄寡恩的思想指导下，故毛腊肉一反历朝历代新朝建立“大赦天下”的传统，来了个“大杀天下”，发动一波又一波的整人杀人运动，杀了个人头滚滚，血流成河。直到毛腊肉死翘翘后，这种整人杀人的运动，才稍有收敛。
本来在二十年代的知识界和教育界，已取得了一个学术共识——即中国没有哲学。因为哲学是建立在逻辑学基础之上的。中国传统文化没有逻辑思维的传统，只有辩证思维的方法，故不可能产生哲学和科学。
但毛家皇朝建立后，针对这个学术共识，毛腊肉气得哇呀呀大叫：洋洋五千年文明古国，竟然没有哲学，那还了得。于是命令一帮犬儒，编写了一套《中国哲学史纲》。说实话，我上大学时，就将《中国哲学史纲》找来仔细看了。但我看来看去，也没有看出中国的哲学在哪里？只是罗列春秋战国时期诸子百家的观点而已。
至于毛腊肉发动文革，“破四旧立四新”，毁坏文物，砸烂古迹。罪孽深重，磬竹难书。在我看来，那是毛腊肉为了打倒政敌刘少奇，而弄出的指桑骂槐、借题发挥的阴谋伎俩。但他骨子里那种“鄙视西方文明，痴迷中国传统文化的奴役控制之术，施行严刑峻法”一点都没有变。
毛腊肉一生，是人格渺小、人品卑劣的一生，是言而无信、食言而肥的一生，是前后矛盾、抵赖狡辩的一生，是杀人如麻、虐待狂迫害狂的一生。
正因为毛腊肉人格渺小、人品卑劣，说谎无耻、狡辩诡诈，翻手为云、覆手为雨，他的讲话是当不得真的。关键看他一辈子的行事，看他终生喜欢什么，痴迷什么。
毛腊肉一生，信奉马基雅佛利哲学，为达目的不择手段。作为一个阴谋家和野心家，他要时时刻刻算计别人，也要防范自己被别人算计。因而他一辈子都处于杯弓蛇影的惊恐之中。所以他对中国传统文化奴役控制之术，对宫廷权术，对阴谋伎俩，特别的痴迷，烂熟于胸，运用得妙。那些稍有人性良知的人们，都要被毛腊肉淘汰出局，对之残酷斗争，无情打击，最终难逃—死。只剩下那些奴颜媚骨、认贼作父的无耻小人，才能在毛腊肉手下飞黄腾达。真正实现了他“听话的，就给饭吃。不听话的，就不开饭”的“伟大理想”。
在毛腊肉执政的二十多年里，哪一天不是杯弓蛇影？哪一天不是草木皆兵？哪一天不是为了防备他的同僚抢他的宝座、而白刀子进去红刀子出来？先是怀疑彭德怀逼宫，后来又怀疑刘少奇是中国的赫鲁晓夫，再后来又怀疑贺龙发动兵变，再后来又与自己的亲信林彪恶斗，再后来又以反击右倾翻案风把邓小平打下去……直到把他的全部亲信随从都刺倒在血泊之中，毛仍然心有余悸。到他生命垂危的晚年，竟然使用了最下三滥的招数——在毛得知周恩来患了不治之症后，竟然派出大内总管汪东兴，去阻止医生给周恩来做手术。把一生都奴仆自视的周恩来，都弄得生不如死……到最后，毛也被这种阴谋政治弄得筋疲力尽、心血枯竭。使毛在万分惊恐之中一命呜呼。
毛腊肉是中国传统文化的尊崇者，又是传统文化的反叛者。他尊崇的是——迷信暴力、忘恩负义、刻薄寡恩的传统文化。反叛的是那种——表面温情脉脉，虚伪矫饰，但骨子里却是为了专制统治更为长久儒家文化。
倘若毛腊肉稍受西方主流文明之自由、尊严、平等、博爱精神的熏陶，会如此丧心病狂么？
综上所述，毛腊肉虽然有时出于斗争需要而倡言反传统，但他骨子里始终是一个——痴迷中国传统文化之奴役控制、严刑峻法、宫廷权术，阴谋诡计的人渣。
草于民国101年（2012-9-4）晚上
[
本帖最后由 荆楚 于 2012-9-6 21:45 编辑 ]
