香港和重庆，是近年让中共高层最头疼的两大城市。重庆的薄熙来、王立军，香港的梁振英、唐英年，为争抢民意支持，所言所行渐渐脱离北京的掌控，如今，王立军“叛逃”事件结束了重庆闹剧；梁振英、唐英年主演的特首选举闹剧，也即将落幕。无论是出于两大城市在中国的地位，还是出于两大事件对中国政治、政制的影响，北京岂能不反思？
全国人大、政协“两会”闭幕后，北京宣布免去薄熙来的市委书记、王立军的副市长职务，但在民间引发的反弹，远远超过当年陈希同引咎辞职、陈良宇被免去政治局委员。司马南、孔庆东等左派悍将继续公开赞颂薄熙来、批评温家宝，重庆市民也公开打出爱戴薄书记的横幅，至少证明薄熙来拉拢民心的功夫已见成效。
贪腐令民众走回头路
薄熙来在重庆发起唱红打黑的政治运动，的确如温家宝所指是沿用文革手法，但问题在于为甚么会有那么多学者、民众受落？显然，是现实社会出现的问题，让一些人宁愿走回头路。这些问题包括官员贪腐令民众利益受损、警匪官匪勾结令民众安全受威胁、信仰崩溃令道德滑坡，薄熙来不是透过推动政制的民主改革去解决这些问题，而是以政治运动去迎合民众的的期望，进而建立个人的声望、地位，是典型的民粹手法、文革手法。
与薄熙来相似的是，香港特首选举一开始就是一场民粹的竞逐，而非民主的竞选。梁振英、唐英年在房屋政策、双非孕妇、长者福利等方面肆意派糖，而非着眼于解决香港贫富分化问题、解决香港政治经济的深层次矛盾。如果北京只钦点一位候选人，他自然可以像薄熙来那样建立个人声望，但猪狼相争之下，只能剑走偏锋，着重打击对手，结果损人不利己，令特首选举乌烟瘴气。
闹剧的结局往往是反高潮的。王立军闯美领馆求庇，打黑英雄沦为变节贪官；唐英年揭行会密谋镇压反 23条示威，恪守官场伦理沦为笑话。他们既毁去先前打造的自我形象，又捅到了中共的痛处，都令中共丢尽面子。重庆事变、香港风波同样证明，中共继续打压民主，只会催生一些野心家，以玩弄民粹催谷民望，再以民望向北京逼宫，无论成败，都将引爆政治、经济震荡。
电邮： mailto:
[email protected]
[
本帖最后由 红灯记 于 2012-3-21 15:15 编辑 ]
