我看李庄案（提纲）

老早就想就李庄的事情说点自己的看法，有些话是不吐不快，但是吐曹帖子容易写，正经帖子难写。
王立军倒霉之后，李庄在微薄上表现地得意忘形，突显小人的嘴脸，因此被一些网友跟帖抨击。
不过，想到后台强硬的李庄居然会搞到担惊受怕的地步，想到因吊销执照每年上千万的收入就这么搞没了，也就可以理解他了。

写东西难，先列个提纲，希望有人监督咱写出来，不要列了提纲就懒的动笔了。
1、李庄的红色背景，邢事辩护律师每年1000多万的收入如何来呢？北京康达律师事务所合伙人是谁？都干些什么特殊业务？
2、龚刚模案的150万代理费与市场价相比如何，如果案情有进展，是否会续加公关费？
3、从有限的信息，分析龚刚模涉黑的可能性有多大？
4、推测一下，李庄与重庆公安的较量，直到他被抓的过程。
5、重庆打击的涉黑案中有哪个可能冤？
6、李庄是中国第一个被抓的律师吗？之前遭遇迫害的律师都有什么共同特征，他们和李庄有什么不同？中共有多少手段对付律师？
7、江平、贺卫方等人为什么为李庄案出力说话，他们知道他的背景否？他们之前为其他遭遇不幸的律师说过话吗？是否为群体事件中被抓的那些底层民众喊过一声要法治？
8、如何看待贺卫方在王力军事件之后，写微薄为文强喊冤，借以抨击重庆？
9、法学界因价值观和圈子不同分为上、中、下流，抨击重庆法治的主力是上流和中流中的上流，而长期致力于维权与为政治犯辩护的下流圈子在抨击行动中始终保持沉默。
10、陈有西律师的红色背景，以及被另一律师抨击的“法治斗士”掩盖下的另外一面。
11、李庄案使中国法治倒退了吗？李庄案之前的中国法治是怎样的？李庄翻案有可能使中国法治进步吗？
12、这10年法治的倒退，致力为民众与政治犯维权的维护律师不断遭遇苦难是源于谁的决策，出于什么目的。打击维护律师终于打到了自己人————红色律师，政策有可能因为李庄案而调整吗？
13、在公检法全都糜烂，与红色商人勾结暴力掠夺人民的情况下，依靠法律公正有可能制止人民被暴力掠夺吗？
14、中共法治的两套体系，对圈子里的人一套，对圈子外的人一套。

[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-3-17 18:34 编辑 ]