最详细的请看：
http://www.noahsarksearch.net/big5/新华网：
http://news.xinhuanet.com/photo/2010-04/28/c_1261589.htm 新浪科技讯
北京时间4月28日消息，据国外媒体报道，中国香港和土耳其的探险队员表示，他们在土耳其东部的亚拉拉特山附近找到了传说中的诺亚方舟的船身残骸，测试发现这些残骸的年代可以追溯至4800年前，即《创世纪》中所描述的诺亚方舟的存在时期。
香港导演杨永祥(Yeung
Wing-cheung)说：“虽然我们不能百分之百确定它就是诺亚方舟，但可能性达到99.9%。”杨永祥与另外15个福音派教徒组成的探险小组对这座土耳其最高峰进行了积极探索。据该探险小组介绍，他们在亚拉拉特山附近积雪和火山残骸下面找到了七个大木舱，那里的海拔超过1.3万英尺(约合3960米)，对取自该处的一块木料的测试发现，它的年代可追溯至公元前2800年。
如果最终被证实确是诺亚方舟，这将是考古学历史上最重大的发现，同时还能证实《圣经》中最著名的故事之一。探险队成员都来自香港诺亚方舟国际事工组织(Noah's
Ark Ministries
International)。他们表示，2009年10月其在亚拉拉特山发现了诺亚方舟残骸，亚拉拉特山也是《圣经》中所描述的诺亚方舟最后停泊处。
探险队4月27日召开新闻发布会，宣布了这一消息。小组成员李博宇(Panda
Lee)说：“我看到了一个用木板一样的木料建造的结构。每块木板大概有8英寸(约合20厘米)宽。我能看到榫头，这是金属钉使用之前的古代建筑的证据。我们步行100米到达另一个地方，我看到了嵌入冰川的断裂木头片段，大约有20米长。”
探险队称，整个木结构有多个船舱，一些还有木梁，其中一个船舱的木墙很光滑，稍显弯曲，他们公布的录像显示里面有门、楼梯和钉子。他们表示，木料看上去取自柏树，而据《圣经》描述，诺亚方舟是用“歌斐木”(一种尚未确认的树木)打造。探险队排除了木船是人类居民点的可能性，并解释说迄今从未在如此高海拔地区发现这种居民点。他们未公布发现疑似诺亚方舟的准确地点。
4年前，美国国家安全分析师波切尔-泰勒(Porcher
Taylor)经过十年的研究，宣布卫星照片显示亚拉拉特山西北角有“异常物体”，他认为那就是诺亚方舟的残骸。不过，英国考古学家迈克-皮特(Mike
Pitt)表示，中土联合探险队尚未提供任何有说服性的证据。他说：“如果那里发生过洪水，能在4800年前将一艘巨轮升高至山腰，那我认为世界上可能存在这种洪水的地质证据，问题是没有。”
英国牛津大学古代史讲师尼古拉斯-普塞尔(Nicholas
Purcell)表示，最新研究其实是“陈词滥调”。他说：“如果公元2800年欧亚大陆被三千多米深的洪水所覆盖，已经有数百年历史的埃及和美索不达米亚文明如何在这种条件下生存？”
根据《圣经旧约-创世纪》记载，诺亚方舟是一艘根据上帝指示而建造的大船，上帝希望发洪水淹没世界，以惩戒那些罪恶之人。这一故事被普遍视为事实，直到19世纪，科学家开始对这种全球性洪水的证据提出质疑。
发现木结构的始末
此次挪亚方舟国际事工在探索上首先锁定位置于四千米以上的冰川进行挖掘，后成功发现并进入木结构。挪亚方舟国际事工总干事袁文辉在25日的发布会上说：“我和一些探索队员亲身进入亚拉腊山上有间隔的人工木结构内，我们相信进入的木建筑就是历史文献和当地人一直所指的古木船。”探索队的队员除了在结构内进行量度、样本收集，还拍摄了整个过程。
探索队领队阿密•埃图鲁最先掌握位置并开始探索。他说：“我在2008年6月知道秘密地点，消息来源指那是挪亚方舟。我带领队员在那一带探索并发现木结构。我拍摄了内部空间的照片。由于我数年来跟挪亚方舟国际事工合作，于是把发现告知了他们。”
历时接近两年的探索，其中一个重要里程是香港队员李耀辉以先锋队员身份，核实巨型木结构位于海拔四千米以上，及掌握地理环境，为进一步探索作准备。李耀辉在发布会上表示：“我在2008年10月跟随土耳其队员攀登亚拉腊山，当时攀至4,000米以上的高度，看见由八寸粗木材建造的木结构，而且还有入榫位，证明是古旧、没有采用钉的建筑。在结构附近100米处，有散落的木，穿过冰川，长度达20米。由环境看来，木结构是长年被冰和火山石覆盖。在我出发前，土耳其的队员先在山上凿冰，令本来掩埋的结构部份显露出来。”
李耀辉核实亚拉腊山上的木结构后，探索活动一度受到恶劣天气和地区的动荡局势影响，然而在整整一年间仍没有间断。2009年10月，探索队员带同摄影器材进行拍摄，六位香港队员成功进入木结构，当中梁艺龄是唯一一位女队员，在记者会上她讲述了经过：“整个探索过程颇为辛苦，我们有数天留在2,800米的营地作高山适应，而香港队员之中，每个人都有不同程度的高山反应。亚拉腊山的天气变幻莫测，在山上亲身经历这一刻天晴，下一刻突然大雾的状况，而日间和晚上的温差有三十度。晚上山上的气温会下降至零下二十多度，有一晚还下起了雪。通往探索地点的一段路非常危险，我们沿着六十度斜坡行走，一边行一边有火山石由山上滚下来，原因是日间天气晴天时，阳光融化高山上的冰雪，带动火山石滚下，有些大如头颅，如果被击中要害，可能会严重受伤。”
七个空间的发现
探索队队员所发现的木结构已经破损，并从不同的破口进入，至今为止已发现七个空间，队员杨永祥在会上解说：
1.发现的空间中，有一个被冰封，冰层下是木，顶上有横木，墙身可见入榫结构，明显是人工结构。
2.梁耀辉所核实的空间呈L字型，有些结构特征与后来发现的空间相同，例如入榫结构，因此推断这空间本来是木箱型的房间，但大部份已损毁。
3.空间高度超过5米，队员需要游绳由上方的破口进入。内里的墙身全是木，但并非盒子形，墙身有点弧形和倾斜。其中一边有一个小门，约1米高，半米阔，估计可以通往另一个空间。但由于队员感到呼吸困难，没有尝试冒险穿过去。
4.盒子形的空间，墙身、天花和地板均是木，长、阔、高约是二米多。一面墙身有木栏，上面平均分布有木钉，推测是用来套上绳索，以圈养动物的。而另一面墙身有层架结构。
5.空间非常细小，是连接两个空间的通道。
6.结构内有像用树干砍成的木梯。在这空间内，队员爬上木梯，发现天花上有门，因此推算木结构有超过一层。我们尝试打开门，但打不开，由于不想破坏结构，留待将来有合适的工具才再尝试。
7.队员没有进入这空间，只由上方的小口往下俯视及拍摄照片。空间的高度及阔度估计分别是5米及12米。
专家们认同这一重大发现
进行方舟探索及搜集数据超过30年的荷兰著名方舟探索家格力特•艾顿先生表示有大量的实证显示，在亚拉腊山发现的木结构是记载中的挪亚方舟，与会的专家及政府官员也均认同此项重大发现。
从历史记载考证，他们相信有关木结构的最合理解释为挪亚方舟，有助积极作进一步的科学研究。荷兰著名方舟探索家格力特•艾顿先生说：“这次发现的重要性在于，历史上首次具体地拍摄了方舟的发现，并向全世界揭示。”
艾顿先生相信过去详细的目击证据有助解开方舟的谜团，因为所有主要的描述，跟这次山上惊人的发现绝对吻合。他说：“有非常多的细节吻合，我只列举几项——发现高度超过海拔4,000米；方舟在山上是轻微倾斜；棕红色的木；方舟的末端已破损及有洞孔，人们可以穿过进入；非常深色、颇长的长方型。”，最后，他总结说：“有大量的实证显示，在土耳其东部亚拉腊山发现的木结构是记载中的挪亚方舟。”
考古学家鄂台•贝利教授指出：“探索队的发现是历史上最重大的。这发现非常重要，而且是迄今最重大发现的。在亚拉腊山3,500米以上从没有人类聚居痕迹。多年来许多人在山上进行探索，而这次探索队是历来最认真的，并且在冰下发现巨大木结构。”
土耳其考古学家阿密•乌兹伯博士阐明山上环境有助保存木结构数千年而没有石化或腐烂。他说：“目前，亚拉腊山的永久雪线位于海拔3,900米，而木结构在4,000米以上。山上的低温及地理环境，包括冰川沉积物及火山物质有助结构保存。另外，木材可以负载本身重量的5倍，因此结构可以承受巨大重量而没有粉碎。”
土耳其政府官员，亚勒省副省长穆拉特•古云、亚勒省文化局长伊布米辛•布卢及杜古拜亚斯市政务司长易卜拉欣•沙欣表扬了探索队的努力，并感谢他们发现了挪亚方舟。亚勒省文化局局长米辛•布卢先生表示：“二千多年以来，历史记载及目击者证据都指出，有一艘古老的大船避过洪水而停泊于亚拉腊山上。人们相信那是挪亚方舟。我相信这次探索队终于发现这艘古老的大船，而我也相信这是挪亚方舟。”
出席的政府官员表示会协助挪亚方舟国际事工未来的科学探索。与会者广邀科学家共同参与，致力于科学考证，揭示挪亚方舟的真相。发布会上，他们宣读及签署合作协议：香港及土耳其代表宣读及签署合作协议，致力以科学考证，揭示挪亚方舟的真相。“我们谨此签订协议，共同合作在亚拉腊山上，进行挪亚方舟的科学探索和研究。探索成果对整个世界意义深远——为人类寻回共同的信念和根源。我们相信挪亚方舟的发现，将化解长久以来、各民各族间的意识形态争端。我们致力携手，推动更美好的和平世界。”
首获荣誉市民身份
为了表扬香港队员在亚勒省亚拉腊山寻找方舟的热诚和贡献，亚勒省副省长穆拉特．古云先生向四位香港探索队员颁发荣誉市民身份，亦是首批获此殊荣的外国人。
背景资料：
挪亚方舟在大洪水后停泊在亚拉腊山上的说法，记载在历史文献中已超过二千年，而在多份重要典籍包括《圣经》和《可兰经》，亦有相同的记载。生活于当地山区的人民，亦世代流传山上有一艘古木船的说法，及牧羊人目击方舟的声称。
最早有记载寻找方舟的西方科学家是德国籍自然科学家Dr.
Friedrich Parrot
(巴洛德博士)，他于1829年攀登亚拉腊山。虽然这次探索没有为方舟的存在提供实证，却为往后的科学探索揭开序幕——二百年来，不少科学家及探索家致力寻找与古文献记载吻合的远古巨型木船。
付出两个世纪的努力，西方探索家过去最大的成果，是在亚拉腊山四千多米的冰川上，找到零碎的木块。从客观科学分析，在亚拉腊山的雪线以上找到木块已经很令人鼓舞，因为科学家都一致认同高地上没有树木生长。由于气候严酷，三千米以上亦从没有人类建屋聚居的遗迹，加上当地世代沿习以泥砖建屋，木材是罕有建材。因此，过去木的发现，都推论为可能是来自方舟。
卫报新闻原文：地址：http://www.guardian.co.uk/world/2010/apr/28/pass-notes-noah-
ark-turkey
Pass notes No 2,771: Noah's Ark
Should we believe
claims that the remnants of the ark have been discovered on a mountain
in Turkey?
The Animals Entering the Ark by
Jacob II Savery. Photograph: Getty Images/The Bridgeman Art Library
Age: 4,800.
Appearance:
Large wooden compartments, covered in snow.
Are you sure? I
could have sworn it was a big boat full of elephants and giraffes. We
used to draw it in Sunday school. It was 300 cubits long, and it held
every living thing of all flesh – seven of every clean beast and two of
beasts that are not clean, the male and his female. And Noah, of course.
And his wife. And his sons. And their wives. God was furious
because everyone was behaving so badly, so he decided to drown them all,
except this lot. It was literally an ark! That's what the
Bible tells us, yes.
How long's a cubit again?
About 18in – which would make the Ark 450ft long.
That's
quite a big boat for one man to build, yet quite a small boat for so
many animals to live in. This has been pointed out. But they
weren't allowed to breed, so things could have been worse. And hey,
miracles.
So what's with the wooden compartments?
Evangelical Christians say they've found these remains of the Ark on
Mount Ararat, in eastern Turkey. Mind you, they're only "99.9%"
certain.
What do the godless experts say? They
can't see for themselves, since Noah's Ark Ministries won't say
precisely where they made their find. But that hasn't stopped them
pooh-poohing it, and even claiming there was no flood in the first
place.
Next thing they'll be telling us the earth wasn't
made in seven days. They also claim the Ark has been
"discovered" many times before, on a variety of mountains. America's
Bible Archeology Search and Exploration Institute reckons it has a
candidate in Iran.
Why take this one more seriously?
Because of the compelling first-person testimony? "I saw a structure
built with plank-like timber," one researcher announced. There was
"proof of ancient construction" and everything.
Has there
been any sign from God, perhaps in the form of a mildly amusing
animal-related coincidence? The researcher's name was Panda.
Do
say: "Science doesn't have all the answers."
Don't
say: "Yes, I would like to buy a piece of the one
true cross."
[
本帖最后由 saltfish 于 2010-5-1 00:07 编辑 ]
