这回我为什么相信方舟子
几年前郭抄事发，我花了一个晚上看帖子，主要是看了两篇小说的文字对比，综合其他因素，得出抄袭的结论。后来打官司，印证了我的判断。官司之后，人们看到真相，郭抄低调了很多，媒体的报道也很谨慎，少有以往那样的赞美之词。这就是舆论的作用，纸包不住火的正义。
方韩大战开始之后，我兴趣不大，因为这种争论很烦琐，看起来费劲，不过我对方舟子的一贯作为是支持的，他可能有失误，也可能输官司，但中国需要他这样的人。所以韩二悬赏两千万出来后，我还觉得方舟子这回遇上硬骨头了。不过事情很快有戏剧性变化，韩二怂了，各方面的怂，我开始感觉奇怪，又花了一晚上看帖子，然后得出和方舟子一样的结论。
其他因素不多说了，主要谈谈三重门。这是最核心的部分。各位可以试一试，回家写一部还过得去的20万字的小说，写完后如果有人说是代笔，跟人拼命的心都有。当然用不着拼命，坐下来谈几个小时，每一章每一页都能说得明明白白，构思怎么来的，材料的舍取，细节怎么安排，背后的故事，文字的修改和斟酌，这都是劳动的心血，几个月或几年时间浸在里面，入肌入髓，挥之不去。写作过的人都知道其中的艰辛，都对这种劳动有敬畏之心，可在韩二那里看到的却是无所谓与记不得。大家为什么恨骗子，因为骗子骗人钱财，而且不尊重劳动。每一段每一章都有生命的痕迹，不是空穴来风，曹文轩为什么对这本书感到疑惑，因为他写得多，知道这有违常识。照理，韩二就三重门的写作过程谈3小时很轻松，但他不谈这事，即便别人要求他也不谈。
还有初稿和修改，这世上有一气呵成的作文，没有一气呵成的只改错别字的长篇小说，一部长篇的初稿和终稿差别会很大，因为写作是一个逐渐清晰和成熟的过程，即便完全打好腹稿再写，那种文字的枝杈需要修饰，这是人的思维特性决定的，细节的连贯与补充需要修改，才能达到出版的基本要求。对写作者来说，这些是常识，常识胜于奇迹。好比有人说一个三岁小孩参加高考，分数线上了北大，我说不信，他说你拿证据出来，我说对不起没有证据，但我就不信。
要自证清白很简单，比悬赏2千万划算得多，找几个作家批评家坐下来谈，三个小时好五个小时也好，谈完我就服气，因为这个世上只有一个人是这本书的作者。
