打印

【砸！砸！上海清林径维权被砸】

qiongao

驴民代表

Rank: 10

1^# 大中小发表于 2011-11-13 22:54 只看该作者

【砸！砸！上海清林径维权被砸】

【砸！砸！上海清林径维权被砸】万科上海清林径售楼处被砸，业主闹退房。深圳维权还比较温柔，上海清林径直接升级被砸，业主举牌：反暴利、退房、万科还我血汗钱。起因：不到20天，房价蒸发30万，双方僵持对峙轰吵。@深圳新浪房产

收起|查看大图|向左转|向右转

TOP

weiqyu

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

2^# 大中小发表于 2011-11-13 22:57 只看该作者

回复 1# qiongao 的帖子

幹起來啦

披一帘烟雨，撑一叶扁舟，我轻轻地走進你。水墨江南，小橋流水人家，叩響千年不老的夢

TOP

bj88488848

基地董事

Rank: 12

3^# 大中小发表于 2011-11-13 23:26 只看该作者

一帮傻逼

TOP

peter571

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

4^# 大中小发表于 2011-11-13 23:43 只看该作者

最看不起房价一跌就打着维权的旗号嚷嚷要退房的人！也许这些人才是真正的投机客。

TOP

畈上农夫

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

5^# 大中小发表于 2011-11-13 23:47 只看该作者

通货膨胀，毛爷爷贬值，为什么这帮人不去砸中国人民银行。

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

6^# 大中小发表于 2011-11-14 00:00 只看该作者

回复 5# 畈上农夫的帖子

砸人民银行...他们当然不敢。但是，这不等于说砸售楼处就不对。否则话，你砸谁都不对了，因为到目前为止，谁也不敢砸到党中央头上去。
不能认为：房屋出售以后，降价就可以不受指责。
因为从道义上讲，降价说明了有暴利，这显然是售楼方的问题。有些国家是禁止房地产业有暴利的（如德国），大多数国家虽然不禁止暴利，但是其成本却基本上是透明的。在中国，你不知道它花了多少钱运动拿地，所以无从判断成本和暴利。
从法律上讲，虽然中国政府的法律不禁止暴利，但是，也有一些条款和这个沾边。比方说，禁止价格歧视之类。（而且，拿不符合道义的中国法律当准绳，本身就不厚道。）

有人说了：如果升值了，你干嘛不闹啊！
升值了谁闹啊！汗。所谓的维权，还不是因为权利受损吗？如果拿这个说事，那所有维权都不可能实施了。谁也不能保证自己不赔反赚到以后还闹，根本没这种人。
升值的逻辑是这样的：后来者（未购买者），可以认为有暴利，自己受到了歧视。但是，未购买者如果认定有暴利，那他可以不买，也就和售楼方没关系，谈不上针对它的维权了。因为中国并没有法律规定：在某种情况下，必须交易。

TOP

benfenren

cst380

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

7^# 大中小发表于 2011-11-14 00:44 只看该作者

这帮买房的人真操蛋，无耻，恶心，下流，下贱，骚逼，谁让你妈的逼买的，还鸡巴老业主，就几巴这种人把房价推上去的，现在套牢了后悔了，装孙子。

TOP

nkpoper

基地董事

Rank: 12

8^# 大中小发表于 2011-11-14 02:00 只看该作者

回复 7# benfenren 的帖子

你说得也有道理。但是我要说这么一条：无产阶级和中产阶级如果互相揭短，或者说，无产阶级立场的人和中产阶级立场的人如果互相揭短，那就没意思了。

出于无产阶级立场，你当然可以说：中产阶级是逐利的，在不良社会中逐利，自然助纣为虐.......
出于中产阶级立场，如果说“无产阶级也逐利...”，那倒没啥道理，因为凡事都有个多少之分，无产阶级首先是要生存，逐那一点利，是不算什么的。但是，出于中产阶级立场，反问一句：无产阶级有几个好好学习，成绩优秀的？.......这个社会毕竟不是”稍微懈怠就饿死“啊！无产阶级的人真的一直很努力么？

这么互相苛求是没道理的。中产阶级要逐利，无产阶级希望较轻松过日子，这本来就是这个世界上应有的福利，如果没有一些其它因素捣乱，本来也是可以有的。何必互相挤兑呢？