发新话题
打印

为什么说“我党”才是真正的儒家文化继承者?

为什么说“我党”才是真正的儒家文化继承者?

为什么说“我党”才是真正的儒家文化继承者?

许锡良

  最近的十七届六中全会公告声称:中共才是中国传统文化的继承者与弘扬者,这个判断无疑是准确的,但是,笼统地说是传统文化的继承者,不如说是中国儒家文化的忠实继承者与弘扬者更为精确。一些民间学究也想成为新儒家的真正代表,其实那是不可能的,是明显缺乏自知之明的表现。

  但这样说是要有证据的。论证起来会很复杂。我在这里作一个简要的对比,就会清楚。

  1、终极理想:

  儒家——大同世界

  我党——共产主义

  2、思想方法:

  儒家——中庸之道

  我党——唯物辩证法

  3、具体要求:

  儒家——正德、利用、厚生

  我党——三个代表:代表先进生产力、先进文化、最广大人民的利益。

  4、军队的领导权:

  儒家——礼乐征伐自天子出

  我党——党对军队的绝对领导

  5、最高领导人的更换的理想方式:

  儒家——世代禅让制

  我党——隔代指定接班人。

  6、生产方式:

  儒家——制民之产

  我党——家庭承包责任制

  7、行政运作方式:

  儒家——官吏问政于师

  我党——党领导下的政府

  8、人际伦理:

  儒家——“三纲”“五常”、天有十日,人有十等,有上上人与下下人九级。

  我党——少先队、共青团、我党——无产阶级先锋队,是特殊材料打造出来的上上人。

  9、价值追求:儒家——学而优则仕,仕而优则学,学也,禄在其中;耕也,馁在其中。富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。

  我党官员——当官不发财,请我都不来。千里做官只为财。

  10、处理困境的方式:儒家孔子——道不行乘桴浮于海。

  我党大批高级官员——携巨款移民海外,搞人间蒸发。

  11、治理方式:

  儒家——以孝治天下

  我党——国学热、读经运动、最高学府北大清华新生不孝者不被录取。

  12、为政要求:

  儒家——仁、义、礼、智、信

  我党——为人民服务、以人为本、科学发展观、和谐社会。

  13、为政结果:

  儒家:家天下——普天之下莫非王臣;率土之滨莫非王土。皇恩浩荡。

  我党:党天下——普天之下莫非党臣;率土之滨莫非党土。党光普照。

  以上只是粗略的分类,当然还可以补充,可以更为细致,但是,就框架来说,已经可以充分证明,我党才是真正的新儒家,是儒家文化的正宗代表,其他说辞,都是混淆视听,乱人耳目而已。台湾国民党靠民主选举上台,选举人之间,互相唇枪舌剑,互相对垒,明显有违中国传统的尧舜禹之间谦和的禅让惯例,和中国儒家倡导的“和为贵”的儒家精神。因此,也与儒家的禅让制明显不合,作为党派,台湾的国民党也明显不够资格代表中国儒家文化。最后的结论就是:只有我党才能够真正代表儒家文化。

  可惜,儒家文化不是什么先进文化,而是典型的腐败落后的文化。其实代表儒家并不是什么幸事。我党拿到这个代表资格,其实是非常不幸的。

  2011年10月19日星期三
爷不反共,互相憎恨的人总是相似的。

反共的未必就是正儿八经的人,他们用匪共的行为方式和价值观反共,他们成功反共之后,他们就成了更可怕的“共”。

爷不反共,也不反“反共”,谁无耻我反谁,谁愚蠢我反谁,谁干烂事我反谁。

TOP

这年头,孔老二死了累呀,需要时就抬出来,不需要时,就给打倒,批斗,特色了

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

:lol :lol 赞同楼主的观点!但是儒家文化注定是兔子的尾巴--------长不了哦!!
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

马克思可以买块豆腐撞死了
☆ 不要去盼什么英明之主,而要去争一个可将权力关进笼子的制度
  不要跪什么青天官员,而要去争一个可监督问责官员的制度
  不要歌颂什么伟大领袖,而要去争一个可选举弹劾权者的制度
  不要说什么拥护感谢,而要去争一个可言论迁徙自由的制度
  不要等什么英雄勇士,我们每一个人都是推墙的力量


★ 史上最强最热血“爱国者”手册——“五毛党”“美分党”禁入╭(╯^╰)╮
  地址 https://cmule.net/viewthread.php?tid=285861

TOP

两千年的儒家思想就是装逼文化,中共竟然厚颜无耻要继承装逼文化,确实够逼的!建政这六十二年来,装了六十二年的逼!真他妈逼养的!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

呸,就冲这么不要脸的话就不要谈儒家了,礼乐不兴久矣!不要让孔子和马克思伤心了。

TOP

儒家有这么邪恶吗?

TOP

很久不見老師了!歡樂下!

但是并不贊同儒家的繼承者就是共黨!

勃起是阴茎不屈的抗争,月经是子宫寂寞的眼泪!!

我们可以不同意彼此的观点,但我们必须尊重及捍卫彼此说话的权利!
跪久了,出来遛遛

TOP

我就不明白,为什么总有人试图证明,已经失传的东西有多么的邪恶。
没文化真可怕,而当代道统断绝,耻不自知。
死去せば 元もと知る  萬事 空なるを,
但だ 悲しむ  九州の同ふするを 見ざるを。
王師 北のかた  中原を定むるの 日,
家祭 忘るる無かれ  乃翁に 告ぐるを。

TOP

回复 11# satanla 的帖子

我也覺得,如果是道相同,相為謀的話

共黨是不會破四舊,立四新的!

文化歷史的斷層也不會在中國大陸發生!

勃起是阴茎不屈的抗争,月经是子宫寂寞的眼泪!!

我们可以不同意彼此的观点,但我们必须尊重及捍卫彼此说话的权利!
跪久了,出来遛遛

TOP

入木三分!

TOP

大家可以类比一下,如果...

如果茉莉花革命的革命者说:穆巴拉克、卡扎菲之流,才是伊斯兰精神的真正继承人。这场革命会是什么下场?或者更准确的说:怎么可能有这么场革命?
中国自五四运动以来,激进分子就始终以中国文化为敌,把国家搞到这步田地,还不肯反省。
试问:哪有专门跟自己文化传统作对,而有好下场的例子?

至于理论的东西,就更不用说了。从伊斯兰教传统的阿尔巴尼亚,到基督教传统的俄国,到儒家-佛教传统的中国,到佛教传统的柬埔寨。但凡是共产党上台的地方,到处都发生了极为类似的暴政和对传统文化的摧残。这岂能是传统的结果?

TOP

共产党在其上台之初,无疑在大多数方面都不像儒家

这也是共产党过去坚持反传统原则的原因。
至于现在,当然有不少地方是像了。这并不奇怪。这只是共产主义在现实面前被碰得头破血流以后,所不得不做出的妥协。共产党虽然骨子里反对市场经济,但是它照样开启了市场化改革,又岂能因为这个,就说市场经济不好?

TOP

具体评价一下这些类比的不靠谱之处:

  1、终极理想:
  儒家——大同世界
  我党——共产主义

  儒家的终极理想,只是说说而已的事,儒家主张务实,反对把不着边际的理想当正事办。共产主义理想(而且还当真),其实是犹太基督教的产物。这是明摆着的。最初信奉共产主义的那批人,根本连儒家都不知道。

  2、思想方法:
  儒家——中庸之道
  我党——唯物辩证法

  这两条一点相似性也没有,除了它们都可以算思想方法。你就算把“科学理性”和“唯物辩证法”放在一起,也比这链条

  3、具体要求:
  儒家——正德、利用、厚生
  我党——三个代表:代表先进生产力、先进文化、最广大人民的利益。

  这个显然是我党对社会现实的妥协,它本来不是这个要求的。而且,这也是对社会现实的妥协,而非儒家理论的妥协。

  4、军队的领导权:
  儒家——礼乐征伐自天子出
  我党——党对军队的绝对领导
  
  你要说希特勒的领袖原则跟儒家接近,倒还沾点边。天子=党?

  5、最高领导人的更换的理想方式:
  儒家——世代禅让制
  我党——隔代指定接班人。

  禅让制经常被用来诟病儒家。可事实上儒家是赞同君主制的,它只是认可上古存在禅让制这么回事罢了。百家都认可。不信你可以去查。

  6、生产方式:
  儒家——制民之产
  我党——家庭承包责任制

  家庭承包制,很明显是共产党对现实的妥协,正如一些市场经济制度是共产党对现实的妥协而已。更何况,儒家哪来的承包制,汗。

  7、行政运作方式:
  儒家——官吏问政于师
  我党——党领导下的政府

  这又是根本不像的两条。

  8、人际伦理:
  儒家——“三纲”“五常”、天有十日,人有十等,有上上人与下下人九级。
  我党——少先队、共青团、我党——无产阶级先锋队,是特殊材料打造出来的上上人。

  我党的这个原则,是来自犹太-基督教的“上帝的选民”原理。最早信奉这一套原则的共产党人,根本就是一些不知道儒家的西方人。

  9、价值追求:
  儒家——学而优则仕,仕而优则学,学也,禄在其中;耕也,馁在其中。富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。
  我党官员——当官不发财,请我都不来。千里做官只为财。

  我国哪儿有学而优则仕一说。现在的公务员制度,是元朝的吏制(由小吏作起),而非儒家的科举制(一旦考上,直接当官)。

  10、处理困境的方式:
  儒家孔子——道不行乘桴浮于海。
  我党大批高级官员——携巨款移民海外,搞人间蒸发。

  这又完全是附会。

  11、治理方式:
  儒家——以孝治天下
  我党——国学热、读经运动、最高学府北大清华新生不孝者不被录取。

  这是我党对现实的妥协,它本来显然不是这个样子的。我党最大的妥协,是接受市场经济,那又怎么样呢?

  12、为政要求:
  儒家——仁、义、礼、智、信
  我党——为人民服务、以人为本、科学发展观、和谐社会。

  这又是完全不沾边的类比。大可以把它们换成任何概念,只要排成两行就行。

  13、为政结果:
  儒家:家天下——普天之下莫非王臣;率土之滨莫非王土。皇恩浩荡。
  我党:党天下——普天之下莫非党臣;率土之滨莫非党土。党光普照。

  家天下是各国古代的基本传统。党天下...最早搞党天下的那些人,肯定都是不知道儒家是何物的外国人。

TOP

发新话题