华尔街抗议升级，泥沙俱下，但是...

反战分子和工会加入抗议，壮大了抗议的声势，但是对抗议者的名声未必有利。
反战分子是如何的SB，我就不详细说了。工会在美国的名声也不好。理论上，只要是雇员就可以参加工会，但实际上只有“产业无产阶级”才最适合组成工会（技术方面的理由这里不论了），其结果就导致了工会会员，尤其是实力强大的工会（而不是徒有其表的工会）的会员在全民只是一个很少的少数，且身份与大多数人有很大区别。

但是...知识分子“眼里不揉沙子的逻辑”，在现实中是不通的。任何社会运动，都必须汇集多数人的力量才可能成功。以穆斯林的茉莉花革命论，它所汇集的，就是所有反政府势力，包括原教旨组织的力量在内。
关键是，它要有一个基本合理的诉求。茉莉花革命的诉求是：你们这帮人未经人民授权，在台上待得够久了。而华尔街抗议的基本诉求则是：亿万富翁们可以利用市场规律发财，却不可以根据市场规律破产（政府曾施以援手），这终究是不公平的。

当然，认定一种不公平，并不是一种标准的政治诉求。必须有”该怎么办“的主张，才能形成真正的政治诉求。由于事情的复杂性和敏感性，现在暂时不能（或不愿）提出具体的诉求是有道理的。必须先铺垫民意，再提出诉求。不然的话，贸然提出的诉求，可能会使未成熟的民意大吃一惊，不愿接受。
当大多数人认识到华尔街的不公平是必须加以解决的问题以后，再提出具体的诉求，才是比较明智的选择。