ZT我的眼里饱含热泪，难道华人真是天生劣等？
2010年4月5日 | 分类: 快语时论之恨, 静夜沉思之雅 | 标签: 时论, 翻墙, 自由
本文的初衷是有感而发，也做好了被喷的准备，种族主义者的帽子很可能是抛不开了。但思考自由的意义在于，它与对错无关。所以敬请诸位在开喷之前，先查一下英文单词“Nation”和“Country”的区别，尽管在很多时候，我们的媒体都模糊了两者本来的含义。简单地说，如果你能认清“中国”和“美国”这两个词中“国”的意义上的区别，相信就会成为一个坚定的爱国者。
华人是不是天生劣等，这个命题先不忙着讨论，实际上我知道这个讨论本身就只是在泄愤而不是下结论。首先请出让我思考这个问题的几个角色：Google的布林，雅虎的杨致远，百度的李彦宏，以及TOM的李嘉诚。
各自的神勇表现
Google：布林的Google终于对信息过滤说不，在确认再也无法忍受之后，退出中国大陆了。关于Google是否坚守“do no evil”的信条，有人举出Google在印度“作恶”的例子，这里直接贴出吧：
案例一：2008年印度22岁的IT专业人士Rahul Krishnakumar Vaid因为在Orkut网站写下"我恨索尼娅甘地（I hate Sonia Gandhi）"而遭逮捕。Orkut是Google在印度的一个社交网络网站。Google立即向印度警方提供了Vaid的Gmail电子邮件信息。Vaid被起诉了违反了印度刑法第292条和信息技术法第67条，在网上社区发布辱骂印度国大党领袖索尼娅甘地的内容。如果被判有罪，他将可能要入狱5年，罚款10万卢比。Google声称：Google致力于保护用户隐私，但Google必须遵守所在国的法律。
案例二：2007年11月也有一位名叫Lakshmana Kailas K的网民也是在Google的Orkut网站上张贴了一张亵渎印度教圣人Shivaji的图像，印度官方要求Google提供该网民的IP地址，Google完全配合，这位印度网民随后被印度政府逮捕，并遭受殴打。更为不人道的是该网民在印度监狱里被强迫用同一个碗吃饭和撒尿。更出乎预料的是事后证明该网民是被冤枉的。
通过上述两个案例，傻粪们想证明什么呢？他们的大眼估计没看到，愚笨的大脑估计也没想到：
在第一案例中，Vaid是在被按法律确认罪名之后，在执法机关的要求下Google进行配合。这跟在没有确定罪名（没有具体的法律条文确认，比如在中国，从来都只是“根据相关法律法规”，也从来不会让P民知道到底是哪条法律法规）的基础上直接出击用户资料，能是同样的性质？
第二个案例，则完全是在扯蛋，稍微有点脑子的都知道提供网民的IP地址是由网络接入服务提供商干的，与Google有何相关？并且我引述的这段在毛粪论坛大行其道的贴文，正体现了粪粪们最乐于使用的无耻手段：当事人被不人道对待，当然应该声讨，但他们就能得心应手不动声色地把屎盆子扣到欲打压的对象头上，兲朝的傻粪们打小就没学会有逻辑地看待问题、思考问题，这样的文字最容易打动他们那脆弱到不堪一击的弱小心灵，从而跟着他人划定的思维路线走上不归之路。
雅虎：关于雅虎的作恶，先请维基一下“王小宁”“师涛”，再维基一下“李智”，还有“郭泉”。09年12月更爆出大料，在配合执法机关时（必须说明，是配合执法机关，跟印度那例一样，而不是跟中国一样），雅虎对提供基本的ID信息收费每例20刀，提供电子邮件账户信息每例收费30到40美元，而支付60美元则提供用户账户的所有信息，包括Yahoo groups日志。需要注意的是，在接受美国国会质询时，杨致远说，雅虎中国已归阿里巴巴所有，不应对此承担责任，而郭泉教授起诉的对象则是雅虎美国，原因？提供信息的是雅虎美国而不是雅虎中国。
百度：李彦宏何许人也，我就不多说了。中国的脑残确实特别多，不信？你去看看各大网站论坛上，有多少人至今还一口咬定百度是中国民族企业！做人恶心到这程度，已经不是人品的问题，而是配不配做人的问题了。主动舔公权力的屁股，在这一点上，李彦宏做到了极致，前无古人自不必说，后有来者恐怕也不容易。顺带着也捎上腾讯，其客户端有什么猫腻，相信很多人已经知道了。不知道？不知道的自己去搜“QQ群监控”，或者装个HIPS，监控一下QQ客户端在安装和使用过程中有多少危险动作。
TOM：李嘉诚向来是街头地摊文学励志类小文的追捧主角，名人嘛。进军TOM之后，这位来自香港的贵人，头一件事就是把Skype给强奸了。在前面一篇文档中，我特意提到过，用Skype一定要用官方网站原版而不要用阉割版的TomSkype，就是这个意思。至于Tom博客毫无征兆群体封闭，博主连备份的机会都没有，到如今已经多长时间了？
我们的文化传统或思维出了问题？
当西方哲人（与美国无关）说“不自由，毋宁死”的时候，我们的千古圣人说“民以食为天”；当古罗马民众站到广场上，开始尝试“不成熟民主”的时候，我们的禽屎黄大帝在焚书坑儒；当西方大哲（仍然与美国无关）开坛授坛直论时政不惜身死的时候，我们明朝昙花一风的各大书院很快就被满清扫个干净；
圣人自己说，圣人不死大盗不止。可是直到今天，我们的头脑中，圣人的形象还顽固地存在着，并且在不久前的某一历史时期，圣人变成了神，被永久地保存在水晶棺中万世膜拜。君应见，时至今日，特意去跪拜腊肉的人群络绎不绝，看到这群麻木的行尸走肉，你难道还认为这个民族有救吗？
结语，民智不开，万世不易
在最后，我郑重收回文章开头的话，也判断“华人天生劣等”此命题为假，因为在任何情况下，每个族群（包括美国）也都有N多不长脑袋的傻粪，绝不能用某些个体指称全体。事实上，在 猫眼看人 上讨论“民主”这个话题的时候，我经常被骂作五毛，原因就在于在“大众民主”与“精英民主”的观点上，我不敢苟同一些“名右实左”的猫友之观点。遍观世界民主之国，“精英政治”这个词，至少我认为应该是中性而不是贬义的。因为我从来坚持的一个原则就是，尊重事实。不同人群不同个体，天然就存在差异，这种差异不能用“人人平等”的“政治正确”随意抹煞，“人人平等”强调的是人格层面上的平等，而不是无视事实存在的一概“平等”。
慧眼独具的人必定是少数，对我们常人来说，这些慧眼独具的人，必须用让我们“普通大众”能理解的方式，向我们解释他的种种选择，这样才能成为我们的代表。我们本身，并不是每一个个体都有这个能力，而承认这一点，恰恰就证明“精英代表”“精英政治”本身的存在意义。“代表”的本意是什么？不就是我们之中挑选出来的、最优秀的、最能代表我们阐述观点、申求利益之人吗？这不是精英是什么？
民智不开，此鬼怪横行之国度，此神奇的土地上发生的种种丑恶，万世不易。作为华人，李彦宏、杨致远、李嘉诚、成龙等人已经给我们竖立了“非常好的榜样”，这就让我们不得不思索，是不是我们民族的思维习惯和思维逻辑层面出了什么问题。当然，必须承认，在任一族群中，都有恶心的东西，但我们不能忽视整体意义上的差别，也不能说“美国也有丑恶”从而“中国有丑恶”就是合理的。
从我做起，从你做起，从每一个有正常逻辑的人做起，思索自身逻辑的惯性，先从做一个大写的“人”开始，先从学会翻墙呼吸一点新鲜的空气开始，然后再试着做一个堂堂正正地、能挺直了脊背站直了说话的华人！
本文有感而发，欢迎炮轰，但谢绝各种形式的追捕。同时，向贺卫方/萧翰等等真正的知识分子致敬！
