发新话题
打印

奥巴马的医改指向社会主义,美国民众抗议升级

奥巴马的医改指向社会主义,美国民众抗议升级

奥巴马医疗改革阻力重重





帕歇尔不仅仅是一个利用经济衰退发财的商人,他还是自由主义派的先锋。
美国首都华盛顿最近爆发大规模示威抗议,强烈反对奥巴马总统的医疗改革计划。在拉斯维加斯,有一位男子还把国父杰弗逊搬出来作为武器,与总统唱对台戏。史蒂芬·埃文斯发现,这名男子代表了一些所谓"自由派"人士的立场:

美国总统奥巴马提出来的医疗改革计划遇到很大的阻力,拉斯维加斯有一位男士更是表现出要把皇帝拉下马的劲头。他甚至还把国父杰弗逊搬出来作为武器。

格兰·帕歇尔留着大胡子,他要是在圣诞节期间坐在小木屋里扮演圣诞老人,完全可以赚不少钱,日子一定很舒服。

但是他却整天坐在一个武器库里,周围摆放着数百支枪。他摆弄这些枪支时,总是小心翼翼。

帕歇尔在拉斯维加斯做当铺老板,专门做枪支生意。有人缺钱花,就把枪当了换些贷款。如果贷款还不上,帕歇尔就把当的枪卖掉。

他告诉我,目前生意很红火,因为失业率高就意味着犯罪率高,这就导致有越来越多的人希望买支枪带在身边保护自己。

失业率高也意味着许多陷入经济困境的人把他们的枪支当掉,来换取能维持四个月的贷款,月息是10%。

"自由之树"

帕歇尔不仅仅是一个利用经济衰退发财的商人,他还是自由主义派的先锋。自由主义派人士认为,在奥巴马领导下,美国正在转变成一个社会主义国家。

在这一点上,我是一点也不夸张。


国父托马斯·杰弗逊说:"自由之树必须用爱国者和暴君的血来浇灌。"

"我们现在有一个完全坚信马克思主义的总统,他是一个彻头彻尾的社会主义者。他试图将一切置于政府的控制之下,"帕歇尔向我明确表态。

"现在有许多人站了起来,"他说。

帕歇尔和其他自我标榜的"自由主义者"还利用国父托马斯?杰弗逊一句名言来大做文章。杰弗逊说:"自由之树必须用爱国者和暴君的血来浇灌。"

我问帕歇尔,鉴于美国已经被一位信仰社会主义的总统所接管,那么对奥巴马使用暴力是否合法。

"如果他们不遵守我们的宪法,我们会进行武装起义,把我们的国家夺回来,"帕歇尔回答得很坚定。但是他指出,如果选举不能达到目的,才会使用武装起义作为最后手段。

帕歇尔变现得彬彬有礼,和蔼可亲,愿意讨论问题,甚至愿意开展温和的辩论。但是他身后有一个标语写着:"我拒绝与一个没有武器的人斗智。"我知道此话不能当真,因为他已经与我进行了一番斗智,当然气氛还是很愉快的。

愤怒情绪

没有人认为帕歇尔代表许多美国人的看法,但是这并不意味着,他的观点不重要。

自由主义者表示,在社会的边缘已经出现了危险的气氛。

他们指的是一些持枪者在医疗改革集会的会场上出现,并强调他们拥有持枪的权利。有的时候,他们还佩戴胸章,上面写着:"自由之树必须用血来浇灌。"

  

目前对于奥巴马的改革政策,美国社会中确实存在着很大的愤怒情绪。

与帕歇尔志同道合的那些人不管向哪里看,都会看到他们的国家正在被人夺走的证据。

例如,距离帕歇尔当铺不远是内华达大学医疗中心,完全依靠纳税人的资助。

在这个中心的一楼有一个小房间,一些患有肾衰竭的非法移民正在接受治疗,但是耗资巨大。

这种做法让一些人感到很愤怒,让他们无法理解的是,陷入经济困难的美国纳税人怎么能资助这些非法移民的医疗费用,而这些患者本来就不应该留在美国。

医疗争议

我见到一位叫菲利普·拉莫斯的非法移民。他戴着面罩与我交谈,因为他正在接受血液透析治疗。他是从伯利兹来到美国的,但是没有合法身份文件。

拉莫斯找到一份驾驶垃圾车的工作,但是后来他患了肾衰竭。他到内华达大学医疗中心就诊,院方决定让他住院治疗。

该中心紧急医疗部主任戴尔?卡利森告诉我:"我们为这些人提供治疗,因为我们首先是医生,这是我们的职责;其次,这是法律规定的。"

卡利森还说,法律规定医生不能将面临死亡的病人拒之门外。

但是这种观点在拉斯维加斯不受欢迎,而且使右翼人士更加相信,他们所热爱的这个国家正在被人夺走。

顺便提醒一下,"自由之树必须用爱国者和暴君的血来浇灌"这句话虽然是美国国父所写的,但是犯罪分子麦克维却使这句话更加广为传播。

也许人们还记得,麦克维1995年制造了俄克拉何马城联邦大楼爆炸案,造成168人死亡。麦克维一直认为联邦政府实行的是暴政,他作案时穿的体恤衫后面就印着杰弗逊那句话。

TOP

物极必反 这是一个临界点

TOP

这些人能成事吗?
不可能!

TOP

自由主义者这个词在美国的语境中好象应该是指那种看见枪就哆嗦的西海岸小资吧?
怎么囤积武器的中西部土鳖也成“自由主义者”了?这些群众在美国应该算是保守主义者吧。
社会主义倾向并不等同于专制,当年罗斯福总统的政策也是明显的社会主义,但是没有人能否认是罗斯福挽救了美国避免于专制。
在美国成熟的民主制度运行下,阶级矛盾不会达到普遍激化无法缓和的地步。
也没有什么谁成事谁不成事的,成事还是不成事都必须以民主制度为前提。
即使在假设的科幻前提下,比如总统是共产党的卧底,也不可能把美国变成中国这样的河蟹社会,国民警卫队的调动权就在州议会手里,还需要老百姓披挂上阵?

TOP

米国右翼势力的确强大,黑总统不知道会不会成为第二个肯尼迪?

能活着走完这四年任期就该感谢上帝了吧
爱 国 者 的 责 任 就 是 保 护 国 家 不 受 政 府 侵犯。

TOP

分析美国的事情,往往用“盎格鲁—新教”外加American Creed便可迎刃而解。而往往看似对立的两方却总能依据同样的American Creed,推导出截然不同的结论,并作出截然不同的选择(通过投票)。

也正是这样,让美国在左右摇摆中踉踉跄跄却屹立不倒。这不仅仅是democracy的优势,而是THE democracy的优势。上帝保佑美国!
事有急之不白者,宽之或自明,毋躁急以速其忿;
人有切之不从者,纵之或自化,毋操切以益其顽,

TOP

这些人能成事吗?我想成的可能很少~!

TOP

发新话题