原文：仅一句话，中国就有禁枪的理由作者：爱国先锋 仅仅一句话，枪除了杀人还能干吗？ 有人不顾国情又是照搬照抄美国的枪支管理制度，说什么中国也可以考虑开放云云。我还是那句话，枪支除了可以杀人还能干吗？ 换句话说，开放枪支就等于开放杀人！ 美国为什么会频频发生校园枪案？ 美国是一个素质较高的民族，枪案尚如家常便饭。如果放在中国，那些生活在城市各个角落的小偷，抢劫犯，流氓，恶棍他们手里每人一支枪，后果将不堪设想。对合法公民来说，永远不敢轻易向别人射出子弹。而对街头流氓来说， 杀人就像抽根烟。 还有人把美国开放枪支上升到一个政治的高度，说什么美国允许私人拥枪的根本原因是宪法规定人民有权选择暴力推翻独裁政府的权利。这种论调更是荒唐和不堪一击的。人民大概把美国想的太美好了。试想，如果美国真的出现了强权军政府政变，你老百姓手里的手枪就能和训练有素的武装部队坦克，装甲车，飞机抗衡？ 你一盘散沙和他们有组织的正规军作战？ 如果这样也行的话，中国和世界古代几千年的独裁统治是怎么维持下去，从秦朝开始，每人手里就可以有菜刀，木棍，那时就可以实行民主选举了。 综上所述，有人不切实际地一味照搬照抄美国，似乎就接轨了，文明了，民主了。真是一个大笑话。就像臭名昭著的《未成年人保护法》，废除死刑论调，就是从美国的垃圾堆里搬回来的·········
我见：
中国杀人不用枪…… 昨天出去，看到一个妇女要跳楼，下面围了很多人，还有120 119等等要你自杀，而且政府还要扮好人，劝你不要死，有问题好好商量……正题：感觉那一句话没有分量，枪除了杀人，还能打猎，不对么？还能自卫，比如可以代替邓玉娇的修脚刀，不是么？一句话，也没有说到点子上嘛！ 1、美国公民的枪是从什么时候开始有的呢？美国建国的时候美国人素质就很高么？ 你确定200多年前的美国人就比现在的中国人素质高？ 2、只不过是看到现在的社会矛盾比较深，才导致的：有枪只能杀人的表面现象！如果警察的效率高一点，不和黑社会搞在一起，有案必破，犯罪分子敢如此嚣张么？？？杀人象抽根烟？？？难道罪犯不怕死么？不担心别人手里也有枪而进行还击么？ 3、坦克装甲车飞机？难道要打内战不成？人民手里的枪不一定只是对付战争武器，而是可以对付单独的个体，毕竟单独的接触肯定比较多，刚看网易有个美国人认为奥巴马独裁，就想拿枪暗杀奥巴马，没有成功。可见，用简单的枪来推翻独裁政府（或者独裁的领导者）是有可能实现的！不对么？ 4“中国和世界古代几千年的独裁统治是怎么维持下去”---人民的觉悟是随着社会的发展进步而进步的，除了武力，比较多的还有“君臣”思想等等。在某一阶段，你只能那么做，历史的局限性而已。 5、当然，我不是说中国社会适合允许枪支个有，毕竟美国现在也意识到了枪支的危害。最重要的一点是，中国人的个性上来看：中国人骨子里总怀着“害人之心不可有，防人之心不可无”的心态，这样害怕别人，怎么可能答应呢？如果公民可以决定全体公民是否可以拥有枪支的投票，那么我相信，结果是：在中国，枪支绝不会个有。 6、最后，依我看，可能本文作者本身就是一个对他人不太信任的人，担心着被人暗算，这样一种心态个人感觉好像不太好……
个人见解，欢迎拍砖！
