怒！12岁幼女在派出所的悲惨遭遇！

怒！12岁幼女在派出所的悲惨遭遇！【组图】

王八蛋共匪，丧尽天良，坏事做绝，可以跟侵华日军相提并论了。

图上这个卷缩在警车旁边的小女孩，名叫吴彤（化名），今年才刚刚12周岁。这组照片拍摄的时间是2009年4月13日。拍摄地点是被关押的安徽省亳州市涡阳县公安局城南派出所。 这天早上，小女孩穿着孝衣，举着“我爸爸被巡警打死两个多月了，检察院不给立案处理，我只能哭哭哭 冤冤冤！”的牌子，跪在路边，被110用警车强行带到城南派出所，关押了起来。
　　
　　这已经是小吴彤第四次被警方关押。 今年1月14日早上，吴彤的爸爸——住在涡阳县城关镇管路口居委会辖区的吴付强外出晨练后，再也没有回来。 第二天一大早，妈妈杨红燕正在给吴彤穿衣服，家里涌进了很多警察，有的推摩托车，有的抬电瓶车，有的翻箱倒柜......吴彤哪见过这阵势，吓得哭了起来。 杨红燕不知发生了什么事，把浑身发抖的女儿紧紧搂在怀里，也哭了起来。
　　
　　警察一方面呵斥让她们不要哭，一方面把家里翻了个底朝天。家里的摩托车被推走了，杨红燕的电瓶车被推走了，吴彤的小书包也被警察叔叔给拿走了。 吴彤和妈妈被拽上警车，强行拉到了管路口派出所。吴彤被关在一楼，妈妈被带到了楼上。
　　
　　杨红燕的日记（2009年1月15日夜）记载： “把我带上二楼，李所长开始对（我）审问，李所长说，我要不配合就把我送走，见不到我女儿。他让我说什么就说什么，不说李所长用拳头砸我的腰......我听见女儿的哭声，喊妈妈......我也抖的站不住了，我不知为什么，问他们也不理。只到（直到）天快黑了，我下楼见到女儿。” 这一天，管路口派出所问的主要问题就是：吴付强头天早上干什么去了，最近干什么坏事没有。杨红燕说，丈夫外出晨练，出去后就再也没有回来。晚上，杨红燕的叔叔出面担保，杨红燕母女才被允许回家。 就在杨红燕疑惑丈夫会出什么事时，叔叔告诉她，李所长说，她丈夫死了。
　　
　　
　　杨红燕的日记（2009年1月15日夜）记载： “他说，李所长告诉他，我丈夫死了，是（14日）早晨，三名巡警追赶我丈夫，追到发现我丈夫气喘吁吁，说我丈夫是不是有什么病，就打120 ，送到医院，我丈夫就没气了......我惊呆！我不信，我丈夫爱晨跑，我丈夫身体特好！......我不信，我不信，一定是巡警把我丈夫打死了，可我们跟他们又无冤无仇？我害怕极了，他们今天抢我的家，扣押我和孩子，我就知出事了。我打电话告诉淮南的亲人，他们连夜赶过来，我们头抱头地哭了一夜。”
　　
　　 杨红燕的日记（2009年1月16日夜）记载： “我和家人哭着到管路口派出所，想找李所长问个明白：我丈夫到底是怎么死的，人现在又在哪儿？ 过了一会儿，李所长来了桌子一掀，喊了一声‘给我打！’李所长带头打了起来。他带了好多警察，李所长打了我好多个脸掌，又用拳和脚砸向我的身体，这会院里打得更惨，年迈的婆婆从楼梯踢滚下来，我妹妹脸烂了，我二姐被打栽倒，我弟弟，我母亲......
　　
　　他们是关上大门打的，又把我们连打带拖拽上他们的警车，拉到城东派出所，关押起来。我二姐快支持不住了，他们不让我家人送二姐去医院......我们又被关押了一天。天黑才把我和家人送回来。” 1月17日，吴彤和妈妈到县城广场跪着喊冤，警察这次做得更绝，把吴彤母女关进了里县城10多里外的民兵训练基地......
　　
　　今年3月31日吴彤才满12周岁，但1月15日、16日、17日和4月13日，这个可怜的女孩已经被涡阳县警方分别在管路口派出所、城东派出所、民兵训练基地和城南派出所先后关押了4天。 吴彤原本是个性格外向的孩子，能歌善舞。自从爸爸出事后，小姑娘就没再笑过。遭遇警方四次关押后，现在变得愈来愈沉默寡言，经常深更半夜在睡梦中流着泪喊爸爸。 命运对吴彤很残酷。爸爸的尸检报告下来那天，刚好是她的12周岁生日。
　　
　　吴彤外出晨练的爸爸是怎样被当做小偷给打死的？2008年7月5日在涡阳县人民医院体检时心脏“完全正常”的年仅33岁的吴付强是如何被警察追成“心脏病”死亡的？吴付强死亡4个多月了，警方为何直到现在也没有给死者家属只言片语的书面答复？希望有关部门能给当事人一个圆满的答复。

一、对小女孩被关押的照片进行质询：网络上广为传播的小女孩的几张照片是在同一时间、同一地点拍摄到的，她分别以不同的姿势拍成照片，请问大家想过没有，如果被关押，能坐在院子里面随便摆出各种姿势让人拍照吗？照片只能说明她在故意摆造型让人拍照，很显然是其家人故意安排这样做的。照片里的民警为何发笑，是因为民警不知道他们拍照片为了什么，且没有加以阻拦，没有意识到是他们在设置陷阱，用照片来迷惑广大网民，说小女孩被关押四天，杨红燕能否说明是被以什么形式关押的？如果不能说明，其中的含义耐人寻味，请问大家这种照片也能使你相信？
二、对吴付强的“晨练”进行质询：1月14日深夜(15日凌晨），正值寒冬腊月，夜深人静之时，何人在此时晨练？无论哪儿，晨练的人们都在天似亮非亮之时锻炼到天亮，而吴付强却在深夜骑着别人家的电瓶三轮车，拖着别人的东西进行“晨练”，涡阳警方有证据证明他在实施盗窃 ，但有什么证据证明吴付强在晨练的说法呢？请问记者这种说法也能使你相信？
三、对吴付强的伤情进行质询：盗窃分子在深夜进行盗窃时，都是谨小慎微，唯恐被人发现，而且精神高度紧张，吴付强在深夜连续实施多起盗窃，可谓筋疲力尽，在实施盗窃的过程中，有没有发生磕碰的可能呢？有什么证据证明吴付强的伤情就是民警造成的呢？只凭主观臆断猜想就能作为证据吗？就能正确判断他伤情的来源吗？就没有其他可能吗？
四、对民警滥用职权的质询：公安民警在依法执行职务的过程中发现盗窃分子如果不追，那是失职，追小偷时出现意外就被称之为滥用职权，请问大家民警发现犯罪时，应当怎样做呢？这种情况发生时怎么能预防犯罪分子不发生意外情况？是不是民警追犯罪分子就是滥用职权？是不是在追犯罪分子的同时还需要高喊“你是否有病？会不会发生意外？”
五、对吴付强的死亡与民警因果关系的质询:民警在依法执行职务的过程中如果不履行职务，当然就不会发生这类事件，民警不打击犯罪，那么国家设立警察机关的意义何在呢？警察的宗旨是全心全意为人民服务，是不是在服务群众的同时，也应该向犯罪分子说一声：“你辛苦了，我来帮助你好不好？”这样才不叫滥用职权，才称得上和谐社会？
六、对杨红燕提供日记的真实性进行质询，杨红燕在日记中写到民警一下涌进她家里，推走她的电瓶车，摩托车。民警在办理案件的过程中，对涉嫌的物品进行扣押，涡阳警方在认定她家院子里的电瓶车，三轮车是当夜被盗的赃物时（分别有失主）对物品的扣押，这些物品怎么就成她家的东西了？警察
发现吴付强盗窃当晚连续对三家成功实施盗窃，没发现的时候，谁又能说清楚他盗窃过多少人家呢？是
不是她丈夫盗窃来的物品，她比较习惯的称之为自己的东西？是不是有一个家庭妇女有记日记的习惯？
七、对报道时间进行质询：1月14日发生的事件，时隔四个余月，记者为何在涡阳县委妥善处置吴付强事件（对其家属救济48000元）后，才对此事进行报道，这其中是否有什么关系呢？
八、吴付强因盗窃曾被拘留和劳教过，涡阳警方能够提供确凿证据，这足以说明吴付强是个惯犯。
　　

2009年1月14日凌晨4时30分，涡阳县公安局巡防大队二中队民警刘杰、苗伟、康瑞在城区执行夜间巡逻期间，在巡逻到淮中大道与站前路交叉口时，发现一男子（吴付强）骑电三轮自东向西去，三轮上有大货车轮胎等物品，形迹十分可疑。民警立即调转车头准备盘查时，吴付强也掉转车头向北逃跑。刘杰、苗伟、康瑞三人下车追赶，边追边亮明身份，“站住，警察”。吴付强见民警一直紧追不放，弃车逃跑。苗伟继续追喊，并逐渐接近吴付强。吴付强边跑边掏东西（事后发现是一把匕首），苗伟追上并抱住吴付强，二人同时倒地，苗伟趴在吴付强身上，控制住吴付强，并喊刘杰、康瑞赶快过来。吴付强极力反抗，康瑞赶来后，抱住吴付强的腿，脱吴付强的鞋，准备用鞋带捆手。这时，民警发现吴付强喘粗气，嘴里发出“呕呕”声，就立即停止对其控制。并对吴付强进行施救。4时43分——4时45分，刘杰多次用手机拨打120、110求救，同时立即将事件向大队领导及县局领导报告，公安局随即又向检察院领导通报事件。5分钟后 “120”医护人员赶到，经初步检查认为吴付强已死亡，并迅速送至涡阳县人民医院进一步抢救无效，最终确定死亡。
    2009年元月14日上午，涡阳县检察院法医及反渎局工作人员按院领导安排到县医院对死者进行初步检查，经查：死者吴付强体表及头部无外伤，四肢无骨折，为进一步查清死亡原因，根据死者家属要求，涡阳县检察院取得吴付强家属委托代理律师蒋庆峰同意后，于2009年2月19日，委托上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对吴付强尸体进行解剖检验。鉴定结论为：吴付强系心肌存在一定病变的基础上引起心源性死亡。
    案发后，涡阳县公安局官路口派出所及时对吴付强身份进行调查，通过多方走访，证实死者系吴付强，曾用名吴金锋，男，汉族，小学文化，1976年12月13日生人，身份证号码34212419761213173x，户籍地闸北镇大吴行政村。现住城关镇官路口居委会谢庄，无职业。
    同时，对其所携带物品的来源进行核查。经查，吴付强所携带的轮胎、电机、油及是居民蔡亚和马良两家被盗物品，吴付强所骑的电瓶三轮车系官路口谢庄居民武相礼于14日凌晨被盗。15下午，官路口派出所又在吴付强家中搜查出电瓶三轮车一辆、电瓶二轮车一辆等被盗物品。经查证，14日当晚吴付强共实施入室盗窃3起，总案值7200多元。
    又经进一步核查，发现吴付强于2002年10月30日因偷窃被行政拘留15天，2005年9月20日因盗窃被劳动教养一年。
    涡阳县公安局巡防大队民警苗伟、康瑞、刘杰在夜间巡逻期间发现盗窃犯罪嫌疑人吴付强，吴付强为躲避盘查而逃跑，民警在追撵及控制过程中，吴付强突然死亡，其死亡原因，系其心肌存在一定病变基础上引起心源性死亡。依据《人民警察法》第九条及《城市人民警察巡逻规定》第五条第一、二、三款规定，县公安局巡防大队民警苗伟、康瑞、刘杰在依法执行公务活动中，没有发现有滥用职权和违法行为，经涡阳县人民检察院2009年3月30日检察委员会研究决定不予立案。
    在查实死者身份后，涡阳县公安局于1月15日将事件发生经过和死者死亡过程通知其家属杨慧珍（别名杨红燕）。
    2009年1月16日上午9时许，官路口派出所在正常办公期间，杨慧珍带领20余人哭骂着，强行进入二楼办公区域。正在二楼办公的派出所指导员王鸣三从办公室出来将其带到会议室问其究竟，杨慧珍等人便围着王鸣三，抓住王鸣三衣领，又吵又闹，不听劝解，并将会议室的桌椅掀翻。
    值班人员见此情况立即拨打“110”求助。“110”出警民警赶到后，为不影响派出所正常办公，将杨慧珍等人依法带离现场至城东派出所，并由县公安局治安大队调查情况并进行批评教育和安抚劝慰，涡阳县检察院调查中没有发现官路口派出所民警对杨慧珍等非法羁押及殴打的行为。
    4月13日上午8时许，杨慧珍、吴从元等人又带着其家人及其女儿吴*（12岁）穿着孝服、手举牌子的在县委、县政府大门口喊冤叫屈，引来数百名围观群众，致使政府大门不能打开，造成多名工作人员无法进入办公场所，严重扰乱办公秩序长达1小时之久。带至南关派出所后，杨慧珍唆使其未成年的女儿吴*躺在派出所院内哭闹，经民警多次劝阻无效。
    根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，涡阳县公安局决定对吴从元、杨慧珍各行政拘留十日的处罚（考虑到其家庭变故及有未成年子女的特殊情况未执行）。涡阳县检察院在调查中，没有发现公安机关非法关押吴付强的女儿吴钻的事实。吴付强家人多次申诉材料中，从未涉及吴*被公安机关四次关押的申诉。
    死者家庭虽多次无理上访、闹访，县委、县政府仍安排有关部门继续做好安抚工作。考虑到死者家庭困难、女儿年幼，4月24日，涡阳县信访局给予吴付强的家人48000元，用于家庭救助。

估计双方都有夸大其词和隐瞒真相。吴某人能搬动这么大的轮胎逃跑时速度也不慢，说明心脏问题不应有大问题。而报纸举证的照片显示警察造成的头部外伤也并不致命。我推测吴某人是在抵抗时胸部受到钝物撞击而出现的心包填塞——由于胸部受到撞击，造成心包内出血压迫心脏，造成心脏停跳。而钝物撞击可能来自扭打时的撞击，也可能是殴打……

2009年1月14日深冬凌晨的事发现场附近

现场遗留的匕首

吴付强事发当时所骑电动三轮（系武相礼家当夜被盗，车上的轮胎系蔡亚家当夜被盗）

发时吴付强随身携带的工具

头部伤

头部伤

带死者妻子日记的报纸……说实话写在这种带花边的信纸上的日记我觉得可信度并不大……

[ 本帖最后由 风吹雨打 于 2009-8-19 01:06 PM 编辑 ]

暂不评论.....围观..因偶不明真相

宁可不明真相，也不相信官方真相，

小偷也是人啊，这帮打人的警察真不是东西。

无论如何，也不能这样对待小孩子，连最起码的人性都没有。

呵呵~看了“风吹雨打”转载的“附带天涯上怀疑小女孩作秀的帖子”。
有一部份国人的良知还停留在鲁迅先生所批判的那个年代，也就是说基本上没有良知。
即使小女孩真的在作秀，也继续支持小女孩继续作秀到底。

不明真相屁民围观中

转的图片挂掉了，郁闷。不过我觉得这个里面土共的真相还是比较靠谱。

但嫌疑人死亡的鉴定上，是有手脚的。因为不能排除嫌疑人在扭打过程中的外伤造成心脏填塞的情况，心包内出血的症状和心脏病的临场症状很像。也许是由于扭打过程中的意外，但把意外归结到心脏病上，无疑是想逃避一些责任，但是给人掩耳盗铃的感觉。