作者：一个偶然的旅人
发表时间：2009年08月11日 16:42
据8月11日的“大河网——河南商报”报道，被迫卖淫半月，16岁新乡少女小敏被一名嫖客救了出来。嫖客的行为算不算见义勇为？该不该受到处罚？类似的事件曾在网上引发争论。昨日，来自新乡市卫滨公安分局的信息显示，强迫小敏卖淫的4名男子，因涉嫌组织卖淫罪，已被当地检察机关批准逮捕。“仗义”救出小敏的嫖客张某，被批评教育。
不少网友声称要严惩这位嫖客，有甚者更想将张某拉去枪毙，真是一种愚昧无知的做法。在笔者看来，恐怕这些人的粗俗行为比那位嫖客还要下流无耻一百倍都不止。这些所谓的“粪青”牌网友，还没把新闻看完，还没把别人的评论看完就在那里吵吵嚷嚷，想必他们都是一帮“无所不惧”的脑残人士吧。当然，嫖客之所以为嫖客，指的就是那些管不住自己下半身的人群。他们抑制不住自己某部分生理机能，所以不得不花钱请小姐来解决这些问题。不过与其要说这位嫖客该死，那么这位做小姐的恐怕也是极为该死的吧。这位嫖客虽有主观意识想要嫖娼，当时此嫖客非但没有进行嫖娼行为，反而是将受害女孩亲自带去公安报案，这绝对是出乎大多数人预料之外的。正所谓具体问题具体分析，某些网友对于这件事情随意下结论，胡乱说要枪毙别人，真是可笑之极。而在笔者看来，我觉得免除对此张某的处罚是情理之中，至多也就对其进行相对的轻度惩罚即可。
嫖客张某的行为被称之为见义勇为符合事实。有些人大概觉得张某的做法也没什么了不起的，因为我估计在他们眼里，他们非得要把嫖客从头到脚都全权否定才舒服。其实他们自己本身就不是什么神仙完人，怎么还有脸出来去挖苦别人呢，这个世界真是怪了！我们不妨换位思考，要是换做你是张某，你又会怎样做呢？其实从某种程度而言，张某可以说是尽了其应做的权利和义务了。首先，嫖客不嫖娼这已经是相当善良的行为。其次，张某非但放走了女孩还带着她去报案，这意味着什么？其实很多人忽视了这点。因为他不是报了案就可以拍拍屁股走了，他不是把女孩交给了警察还获得了一番奖赏，事实却是他报了案还要被警察扣压下来按步询问。一个没有良心，没有同情心，没有爱心的人能够做出这种事吗？当然不能，他们只会匆匆对着那个女孩做完自己想做的事，而后随便给点钱便完事了。
嫖客没嫖不能与嫖客嫖娼相提并论。嫖客嫖娼受处罚是理所当然的，但是“此嫖客非彼嫖客”也。张某没有嫖娼，却解救了女孩，自觉地报案，举报窝点，这就不能简单地与嫖娼行为瞎归一类了。特别是嫖客这些被人看作是“人渣败类的”污点人群，能够做出这种见义勇为的行为，实在是让人欣慰，要说是敬佩也不为过。要是有的人还是不能理解，硬说嫖客就低人一等，那么我们退一万步来说吧。要是嫖客如此“见义勇为”却依然与“没有见义勇为”的嫖客同被判以重罚，那么试问今后还会有哪个嫖客会见义勇为？我相信答案必定是否定的。
警察办案要注重社会效益。记得去年高三的时候，一次偶然的机会笔者有幸与广东部分法官一起吃饭，听到他们谈到如今办案要注重社会效益的问题深受启发。张某能做出此种行为，对自己有利，对卖淫女孩有帮助，给同行的人亦树立了模范榜样。从司法机关的角度而言，要是我们不能对这些污点人群给予一定程度上的免责，给予一定程度上的奖励，我们不鼓励他们反倒却还是这样轻视他们，那么今后或许没有哪个嫖客会见义勇为了。相反的却是，这个社会的嫖客越来越多，窝点越来越多，被害人越来越多，社会秩序越来越乱。
笔者为我们所处在的这个社会存在着一个有良心的嫖客感到欣慰。但是一个良心之人是不该去嫖娼的，所以也希望这位仁兄要引以为戒，吸取教训。另外，笔者还想在此呼吁，对于张某的“特殊”嫖娼行为，警方应当予以法外施恩：处罚可以全免，至多亦是给与批评教育或者是轻度的处罚即可。不然民众压力不减反增，搞不好悲剧亦是常常重演。毕竟我们也知道，有的时候“警察嫖娼”的事情往往都是处罚很轻的嘛，那么为什么正常人嫖娼要这么较真呢？而且还是一个战胜了自我的良心嫖客呢？不过从另外一个角度而言，我也不希望今后再在报纸上看到什么诸如“张某今天在看守突发心脏病死亡”之类的那些根本就没有人会相信的自娱自乐的荒谬新闻了。
