27 12
发新话题
打印

大家来谈谈对共党伟人的看法

大家来谈谈对共党伟人的看法

老毛:有气度有手腕,也干过很2的事;总体成就大于错误,当然错误也不小。
周总理:敬佩,全中国(至少是大陆民众的偶像),伟人的代名词。
小平:搞经济有一套,军事也还行。(64事件不太清楚,存疑)
以上个人意见,民主的希望大家(只要是华人)交流下看法,看看大家心中的这3个人有多大区别。

TOP

不敢苟同
老毛顶多功过相抵
周总理政治上是个两面三刀的人物,也有他伟大的一面。
小平同意楼主的意见

TOP

我们不要人治,要法治
诸法因缘生,诸法因缘灭

TOP

满嘴的仁义道德,一肚子男盗女娼!

TOP

最讨厌周,虚情假意,象是在演戏一样!

TOP

没有伟人,只有极个别好人,例如彭德怀。

TOP

Long long ago~~在我16岁花季的时候和LZ是同样的想法

TOP

个人看法
毛:大奸大恶,为了权力无法无天。专权很有一套,善于蛊惑民心。
周:苏联汉奸,假扮毛奴。天才演员,毛早就看透他心怀鬼胎,依然厚着脸装一辈子太监。
邓:没有信仰的物质主义者,比毛周有良知,还曾经实事求是分析过问题。
我朋友是六四爬过来的,一年大牢,没毕业证,目前月薪才五百多元,专心反共。

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

政治人物没什么好说的
从来就是以成败论英雄

历史的事情就交给历史
现世的人需要做的事情很多

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

让“萎人”见鬼去吧!我们不需要它们。
我们需要的是民主、法治
诸法因缘生,诸法因缘灭

TOP

毛还有功?
什么功?
对GCD的功还是对他自己的功?
毛棍棍,让中国民主倒退30年,让中国经济倒退20年,更是让中国人民永远至于GCD的独裁之下万劫不复
呜呼哀哉
人间五十年、下天のうちを比ぶれば梦幻の如くなり。

TOP

这个没啥好讨论的,知识体系不同,要是只看大陆编的史书也只能得出楼主这样的结论
吃饱喝足的猪全然不知自己待宰的命运,不知道这是幸福还是不幸

TOP

如果周总理是你们说的那种人,联合国也不会为了他下半旗了;李大师说的好啊,要是国民党得人心,内战也不会是这个结果了。当然现在大陆对老毛反感的也很多,算了,死者为大。希望有朝一日能和平的实现民主,MAKE LOVE,NO WAR。

TOP

被多数人接受的关于毛的评论是建国有功 治国有过
关于这个过也可以得到认同就是大跃进和文革之类的极左政治运动
在这里我个人要加上一点
就是这样会使人类人性丧失
所以我觉得文革这种东西饿死人不说了
为文革付出的人性才是真正要中华民族引以为戒的东西

关于毛的功也就是建国的功
我分两面来看
一方从对中国人的解放程度确实有功
虽然我是共产主义的坚决反对者
但对于21世纪的共产党腐败情况可以想象老蒋时期有多腐败
就好象现在有哪个党把共产党推翻了
先不管这个党是好是坏
对人民来说都是一个新的开始
听听国民党老兵讲内战时
想找个人问路都找不到了
大家都恨死国民党了
另外坏的一面就是毛泽东的建国是为了实现共产主义
这个彻底彻底的乌托邦主义
建国是为了夺取政权然后做共产主义改革
就好象你身处水生火热
我个人认为
一个人把你从坏的环境中救出
但他的目的是为了带你走进一个更恶劣的环境
那么这个把你从之前的恶劣环境中救出也是可以忽略了

周是好人
虽然跟毛有相同的共产主义信仰
但他不像毛这么虚伪自私自负
在大跃进和文革时 周都是反对的
不是因为他不想搞
而是搞了后周发现有问题就马上良心谴责
并产生有没有必要搞下去的疑问
出发点和毛一样 都是用共产主义让中国人得到解放
但在出差错时 周站在人民的立场上知道思考并改变
但毛很自负 不承认失败
周的权利没毛大  所以文革并没有按照周的意愿得到改变
评价周 我个人觉得是悲剧人物
在外交上有出色的能力 在治国上有自己的想法
但跟错主了
如果他跟的是老蒋
虽然在老蒋活着的时候很难有所改变
如果周活长一点
相信他可以跟二蒋一起建设好中国

邓的心灵跟周比较像
但不像周和毛这么浪漫主义
他相信实践
就是很简单的道理
路走对了就走下去
路组错了就退出来重新走过
我个人不觉得邓有多厉害
只是觉得他做了一个领导人该做的事
就像老蒋抗战一样
身为国家元首面对外敌侵略怎能撒手不管
悲剧的就是64
如果邓在64上的决策不是这样
相信大陆民众会感谢他
但他到底是共产党
他不会做有可能使中共失去政权的改革
再两点他的功
1是对文革的否定
没有足够胆色的人不敢这么做
但邓做了
这或许跟他在文革中被迫害有一定关系
2是收回香港
虽然香港只是在名义上回归中国了
但如果没有邓的一国两制
相信香港连名义上都回不了中国
至少不会顺利回归
对于愤青来说
"一国两制'对于他们来说就是一个是资本主义一个是社会主义何尝不是种幸福
对于对政治了解太多的人又何尝不是专制下的资本主义大陆感到惋惜和悲愤

江泽民
他做了前三个人都没做过的事情
这些事情都牢牢巩固了中共政权
他彻底改变了中国
使大陆政府彻底成为一个为政权奋斗的机构
"为人民服务"四个字彻底成为历史
说得难听点
江彻底把中共变成一个无赖政权
为了维持统治 没有什么是中共做不出来的
另外对于他的功也可以说下
就是在邓后 彻底把大陆带向资本主义
除了部分能源行业仍旧国有外
其他多数行当充分享受自由经济
说得梦幻点 就是大陆民众可以充分享受赚钱的乐趣
当然 为这乐趣付出的人性的缺失也是值得中国人思考的

TOP

引用CNN主持人的一句话:50多年来他们(要联系上下文理解,当然是指GCD)一直是一群流氓地痞。

[ 本帖最后由 ty99720791 于 2008-11-21 03:58 PM 编辑 ]

TOP

老毛:把中国从苦海中救出然后放入火坑。
周总理:老好人形象,谁都不得罪,永远的明哲保身?(伟人该是怎样的?)
邓小平:一个搞政治工作N年的老滑头,也许你觉得他有头脑,我觉得那就是只老狐狸。

TOP

没一个好玩艺儿.

TOP

我只能说,周公信错了主义,跟错了主子

TOP

伟人是在一定历史条件下,通过自身努力和旁人的协助完成常人所不能做的事;不过前提是这些事不是一件或几件,而是足可以产生一系列的社会变革,或对后世有深刻的影响。这些变革或影响是有积极意义的,对人类有益的。

TOP

他们所做的只是打着公产主义的旗号把中国从一种专制政权变成了另一种专制政权。

TOP

ddddd

啥年头了,还搞图腾崇拜,要民主,要民主,要民主!!!!!!

TOP

引用:
原帖由 zhouyou7 于 2008-11-20 12:11 PM 发表
最讨厌周,虚情假意,象是在演戏一样!

非常同感,顶!!!

TOP

這三個人當中有那個算得上是偉人?偉人的定義標準是什么?

看不出其中一個稱得上“偉人”,共產黨只有機會主義者。
人具有正義的能力,使民主成為可能;人具有不正義的傾句,使民主成為必要一一尼布爾Reinhold niebuhr

TOP

 27 12
发新话题
最近访问的版块