打印

老外评论：国外警察谈哈尔滨涉警命案

苏州小书生

永恒罗马

驴民代表

Rank: 10

专点秋香

运输大队长

1^# 大中小发表于 2008-11-1 22:09 只看该作者

老外评论：国外警察谈哈尔滨涉警命案

　　此案警察处理是否得当存在争议：一网友将视频给同事的儿子（加拿大警察）看，加国警察说的话大意如下：

中国警察不是真正的警察，因为，第一次被打可以被认为意外；但对方没有离去，这就有再次暴力的危险，作为警察应该立即拘捕这二个人，因为他们打人，无论是否有涉及警察，他们犯法了，作为警察更因该立即拘捕他们，是非由法官定。

第二次打人属于有意而为，性质恶劣，作为警察可以采用包括开枪在内的行动去中止暴力，因为警察的安全第一是北美警察第一守则，明知会被攻击而不采取行动，这不是警察。攻击方手有武器时，北美警察可以不经请示击毙他，如有不对由司法人员判定，但警察不会受到法律处罚。

我给他解释中国情况，他不可理解。他说警察是高危岗位，北美警察手则规定，每个警察都不可把自己放在危险境地，可以自己决定采取行动。这就是说，最慢在第二次，攻击者就会被击毙。

简单讲，他的意见是，警察错在没有立即采取行动拘捕和用警用武器致死对方（他的观点警察没有立刻拘捕攻击者是不作为，不用警用武器攻击是违章，警察要再培训），而且事后应该立即拘捕另一个打人者。

对于警察没有立即采取必要措施而导致警察受伤，警局上层要检讨，定下规定，防止再发生。至于其他的，则由法官，律师和陪审员定。

　　一句话：老外看中国，越看越不明白。

TOP

DXZXHJSW

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

2^# 大中小发表于 2008-11-1 22:30 只看该作者

别胡扯！！！！！！

中国就是中国，干嘛和别的国家比？？？？警察也不能滥杀无辜！！！！

TOP

cpu2ddr

驴民代表

Rank: 10

偶然贡献奖

3^# 大中小发表于 2008-11-1 22:37 只看该作者

是啊,我们就是很世界上的主流国家不一样,而且什么都要有中国特色

TOP

世界是怎么的

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

4^# 大中小发表于 2008-11-1 23:36 只看该作者

一个很大的区别是，人家警察面对的危险是很有可能对方也是持枪的，所以可以采取武器击毙。问题在于嫌疑人已经没有明显防抗能力的时候，警察还有所谓的危险吗？！

TOP

copydjy

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^# 大中小发表于 2008-11-1 23:46 只看该作者

还是关于人权

TOP

rockholl

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

6^# 大中小发表于 2008-11-2 01:05 只看该作者

回复 #2 DXZXHJSW 的帖子

一个向我施暴的人就不是无辜的人

TOP

huangweiwei

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

7^# 大中小发表于 2008-11-2 10:42 只看该作者

牛唇不对马嘴。

TOP

hbunny

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

8^# 大中小发表于 2008-11-2 10:56 只看该作者

引用:

原帖由油大于 2008-11-2 04:03 AM 发表
如果照这个老外的逻辑，那老百姓更不安全。

同意,这样的话中国公民都有随时被河蟹的危险

TOP

ashoftime

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

功臣元老基地评论员

9^# 大中小发表于 2008-11-2 11:05 只看该作者

引用:

原帖由 hbunny 于 2008-11-2 06:56 AM 发表
同意,这样的话中国公民都有随时被河蟹的危险

警察也是来源于普通人，特别是基层警察。不要搞对立好不好。

我觉得老外说的十分正确，我相信国内的公安系统也是这样要求的，这个事情那六个警察处理不当是事实，警察有权利拘捕，但是没权利继续施加暴力啊。

不是别人高大，而是因为人家站着，自个跪着。也许注定要跪着生存，但也要尝试着站立思考！！
================================
人类的标志，不是直立行走，而是站立思考。

TOP

荒野饿客

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

基地评论员

10^# 大中小发表于 2008-11-2 11:11 只看该作者

引用:

原帖由 世界是怎么的 于 2008-11-1 07:36 PM 发表
一个很大的区别是，人家警察面对的危险是很有可能对方也是持枪的，所以可以采取武器击毙。问题在于嫌疑人已经没有明显防抗能力的时候，警察还有所谓的危险吗？！

顶4楼，外警开枪是在情况不可预料的情况下，兼之北美私人枪支泛滥，而哈尔滨凶徒六人组是在对方已经失去任何反抗力，也就是说警察完全控制局面后又继续施暴——做个比喻，相当于是战斗后枪决俘虏

所以总结如下：六人组的六双手，是六双凶手，而不是六双警用武器，各种差别要分清，切记

■…… 广告招租 ……■

TOP

sezlee

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

11^# 大中小发表于 2008-11-4 11:40 只看该作者

如果中国的警察也和加拿大的警察一样的话，真不知道要死多少人。。。

TOP

dczwww 该用户已被删除	12^# 大中小发表于 2008-11-4 12:12 只看该作者回复 #7 油大的帖子提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP

石景明

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

13^# 大中小发表于 2008-11-4 12:24 只看该作者

脱离了大的社会背景来套,典型的断章取义.人家是什么社会制度\警察是什么素质,
美国还人手一支枪呢,

TOP

hzqqz

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

14^# 大中小发表于 2008-11-4 23:04 只看该作者

中国特色

问题在于警察强势，赋予了开枪的权利，不受制的权利将会怎样发展

TOP

花花公主

基地董事

Rank: 12

功臣元老杰出贡献

15^# 大中小发表于 2008-11-5 00:07 只看该作者

在中国这种制度下，警察做什么都不会对，被人杀了就得到鼓掌了，对不起，也不是给你的，是给杀你的人的

当有人揭发你被别人骗了，说不定你正掉入下一个圈套中

人总是要求着民主，自由，但对于其他物种，他们总是自私地说，我是万物之灵

TOP

55058009

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

16^# 大中小发表于 2008-11-5 01:18 只看该作者

驴唇不对马嘴，他们穿警服了吗？如果穿警服去喝酒，就是违规，打人致死就是违法，如果没有警车、警服，就是一场斗殴。

TOP

kfcaojia

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

17^# 大中小发表于 2008-11-5 02:01 只看该作者

中国警察没有专业精神
因为没有人要求他们具备专业精神

TOP

plznww

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

18^# 大中小发表于 2008-11-5 19:27 只看该作者

老外的说法还是有一定道理的！一开始打架时，就应报警！警察职业化不高，体制问题

TOP

葉孝禮该用户已被删除	19^# 大中小发表于 2008-11-5 19:43 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP

zlwzlwzlw

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

20^# 大中小发表于 2008-11-5 22:32 只看该作者

外国不会打人,直接开枪了.民主啊!

TOP

storms

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

金刚铠甲

21^# 大中小发表于 2008-11-6 01:26 只看该作者

老外看不懂的事儿多了！

TOP

ssc01

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

22^# 大中小发表于 2008-11-6 16:58 只看该作者

体制问题

TOP

laogao3267

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

23^# 大中小发表于 2008-11-7 19:21 只看该作者

鹿心社同志从测绘局调那里了！！！！

TOP

喝红茶的RAMBO

部门主管

Rank: 20

特邀女评论员 MM斑竹

24^# 大中小发表于 2008-11-12 12:19 只看该作者

回复 #2 DXZXHJSW 的帖子

谁说中国的警察不会滥杀无辜了？六个打一个马上就把人给打死了！中国的警察不敢滥杀无辜？？那是你太幼稚了！！你以为我们中国的警察只会拍苍蝇，不敢打老虎？我告诉你要是中国的警察真的打了老虎，那也并不是因为那只老虎犯了罪，而是因为它倒了霉！！！

TOP

wenzhawenda

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

25^# 大中小发表于 2008-11-12 16:43 只看该作者

问题是林犯法了吗？

TOP

老外评论：国外警察谈哈尔滨涉警命案

老外评论：国外警察谈哈尔滨涉警命案

回复 #2 DXZXHJSW 的帖子

引用:

引用:

引用:

回复 #7 油大 的帖子

中国特色

回复 #2 DXZXHJSW 的帖子

回复 #7 油大的帖子