作为一个具有参政意识的中国人,谁也无法回避对毛泽东怎么看这个问题.对中国历史上一些有作为的皇帝比较好理解,在当时的历史条件下,他们应该属于不错的皇帝了.但不要忘了,这些人再不错也是皇帝.
然而,毛泽东是现代政治人物,还是一个马克思主义者.马克思主义批判和摧毁资产阶级的目的,应该不是让无产阶级重返封建社会,这一点是肯定的.但马克思、恩格斯也许做梦也没想到,他们的理论不仅造出了一个又一个现代帝王.不仅没有解放无产阶级,且让无产阶级更加“机器化”了,这种“机器化”更甚于资产阶级统治.
一百年前,孙中山领导的反袁共和革命要干什么?不就是坚决反对袁世凯的复辟野心,反对他的皇帝梦吗?那么毛泽东的所作所不正是为我们提供了一个现代封建帝王的行径吗?
有人说,毛泽东开国有功.但既使毛开国后开创了中国现代历史上又一个贞观盛世,他的一系列封建专制的作法也不应该肯定。何况毛开国后也并没有开创一个现代版“贞观盛世”,而是将中国人领进一个史无前例的文化大革命.
那么为什么人类已进入二十一世纪,很多中国人仍这么迷信和崇拜强人政治、皇权政治?几千年传统文化的影响.一代代中国人的血管里流淌着这种东西,去根儿艰难.
如果说毛泽东的出发点是好的,他自己并没有意识到自已头脑里的帝王意识还好说,但事实不是这样.毛泽东满脑子的帝王意识,这些在延安时就已显露出来,只是它披着一件马列主义外衣.
延安时,一次毛泽东问师哲:总统和皇帝有什么不同?师哲按书本知识作了解释.实际上毛领导革命几十年,不懂总统和皇帝的不同吗?师哲的解释让毛哈哈大笑.毛笑什么?笑师哲书呆子.他说:“其实是一样的.”（杨继绳:《中国改革年代的政治斗争》）
毛的回答，今天的很多中国人也得这么理解,因为他不了解西方的政党政治、议会政治.
1950年4月,快“五.一”节了.中宣部起草了几个口号,最后是中华人民共和国万岁,中国共产党万岁.毛在后面加上一条:毛主席万岁.这件事是朱德的秘书陈友群1981年提供的.陈友群不说,谁能想到毛泽东自己让人民喊他万岁?一个马克思主义者,一个从青年时就为争取民主、自由,反对独裁而奋斗的马克思主义者,人家喊你万岁你都应该拒绝,怎么还能自已这么做?
法国作家安德烈.马尔罗曾问毛泽东:“你是不是把自己看作是16世纪中国最后几个皇帝的继承人? ”毛回答说:“当然我是他们的继承人.”（《尼克松回忆录》）怪不得当年《5.71工程记要》中说:毛是当代秦始皇.老百姓不了解,但毛身边的人太了解毛了.
1958年北戴河会议,毛泽东说:“不能靠法律治理多数人,多数人要靠养成习惯……宪法是我参加制定的,我也记不得了.我们每个决议都是法,开会也是法,我们有各种规章制度,大多数,百分之九十是司局搞的,我们基本上不靠那些.主要靠决议……我们不靠民法、刑法来维持秩序。人民代表大会,国务院开会有他们那一套,我们还是靠我们那一套.”
如果说师哲的话,陈友群的话不可信,你这是在诬陷伟大领袖,1958年北戴河会议上毛泽东说的这些是记录在案的,它足以让人看到,中华人民共和国的宪法,在毛的眼里是什么了.让人终于明白了,为什么至今一些人仍习惯说“党纪国法”.
总而言之,毛泽东的“无法无天”是和他的帝王意识分不开的.他的所作所为也根本不是什么好心办错事,而是一种必然结果.
2008.10.19
作者：大山无言
ps：关于毛的书，推荐大家看两本禁书《毛泽东鲜为人知的故事》《毛泽东私人医生回忆录》
