发新话题
打印

质疑神七太空行走的可进来下

质疑神七太空行走的可进来下

ps:刚从阿波罗网回来,有网友质疑神七太空行走造假~


 


神七不光会冒气泡!(12P)
宇航员手腕上的设备反光显示神七的上方灯火通明,不知道这些排列有序的灯光是不是星星啊!
也许答案是我们的神七“电”太富余了!所以需要在它的上面安了个天棚挡挡雨再多安装些大灯泡消耗消耗富余的电------
视频非常明显希望大家再去好好的看看!地址如下:
http://tw.youtube.com/watch?v=fvz0GZPNIF0&feature=related





废话少说上图说话!














还有头盔的“气泡”



 


第一个,“灯泡”的问题,俺觉得是这个玩意




http://www.ofweek.com/News/2008-09/2008926113355961.html


“神七”飞船:世界上首个应用LED光源,作为载人航天器照明系统


OFWEEK.com  2008-09-26 11:34  来源:光电新闻网  



    据中国科学院上海技术物理研究所获悉,该所研制的“神舟七号出舱活动照明灯”将为航天员出舱行走以及太空图像拍摄提供照明。这将是世界上首次使用LED光源作为载人航天器的照明系统,也是中国首个用于太空舱外的照明系统。


 


    据了解,“神七”照明灯将在航天员太空行走中发挥十分重要的作用。“神七”进入轨道后,将每90分钟绕地球一圈,其中必然有一段时间处于地影区,届时舱外十分漆黑,航天员出舱行走必须有光源照明,摄像系统也需要照明。“神七”照明灯采用的是最先进的LED技术。我国也是世界上第一个采用LED技术作为太空舱外照明的国家,此前国外一般采用金属灯进行太空舱外照明。“神七”照明灯研发负责人张涛研究员告表示,“其原理和北京奥运会游泳馆水立方的照明是一样的,不过,因为照明灯是在太空这个特殊环境中使用,必须进行全方面的技术攻关。”


 


    “神七”照明灯需要攻克的难关主要在于:首先,外层空间环境十分复杂,地影区温度可能在零下六七十度,日照区的温度又非常高,各种太空辐射、静电很多,照明灯必须承受这些恶劣环境。此前,由中科院上海技术物理研究所研发的LED照明灯曾用于一些卫星的舱内照明,但是从舱内到舱外的环境差别很大。其次,外层空间没有空气,照明光源无法像在地球上一样通过空气对流散热,需要充分运用金属传导、热辐射的散热技术。第三,航天照明系统需要做到“高功效,小功耗”。目前,LED的发光效率,在实验室里已经能做到100多流明/瓦。同时,“神七”照明系统的功耗非常小,只有27瓦,节约出了宝贵的能源用于“神七”其它工作部位。科研人员自2003年承接“神七”照明系统项目,到2007年5月交付正样,期间经过多年攻关,一一解决了上述难题。譬如,“神七”照明灯表面选用的是某种无机涂层,在日照区可以把日光反射出去,在地影区则能够把自身热量辐射出去。张涛指出,“神七”照明灯整体上看上去是个方盒子,发光面则是有一定弧度的多面体,作用是把光线集中到想要照的地方,其照明视角为左右160度、上下90度。“神七”照明灯中包含24个发光源头,总功耗为27瓦。


 


    如此一个高科技含量的照明系统,规模却不大,是一个宽约20厘米、高约10厘米、厚约6厘米的小“盒子”,重量约1.8公斤。张涛说,“不要对它的‘小’有误解,航天设备总荷载有严格要求,对系统配件的要求是最小的功耗、最小的体积、最轻的质量,越小说明技术含量越高。”


    (编辑:于占涛)


第二个,“气泡”的问题,如果是气泡的话,有这样的气泡么






以上就是所谓的气泡吗?






个人感觉飘出的东西该是太空垃圾这类,以下的图是某个不怀好意的家伙贴出来的,借用下











老美的第一次太空行走,感觉很high,手套都飘了出来哈,有人说神七太空行走感觉地球没啥转动,个人认为是拍摄的距离和角度问题



[ 本帖最后由 firefox1987 于 2008-10-4 03:52 PM 编辑 ]

TOP

这个俺仔细看过,俺的结论是太阳能板的反光。
飞船外没别的,只有太阳能板的格子那么有序,才可能是光源。
问题是太阳能板在身后,按理说被挡住了,但俺仔细看了录像,发现手表反光出现过3次,每次都是手表位于头盔下面某个位置时候才出现反光。
所以俺的猜测是  
太阳光-- 穿透太阳能板的有序格子形成折射反射啥的,使得每个格子看起来像个亮晶晶的光源 --  再折射到头盔的光亮表面 -- 反射到手表的光亮表面 -- 再反射到摄像头被记录下来。

你看看主贴8:41秒的‘灯光’阵列图像,是否与身后的太阳能板小方块结构吻合?

如果是摄影棚里作假,开着天花板上的灯是否太弱智啦?
不过呢,俺是觉得这个狐疑非常有力,你必须在飞船那里找出光源,不然就是造假铁证了。
也可能摄像头这边有光源,这个得看更多飞船资料了。

TOP

光源是LED.

TOP

靠 真是光怪陆离 真假难辨

TOP

我觉得在太空中是不是打光才能拍摄,比如像晚上。

TOP

就是摄像头下的几排冷光LED,用于补光用的。
飞船出仓口是面向地面一侧的,另一测面向太阳,地球表面也能反射很强的光线,但为了确保细节能被看清楚,还是需要补光的。
但从试机拍摄角度来说,地球就相当于出舱口上的一个硕大的无影灯,所以整个画面还是狠明亮的,但摄像头下的补光也是必要的。
太阳能帆板在另一个方向,不会反光的。

TOP

从官网的消息,说手上戴的是镜子,主要是用于出舱前自己检查身上的装备是否准备好了

TOP

气泡是打着旋向正上方移动的,而视频中的"气泡"是向各种方向直线移动的,旗子也不是在飘动,看起来更像是一块软塌塌的胶皮在甩动,这分明是在太空环境里旗子纤维本身的弹性所至.至于那所谓的"灯火通明",纯属无稽之谈.

人如果没有最起码的物理知识,但总该有些常识吧.虽然置疑一下"出仓"的意义无可厚非,可一定要置疑"出仓"的真假,就太弱智了.

TOP

不是专业人士搞这些分析实在有点浪费时间咯。大概大家时间很富裕
不是别人高大,而是因为人家站着,自个跪着。也许注定要跪着生存,但也要尝试着站立思考!!
================================
人类的标志,不是直立行走,而是站立思考。

TOP

说实话,不懂。。。。。。。。。。。

TOP

是三鹿牛奶。

TOP

搞这种质疑真的很无聊.你上过太空么?你怎么会知道太空里应该是怎样?你都不知道太空里是什么样子.你凭什么怀疑别人在造假?只靠书本里学到的东西?可笑!

这个世界上唯一有资格质疑中国造假的就是美.俄两国.人家美俄到现在都没有说什么.一帮愚民却在这里挑这挑那.意欲何为?

一帮为了搞翻GCD无所不用其极的东西.跟GCD有什么两样.

TOP

不管怎么样,我认为我国这个行走和美国阿波罗蹬月不同,我国的可信成度高一些,因为现代的科技和中国几次的航天飞行推断,中国神七行走,必定是真实的!现代的科技,实现太空行走,很容易!
至于蹬月嘛,不敢说!难度高许多!

TOP

同意15楼的说法

TOP

飘出来的垃圾……中国垃圾还真多啊。以后直接往太空里倾倒得了,多省心啊

TOP

发新话题