[转]没有真正的言论自由就没有鲜活的思想
中共十七大后，国内揭开了第三次思想解放的序幕。在党报、市场报、电视、网络、广播中，几乎天天可以看到、听到一大批官员、学者和草根网民围绕解放思想发表意见和建议。然而在这混杂的满塘叫嚷的青蛙声中，却鲜有针对性强、有分量、有冲击力的文章，很多人都停留在喊空洞的口号、重复原则要求上，尽是些不痛不痒的大话、套话、空话、废话，于解放思想毫无益处。相反这些人的明哲自保、不敢越雷池半步的思想观念正是需要首先真正得到解放，才能掀起新一轮思想解放的大潮。
回顾前两次思想解放的过程，如果不是展开了真理标准的大讨论 ，如果不是允许出现对“两个凡是”的质疑和纠正；如果不是展开了“姓资姓社”的大讨论，又怎么可能形成具有历史意义的改革思潮，又怎么可能有沿海经济特区的建立，又怎么可能推进社会主义市场经济体制的深入改革，又怎么可能形成具有中国特色的社会主义理论体系，也更不可能有今天的伟大成就。
当然，思想观点有正误之分，但正误不应该由政治权利来评判和裁决，而是应该通过思想观点的碰撞、争鸣，由实践结果来裁决。相信人民大众的眼睛是最雪亮的，人民大众的智慧是最伟大的，因此他们的评判也是最公证的。
其实，在国内革命时期，我党的机关报《新华日报》就对“言论自由”多次作了深刻的论断。1945年3月31日的《新华日报》发表文章指出：统制思想，以求安于一尊；箝制言论，以使莫敢予毒，这是中国过去专制时代的愚民政策，这是欧洲中古黑暗时代的现象，这是法西斯主义的办法，这是促使文化的倒退，决不适于今日民主的世界，尤不适于必须力求进步的中国……言论出版的自由，是民主政治的基本要件，没有言论出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能团结统一，不能争取胜利，不能建国，也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福……新闻自由，是民主的标帜；没有新闻自由，便没有真正的民主。反之，民主自由是新闻自由的基础，没有政治的民主而要得到真正的新闻自由，决不可能。3个月后的6月26日又有“要真正做到出版自由，必须彻底废除现行检查办法”的呼吁。1946年9月1日更有措辞激进的表达——作统治者的喉舌，看起来象自由了，但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”，超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶——人民大众的自由，但对主子则必需奉命唯谨的，毕恭毕敬半点也不敢自由。
这些观点在今日也许不一定适用，但至少有一点可以说明，在建国之前，我党对言论自由也有明确的述求，并且在公开发表的报刊上得以刊登。时至今日，党的十七大报告中，也明确提出“要保障人民群众的表达权”，实质是讲要尊重和保障人民群众的的“言论自由”。
解放思想的倡导者和实践者邓小平曾说过：“好的意见不那么敢讲，对坏人坏事不那么敢反对，这种状况不改革，怎么能叫大家解放思想，开动脑筋？”为什么不敢讲、不敢反对，因为讲了、反对了就会付出代价，有时甚至还很沉重。
因此，解放思想就要首先创造“敢讲、敢反对”的话语环境。让“嗫嚅之口欲言能言，趑趄之足欲行能行”，开放一点，大度一些，少一些干预和审查，少一些钳制，多一些宽容，多一些争鸣。事实证明，言论自由的地方，天也没有塌下来。解放思想也只有让言论自由了、表达自由了，思想才会自由，思想自由了才能碰撞出真理的火花。
