科学家的学术道德底线在哪里
毕玉才
过敦煌莫高窟的人，都会发现一些壁画有人为剥损的痕迹，这是谁干的？
有人指称是张大千！
在莫高窟一千多年的漫长历史中，后人往往把前人绘制的壁画用泥土覆盖，再画上新的壁画，张大千为了临摹里面的壁画，竟然把表层的后期壁画剥去。
这个悬案沸沸扬扬了很长时间,尽管现在已经悄无声息,但学术的道德以及科学家的道德底线却每每被人提及.
近一个时期，还有这样一些科学家常常被人们提及，他们打着科学研究的旗号，除了自己无偿地挖掘辽西古生物化石外，还以“奖励”的名义收购农民私采盗挖的化石，甚至有人说，是他们掀起了辽西化石盗挖的第一拨狂潮。
一亿二千多万年前，辽西及周边地区气候温暖，雨量充足，淡水湖泊纵横交错，为热河生物群在短时间内快速成种、辐射演化创造了条件。与此同时，该地区的火山活动异常活跃。频繁的火山喷发，带来大量的火山灰、有毒气体和有害元素，导致鸟类、鱼类及带毛的恐龙等非正常集群死亡。尸体经过短时间的湖面悬浮搬运，快速沉积于半深湖、深湖，而后被大量的火山灰迅速埋藏。正是这种独特的环境背景，造就了辽西这个“中世纪的庞贝城”。诚如美国专家所说，"世界上没有其它地方在如此关键的时间，保存如此完好的、如此多的化石群落"。
辽西发现的化石数量之多，令人叹为观止。据不完全统计，仅朝阳地区发现的鱼类、两栖类、爬行类、哺乳类等脊椎动物化石就有70多种；双壳类、腹足类、昆虫类等无脊椎动物化石1000多种；辽宁古果、中华古果等植物化石60多种，特别是鸟类、带毛恐龙和被子植物的发现，被称为20世纪古生物界的重大发现。像始祖鸟，100多年来在世界上只发现了7件化石，而朝阳的孔子鸟经常是在十几平方米的层面上就发现两三只、三五只或八九只，最多曾在15平方米的层面上发现了12只。
以往，140多年前，科学家赫胥黎向世人公布了一个惊人的假说：鸟类是由小型兽脚类恐龙演化而来，人们都骂他是疯子；到上个世纪80年代，美国耶鲁大学教授奥斯特隆通过对德国始祖鸟、美颌龙和美洲恐爪龙进行比较解剖学研究后，以不容置疑的口吻说：“赫胥黎是对的，鸟肯定是由恐龙演变而来的。”尽管如此，他还是有点心虚，因为，他没有找到由恐龙到鸟中间的那个过渡性生物的标本。
朝阳的鸟化石大面积出土后， 奥斯特隆的腰杆立即就硬起来了。 因为，朝阳恐龙化石身上长着很短的纤维状皮肤衍生物，而且这些皮肤衍生物上还有分叉现象，这正是当年赫胥黎和奥斯特隆所没有找到的。辽西化石支撑起了这样一个假说，那就是：6500万年前，恐龙并没有完全灭绝，其中有一支演变成了鸟，至今仍然飞翔在我们的头顶上。
这个结论是多么令人兴奋，可是，令我们感到遗憾的是，我国科学家据此得出结论的那块化石竟然是从农民手里买的，不是自己亲自挖掘的。国际上通行的做法是：不研究来历不明的化石；不收购化石贩子手中的化石；不发表产地不明的化石研究成果。这是科学家的学术道德底线。
然而，我要遗憾地告诉大家：近年来，专家学者们把在辽西地区发现的数十件研究成果发表在诸如SCIENCE、NATURE等世界顶级刊物上，但在这数十件化石中，真正由专家学者们亲自在现场挖掘的只有三块。许多专家学者与当地农民、化石贩子建立联系也是这个圈里大家心照不宣的事实。
趋利避害是人的本性，有买方市场就有卖方市场，有高额利润的诱惑就有人敢于挺而走险。以研究的名义收购化石，从盗挖者手中“购买”化石，尽管成全了许多科学家的一举成名梦，却使中国的化石研究失去了国际信誉。
1996年，中国不同研究单位的两位学者，一个宣布发现了一种"原始鸟类"，一个声称发现了"带羽毛的恐龙"。其实，他们依据的标本都来自辽西一个农民手里。这个人将标本一分为二，正模、负模分别卖给了北京的中国地质博物馆和南京地质古生物研究所。
1999年11月，美国《国家地理》杂志根据一个拼凑的走私化石，刊登了有关中国"古盗鸟"的科普文章，结果惹得满城风雨，名声扫地。据中科院学者考证，那块走私化石的头和身体部分是一只鸟，而尾巴则是一个驰龙的，两个不同的物种被农民硬性地拼接在了一起，因而欺骗了全世界。
欺骗世界的后果是，世界再也不相信我们了。许多顶级的学术杂志，对中国古生物研究的学术论文审查更严，眼光更挑剔。外国人对中国化石的造假已不胜紧张和恐惧。一位中科院学者说，他们根据农民提供的化石，研究发现了满洲鳄吃食同类(成年满洲鳄肚子里有7个幼年个体的脑袋)的证据，但学术论文并没有被《自然》杂志采纳，理由是研究人员没有直接参加化石的发掘。
假作真时真也是假了。
