发新话题
打印

----欢迎探讨------->网络脑残临床症状

----欢迎探讨------->网络脑残临床症状

网络脑残临床症状


带三个表 @ 2008-08-25 14:25:06



 


一、在博客、论坛看到一篇新帖子的第一个反应是抢沙发占板凳;
二、没有耐心去阅读完一篇文章,便急于去发表自己看法;
三、对不管是否能阅读明白的文字都想发表自己的看法;
四、对凡是不符合自己看法的文字都容易暴怒;
五、对参与的事情往往处于无意识状态;
六、喜欢排队、只有支持和反对两种反应;
七、从来都认为自己做的是对的;
八、没有羞耻感,这是童年不健全在成年的表现;
九、缺乏对事物细节的连贯分析和判断;
十、当对一件事情无力做出判断时,表达语无伦次,但坚决要表达;
十一、不会换位思考和反省自己;
十二、对一件事情不表达自己看法会感到很难受;
十三、容易盲目崇拜一个人,但却给自己找到无数理性的理由。


欢迎大家补充…………



[ 本帖最后由 5MAO 于 2008-8-26 06:29 PM 编辑 ]
没错,俺就是传说中的网络特工——五毛党!彻头彻尾的“五毛党”,连ID都是!
也就是网上的国家罗汉,专门监视在基地有诬蔑党和国家言论的反动派,上级安排我们一天二十四小时盯着,一定要抓几个“涉嫌颠覆国家政权”的人以儆效尤。

TOP

第六条,很常见阿很常见
老了……

TOP

贾莼 @ 2008-08-25 14:28:12


十四,听说欢迎补充,就马上来补充了。


[回复此评论]

李普曼 @ 2008年08月25日:

不用补充了,我承认,在某种程度上,我符合当中许多说法。

我是你叔叔 @ 2008-08-25 14:30:21


三表十分符合以上症状.


[回复此评论]

贾莼 @ 2008年08月25日:

第一条他不会。

哦呦 @ 2008年08月26日:

不一定,万一他喜欢匿名呢

我爱基哥 @ 2008-08-25 14:32:28


十四、容易道听途说


[回复此评论]

小昂 @ 2008-08-25 14:32:34


崇拜三表,但是不盲目


[回复此评论]

狐狸精 @ 2008-08-25 14:33:05


十五:管你说的对不对,就是看丫不顺眼,就是抵制你。


[回复此评论]

三表爷 @ 2008-08-25 14:33:51


喜欢隔几秒种就刷新你的首页看有没有最新文章的人


[回复此评论]

大头 @ 2008-08-25 14:34:10


十五,宽于律己、严于律人


[回复此评论]

表姐 @ 2008-08-25 14:34:55


假装了解博主,做知己状


[回复此评论]

二饼 @ 2008-08-25 14:35:47


而且还补充的是另外一篇文章的内容。


[回复此评论]

哈哈 @ 2008-08-25 14:36:12


十五:···········


[回复此评论]

二饼 @ 2008-08-25 14:36:44


而且还补充的是另外一个帖子的内容。


[回复此评论]

表姐 @ 2008-08-25 14:37:18


冒充深度了解博主,做知己状


[回复此评论]

mi.u @ 2008-08-25 14:37:27


请你介绍几本书给我看,请帮助我学会思考
写在这,只希望能被你看到。

十四、常常文不对题


[回复此评论]

k.y @ 2008年08月25日:

请仔细阅读二和三,
你已经没救了~~

没趣鱼 @ 2008-08-25 14:39:26


十五,认为自己已经很清楚很明白什么是脑殘,谁是脑殘的“聪明人”


[回复此评论]

刘夕莹 @ 2008-08-25 14:39:27


大量活动在名人博客或是热门话题里 算不算


[回复此评论]

Goat @ 2008-08-25 14:43:34


喜欢乱扣帽子


[回复此评论]

墨点儿 @ 2008-08-25 14:44:00


“十三、容易盲目崇拜一个人。”这个童年起源可能是什么?


[回复此评论]

一表人才 @ 2008-08-25 14:46:46


刷你博课也挺好玩的


[回复此评论]

扬葱头 @ 2008-08-25 14:51:55


十六,每天一起床做的第一件事是打开电脑,整天对着电脑却不知该做什么。游览器和QQ全天开着,在浏览着网页的时候突然QQ响了马上中断浏览转向查看QQ,才发现是“群交”(群上交流),而不是呼叫自己。离开QQ前一定会看看有哪个靓女在线。看到在我前面已有很多猩猩补充,那我只能补充第十六了。


[回复此评论]

kelly @ 2008年08月25日:

呵呵,说的是你自己吧!

我要喝水 @ 2008-08-25 14:54:34


啊啊,你的病理分析那篇使我表现了临床二的症状,说这句话的同时又意识到自己出现了症状七,表哥让我羞的无地自容。。。

ps,您看我还有得救吧?


[回复此评论]

罗吉 @ 2008-08-25 15:05:35


不会联想
受过大学标准化教育
爱看央视,爱上新浪网
不会使坏
昆 长久保持一种姿势
……


[回复此评论]

穿靴子的FOX @ 2008年08月26日:



哈哈哈哈

煞笔猩猩 @ 2008-08-25 15:09:02


大部分人都患过十三条


[回复此评论]

yingchen @ 2008-08-25 15:12:25


我符合临床症状十三,但得这种病没什么痛苦,挺好的。


[回复此评论]

电影已杀果 @ 2008-08-25 15:16:36


十四、不顾客观事实,为了自己的所谓幽默,硬说中国拿了22枚银牌!!


[回复此评论]

CACTOS @ 2008-08-25 15:23:05


三表,刚才在Google Reader里看到的那篇新博文有意思。打开却没有了。


[回复此评论]

hek @ 2008-08-25 15:24:52


偶然看见,有什么说什么,不痛百姓语无伦次国家富强百姓富裕


[回复此评论]

CACTOS @ 2008-08-25 15:26:52


中国的银牌是21枚。


[回复此评论]

祭奠℡ @ 2008-08-25 15:31:49


每天必看“不许联想”……


[回复此评论]

FY @ 2008年08月25日:

看后必回帖

十五。 @ 2008-08-25 15:50:04


十五,不对自己之丘,就说人家是脑殘的。
十六,好姑娘粘到手,又飞走了的。


[回复此评论]

小心 @ 2008年08月25日:

小心删你留言,^=^.

穿靴子的FOX @ 2008年08月26日:

第十六条 哈哈哈哈明白明白

旁若无人 @ 2008-08-25 15:52:04


搞笑的


[回复此评论]

十五。 @ 2008-08-25 15:52:21


十七,希望人家留言,又怕人家说坏话的。


[回复此评论]

十六 @ 2008年08月25日:

其实来这里是因为这里的链接不错,博主辛苦,谢了。

無名 @ 2008-08-25 15:52:25


黄飞鸿言:“李大人,正所谓胜者为王,败者为寇,现在,这个金牌在我黄某人手上,并非我赢了,大人为大显我民神威而办的这场狮王争霸,劳民伤财,死伤这么 多人,其实,在世人眼里,我们都输了。以小民之见,我们不只要练武强身,以抗外敌,更重要的是广开言路,智武合一,那才是国富民强之道,区区一个牌子,能否改变国运,还望大人三思,这金牌,送给您作纪念吧。”

—-《狮王争霸》台词


[回复此评论]

禾平 @ 2008年08月26日:

十几:喜欢插播自己,让他人致残。

罗吉 @ 2008-08-25 15:58:03


喜欢郭敬明 不喜欢韩寒(既喜欢郭敬明又喜欢韩寒)
对中国足球保有希望
广告做的好,以为产品一定好
不读历史
看到哲学,首先想到 马列……
……
不鼓励回帖,甘愿两次做大猩猩……


[回复此评论]

洛阳相问 @ 2008-08-25 16:06:05


下一条:看《不许联想》就真的不联想的人~~


[回复此评论]

slowblue @ 2008-08-25 16:07:37


七、从来都认为自己做的是对的;
十一、不会换位思考和反省自己;

刚好是便利店


[回复此评论]

唐果 @ 2008-08-25 16:11:25


抢的板凳鸟巢放不下,入的圈比韦小宝入的会多。


[回复此评论]

浩翔 @ 2008-08-25 16:21:42


十五,老是自以为是,感觉自己了不起

三表符合这条


[回复此评论]

老朱 @ 2008-08-25 16:22:07


能不能换个话题?


[回复此评论]

老朱 @ 2008-08-25 16:25:12


再提醒一下,同一话题,重复无数,就不好了


[回复此评论]

ss @ 2008-08-25 16:34:05


六、喜欢排队、只有支持和反对两种反应。
是喜欢“站队”吧。


[回复此评论]

想都不想 @ 2008-08-25 16:40:01


三表至少符合:二、三、四、五、七、八、十一


[回复此评论]

123 @ 2008-08-25 16:43:34


没事瞎联系/联想。


[回复此评论]

逡 @ 2008-08-25 16:44:52


对于拽点的文字就想转贴,给亲朋好友分享。


[回复此评论]

十六 @ 2008-08-25 16:46:43


十六:喜欢总结,然后列出十三条,最后还让人补充。
:)


[回复此评论]

CMYK @ 2008年08月25日:

最精辟的留言!

jethung @ 2008-08-25 16:50:21


十四:说理说不过就耍个性曰:我坚持我自己的看法,这是我的权利,你们爱怎么说就怎么说,这是你们的权利!!


[回复此评论]

maccc @ 2008-08-25 16:54:28


十四、喜欢对人而不是对事


[回复此评论]

yiito @ 2008-08-25 17:02:21


喜欢看CCTV和CCTV的电视剧


[回复此评论]

Sery @ 2008-08-25 17:07:00


倒数第一:渴望被追随
倒数第二:追求标新立异
倒数第三:对中国文化一窍不通,读不懂多数文章
倒数第四:基本存留在自然语言的文字表达能力上
倒数第五:喜欢问候别人的父母
……


[回复此评论]

ppofcc @ 2008-08-25 17:07:53


补充一条:
喜欢给一类人下定义,列出诸如某某临床症状多少条


[回复此评论]

maccc @ 2008年08月25日:

被刺到痛处后,喜欢直接拿别人的原话来攻击别人,而不考虑里面的逻辑。

那个谁 @ 2008-08-25 17:19:40


真正思考的人本来就少,还要人能换位思考,这不是要疯么?


[回复此评论]

Global Voices Online » China: Brain Damaged Netizen Syndrome @ 2008-08-25 17:21:45

[…] listed out 13 symptoms for indicating whether a netizen is suffered from brain damage. The symptoms include a compulsion to […]

John @ 2008-08-25 17:25:10


十二、对一件事情不表达自己看法会感到很难受;

这一条我不太同意,对于某些特别喜欢表达的人,不表达自己的看法,确实会觉得难受,这只是一个主观感受,但是有的人在发现自己不能发表什么有见地的看法时,还是会忍住难受,不表达的。


[回复此评论]

snakegemini @ 2008-08-25 17:27:07


十四 认为以上十三条自己一条都不具备的人


[回复此评论]

虎子哥 @ 2008-08-25 17:30:15


十八:八荣八耻


[回复此评论]

竟然 @ 2008-08-25 17:40:24


经常发照片,括弧带海外带老外带明星。
我这可能算最底等的吧


[回复此评论]

案例之一 @ 2008-08-25 17:41:25


老朱 @ 2008-08-25 16:25:12

再提醒一下,同一话题,重复无数,就不好了

[回复此评论]


[回复此评论]

三表哥夸我贱 @ 2008-08-25 17:55:51


表哥,对于第13点,我有想说的话啊,

我对你的崇拜是有根据的,不是盲目崇拜!


[回复此评论]

手擦人 @ 2008-08-25 18:08:43


十四:装逼装愤青装忧郁装有思想,以符合预期给自己塑造的形象


[回复此评论]

春来二少再三表 @ 2008-08-25 18:31:13


十N:从众心态,墙头草,往人堆里钻
十N+1:喜欢写总结式论文,有郭抄手之嫌,全无自主脑思维


[回复此评论]

pimpz @ 2008-08-25 18:57:31


写这篇文章


[回复此评论]

路过 @ 2008-08-25 19:04:29


第M条:像老子这样瞎起哄的


[回复此评论]

我残了 @ 2008-08-25 19:14:09


诶~我写的怎么没出来~难道被咯擦了…..


[回复此评论]

表哥 @ 2008-08-25 19:27:55


三表这篇文章写得居心不良啊!!!
坏死了。。。


[回复此评论]

补充 @ 2008-08-25 20:02:19


每天刷三表博客数次


[回复此评论]

木头 @ 2008-08-25 21:09:10


不许联想,却总是浮想联翩…


[回复此评论]

ruk @ 2008-08-25 22:35:04


您多写点儿啊~~我一条都没对上呢~~


[回复此评论]

一棵夏天的树 @ 2008-08-25 23:48:06


容易盲目崇拜一个人,但却给自己找到无数理性的理由。

我觉得这点很难有一个标准,到底怎样才算不盲目呢?


[回复此评论]

芦苇 @ 2008-08-26 0:20:04


我很惊讶地发现这么多条我都闪避了~ 看来岁数和见解都很相似

ps:我也觉得很奇怪


[回复此评论]

九颜 @ 2008-08-26 5:51:59


必有美照,美照必是色卡{selfcut}。

义和团的后代


[回复此评论]

哈哈 @ 2008-08-26 6:59:18


楼主,该吃药了。


[回复此评论]

孙小明 @ 2008-08-26 8:17:49


请给开点儿药吧


[回复此评论]

她爹 @ 2008-08-26 8:49:56


常看小峰老师的博客,脑子越来越退化,连手表也看不懂了,对一些流行词汇不知理解的对不对,请各位指正。关于王小峰一词更理解不了,请小峰老师在不清醒的时候自己发挥吧。

2008辞典

“含泪劝” 由文学家、思想家、慈善家余秋雨同志创造的一种文体,可广泛用于各种动情场合,有奇效。
“纵做鬼,也幸福” 灾区人民的一种幸福观。
王兆山 人名,当代先进文化的代表,擅长诗词,代表作为《江城子 废墟下的自述》,其中“主席唤,总理呼”、“左军叔,右警姑”、“纵做鬼,也幸福”、“只盼坟前有屏幕,看奥运,同欢呼”等著名词句已在人民群众中广为传颂。
家乐福 分布于全国各地的一批青少年爱国主义教育基地。
两会 一种胜利的大会。
闹运会 奥运会之前的预备会,分单双号召开,很贵很热闹,倍儿有面子。
福娃 一群惹事的孩子。
鸟巢 1. 一种咖啡的商标。
2. 鸟的窝,用在《水浒传》里“鸟”是骂人的话,大概可以译 为“什么他妈鸡巴窝”。
水立方 水费的计量单位,一个水立方收2.8元,洗浴中心更贵。
俯卧撑 源于贵州地区的一种裸体群众体育运动形式,因有损民族形象而被有关方面及时制止。
裸死 一种新兴的安乐死方式,多为异性自愿裸体同车,于车库等僻静处完成,无痛苦,死后表情安详,近年基层干部选用较多。
艳照门 为演艺明星打造的一种光艳照人的门。
CCTV 1. 太平盛世的缩写;
2. 一种病毒的代号,靠屏幕传播,对精神有控制机能,十个人中会造成九个人点头,一个人不摇头,疗法:将屏幕倒过来看。
周老虎 一种受陕西林业部门重视的纸老虎,以发现人的姓氏命名。
韩寒 全国作协宣传科副科长,编外人员,对文学大师的研究有突出贡献。
王小峰 1. 一类不大的山峰,又分双峰、单峰两类;
2. 人名,京城名记,非典型性社会学家,音评人,猜球人,网络语言纯洁义务宣传员,现任三联杂志接客室主任。


[回复此评论]

吐死去难 @ 2008年08月26日:

你真能!

这么热闹 @ 2008-08-26 10:17:20


缺乏逻辑分析能力,只要别人说的都有道理,无懈可击,就无法取舍,导致精神涣散,漫无目的。
经常怀疑人生,经常质疑人性。


[回复此评论]

goer @ 2008-08-26 10:18:47


这期的歌好三表…


[回复此评论]

carnby @ 2008-08-26 10:32:02


十九·不问安全期的。


[回复此评论]

集体主义吊诡 @ 2008-08-26 10:43:46


简单说,博主符合这几条:

七、从来都认为自己做的是对的;
九、缺乏对事物细节的连贯分析和判断;
十、当对一件事情无力做出判断时,表达语无伦次,但坚决要表达;
十一、不会换位思考和反省自己;
十二、对一件事情不表达自己看法会感到很难受;

其它的不了解


[回复此评论]

玉体横陈 @ 2008-08-26 11:54:42


在这里当黑猩猩,貌似也很残啊


[回复此评论]

claire @ 2008-08-26 15:38:13


第N条:认为刘翔怕拿不到冠军所以退赛
第N+1条:认为刘翔为了个人利益放弃国家利益
第N+2条:认为看中国足球是爱国的表现
第N+3条:认为不支持中国运动员就是卖国贼
……


[回复此评论]

luquejoaquin @ 2008-08-26 19:21:31


四处卷着爱国主义的大旗裸奔


[回复此评论]

哈哈 @ 2008-08-26 20:15:15


还在看中国足球的人


[回复此评论]
日出東海落西山,愁也一天,喜也一天;遇事不鑽牛角尖,人也舒坦,心也舒坦。

TOP

加上一条全部主题为转帖的人是为脑残!
日出東海落西山,愁也一天,喜也一天;遇事不鑽牛角尖,人也舒坦,心也舒坦。

TOP

看完楼上的回帖。。。。。笑S了!
我们可以不同意彼此的观点,但我们必须尊重及捍卫彼此说话的权利!

TOP

回复 #4 joybobo 的帖子

此句甚绝,望同志们有则坚持无则加勉……
老了……

TOP

真正的脑残是上不了网的
当有人揭发你被别人骗了,说不定你正掉入下一个圈套中

人总是要求着民主,自由,但对于其他物种,他们总是自私地说,我是万物之灵

TOP

我认为 不宽容的 人亦可属于脑残范畴   惟宽方能容人 惟厚方能载物
错误的经济思想使人看不清自己的利益归属。因此,与利益相比,更危险的其实是思想。 —— 凯恩斯

TOP

我肯定属于网络脑残了~~~~我认认真真的把每一条读完了~~还在反思自己有没有该症状~~~没救了!

TOP

你知道你为什么脑残吗?
我本来想长篇大论谈谈脑残问题,但这次我尽量让文字短一些,那就以偏概全吧。

我是在最近五年才发现这个问题的,因为有了互联网,让脑残现象越来越严重,我有些困惑,在交流方式越来越丰富的今天,为什么人们在交流的时候有这么多障碍?现实中也到处有脑残,不过由于一种人际之间的制约关系,现实中脑残现象会因为实时交流沟通而解决,但在所谓互动的网络上,它实际上缺乏真正的交流和沟通,导致脑残现象发扬光大。

五年前,有个比我小十几岁的人写了一篇批判我的文章,大约有3000字,言词犀利、激烈,全面批判我,毫不留情。但我看完之后觉得他好像是说另一个人,当时我有种冲动,特别想告诉这孩子该如何骂我,当一个人骂你骂不到点子上,你也一样替他着急。我分析,这人之所以说不到点子上,第一,他并不了解我;第二,他了解的只是我的文字;第三,他没有看明白我的文字。然后借着文字提供有限的信息连我的人格、道德品质进行一番他的逻辑想象,然后假想出一个王小峰,对准这个人就是一梭子,其实这人说不定是王小山呢,哈哈。可想而知,他写出来的是什么。

现在网上相互攻击都是这样,都是基于文字本身扩大到方方面面。事实上,没人能做到就事论事,不把战火烧到大面积范围不解心头之恨,以前的文人之间的笔墨官司,到现在网民之间的攻讦,都这路数。但以互动见长的互联网,更加诱发人们无判断的攻击欲望。

互联网究竟给我们带来了什么?当人们去回答这个问题的时候,首先会想到它带给人们的方便、便捷、效率以及减少因繁琐环节而支付的时间和金钱上的成本。另外,它还给我们带来大量的信息,让我们寻求知识的时候易如反掌,它让人与人之间的交流变得更加直接、快速、简单……这都是好处。但是它带来的坏处就是就是让人大面积脑残。

脑残是什么?网上说:指不用脑袋思考便可以完成的事情。其实我觉得吧,他们确实思考了,但是没思考明白,就把事情给办了,就变成了脑残。那他为什么没思考明白呢?是因为他压根儿就思考不明白。那为什么他思考不明白呢?因为他不会思考。那他为什么不会思考呢?是因为老师没教他,家长没教他,自己又不努力,结果不会思考了。其实老师也教了,家长也教了,自己也努力了,怎么还脑残呢?

为什么互联网会让人们变得脑残?

一、传播媒介的影响

不知道你有没有看过尼尔·波兹曼的《童年的消逝》或者戴维·白金汉的《童年之死》,如果看过,大概知道我为什么要提到这两本书。这两本书都是探讨童年问题的著作,前者写于1982年,后者写于2000年。要证明你脑残的问题,必须从娃娃说起,如果你有兴趣去阅读这两本书,大概就会像对着一面镜子一样,看到了现在脑残的你的成因。

我记得在90年代,有家报纸上曾经报道过,某个幼儿园的小朋友没事唱的歌曲是叶倩文老师的《潇洒走一回》,于是该记者感叹现在的孩子没有儿歌可以唱,只能唱成人的歌曲。类似这种现象在今天已经不足为奇。儿童过早接触成年人的信息是个很普遍的现象,在家长看来是件好事,一方面可以他们在小的时候接触到更多信息,不要输在起跑线上;另一方面可以让他们早点成熟,以后就不会吃亏受欺负;还有就是家长都有望子成龙的心理,让他们多知道一些知识多掌握一些技能不是坏事。但这些想法在尼尔·波兹曼看来都是坏事,因为媒介信息破坏了儿童的正常发育和成长,让他们该有的童年时光因为过早过多接触成年人的信息而压缩,并过早的消逝。波兹曼老师认为电子媒介(电视的参照是电视)是童年消失的罪魁祸首。他是个理想主义者,他想象中的乌托邦是儿童应该自然生长,读该读的书,知道该知道的事情。

儿童心理学家戴维·艾尔凯德指出:“现在的儿童被他们的父母、学校以及媒体催赶着度过他们的童年,那些在工作中承受了过多压力与挫折的家长将他们的焦虑转移到自己的孩子身上,从很小的年级开始便给他们施予压力,要他们在学校和各项组织性的体育活动中获得成功。”

你会说,早知道有什么不好?早慧是罪过吗?当然不是。一个自然度过童年的人和一个靠催化成长起来的人,他们在童年的时候优劣谁都能看得出来,显然知识就是力量,知道多的人显然比知道少的人有各方面优势,但是到了成年之后,问题会慢慢显现出来,至于究竟有什么问题,前面提到这两本书主要集中在青少年犯罪和人格缺失方面,似乎论据不太充分。但我觉得这两个作者某些观点还是可以参考的,比如在脑残这个问题上,他们二位不知道这个词,但是讲的道理都差不多。童年时期接触信息过多或者过多接触不是和自己年龄的信息,确实会对成长产生不利影响。

电子媒介带给人的不是思考,而是接受,电子媒介的普及,实际上给一个家庭制造了一个同质化的氛围,电视一门白痴媒体,它适合成年人消遣,不适合儿童接受,哪怕电视上播放的都是儿童喜闻乐见的卡通片。为什么这么说呢?传统媒体(报纸、书籍)可以给儿童带来认知障碍,也就是说你不好好阅读分析理解,你就不明白是咋回事。电视比较形象化,你不存在认知障碍,包括现在流行的动漫和电子游戏,认知障碍尽可能减少到最低限度,这样可以让更多儿童和青少年接受,这是一个市场的需要。小时候认知障碍越少,长大了认知障碍就越多,就越容易脑残。有时候,儿童的“虚假世故”(我们称之为“小大人”)只是传播媒介带来的假象。当你的智力并不能足以去判断一些成年人该判断的信息,而去判断了,会有一种成熟的假象,但这个假象终究会在你成年之后付出代价,比如该你明白的时候你却不明事理。我觉得吧,一个人一生当中该知道的东西,该如何知道,早知道跟晚知道,如何理解是说不清的事情,诸多儿童心理学家都用不同方式解释这些,但是说不清楚,但至少给我们提供了一个分析方法,每个人的成长经历和环境都不一样,结果自然也不一样。但是他们共同要面对的是大众媒介,比如电视、电脑、书籍……

很遗憾,波兹曼在2003年去世了,我真希望他能写一本分析互联网对人的影响的书,比如《青年的脑残》。其实不管是波兹曼还是白金汉,他们都注意到了发达的媒介对儿童成长的负面影响,我从童年说起,主要是想分析一下你的脑残其实不是现在形成的,而是在你穿开裆裤的时候就形成了。这是先天不足,谁让你赶上了这么一个花样年华的好时代呢。

记得有一次我跟宁财神聊天,他紧锁双眉,长叹一声:“额滴宁财神啊,以前我觉得没有互联网会让人变得白痴,我没想到有了互联网会让人变得更白痴,这到底是什么原因呢?”

以前没有互联网,大家都白痴是因为教育很失败。现在有了互联网,大家都很白痴只能说明教育很成功啊,哈哈哈哈哈!

二、信息杀手

按照波兹曼的观点,电子媒介的普及是导致童年消逝的主要罪魁祸首,但是他似乎忽略了一点,在一个电子媒介普及的年代,如果你屏蔽掉这些,又会是什么样?未必就是件好事。他主张人们该回到20世纪以前那种自然的状态中,儿童无忧无虑,自然成长。我觉得吧,人最矛盾的地方在于常常发明坑害自己的东西,从电视机到原子弹,但是只要东西发明了,应用了,变成一种生活常态,就无法回避。人们必须在这一规则下生存,于是又回到一个最基本的问题上——适者生存,你不适应或者你被某样东西害了,还是自身问题。

一个小同学曾经问过我,我每天上网,打开一百多个窗口,感觉有看不完的东西,但又不知道该看什么,我很困惑。该咋办呢?这个问题也很普遍,大多数人一上网都这习惯,然后稀里糊涂一天就过去了。天长日久,就发现自己很困惑。一个20来岁的人,大概不太清楚自己上网该干什么。你会说,我知道啊,发邮件、看新闻、购物、看博客、和朋友聊聊天、找找乐子……有时候你只知道你干了什么,但你不知道为什么这么干。你又会说,我有必要知道为什么吗?多累啊。

是啊,后来你就脑残了。

总体来说,互联网的出现体现了一种信息公平,以前都是新华社垄断,他们编了一个参考消息,想怎么胡说就怎么胡说,但是现在你可以看到原文了,这就是公平。所以你有大量的时间和机会去了解这些信息,但你不知道为什么要去了解这些信息,但隐约之中你会觉得,我不看会变得呆傻,可是你看了之后怎么还呆傻呢?因为这些信息其实对你来说一点用都没有。

我第一次上网,做的第一件事就是找到了Yahoo,然后让它来帮助我找到我想要的信息,我用了两年多的时间,在网上找到了自己认为那些自己需要的信息资料,它一共有4万多个,但是我后来很少去打开这些文件。我对这些信息收集过程就是一种占有而已,它对我来说毫无意义,事实上我也根本没有时间去看这些资料。

在一个信息爆炸的年代,人们该如何面对信息,我想人们是来不及思考这个问题的,就像我这样,先把它存在自己的电脑里再说。搜索引擎的好处在于让你很方便地了解到你想知道的信息,我上网比较早,我很早就尝试用搜索引擎方式写作,这样显得我知识丰富,博学多识,其实这都是搜索引擎的功劳。后来我发现这种方式很快餐,它除了给你树立一个貌似博学多式的假象之外,没有什么好处。后来我不写这样的文字。我也很警觉地发现,每当我看到一篇旁引博征的文字,文字与该作者的年龄不符时,我都要向Google鞠躬致谢。

我们可以把互联网比喻成你大脑的外设硬盘,我们都可以成为不折不扣的知道分子。可是,当大家都可以做到这一点,相对而言不也是同样无知吗。如果你是第一个吃螃蟹的人,你是勇敢的,大家都吃,还有人提勇敢这件事吗?我认为,我和一个比我年纪小20 岁的年轻人相比,我掌握的信息绝对没有他多,但我知道的绝对比他多。“知道的”是什么?是一种理解吧。《童年之死》里面作者引用了巴里·桑德斯的一段话:“我们所了解的人类都是读写文化的产物。”桑德斯认为:那些缺乏读写能力的人,无法从事抽象的、批判的思考,也无法将自己从当下的经验中抽离出来。他们不能发展出一种个人意识的感受,而仅仅拥有一种部落的“群体意识”。这段话用来形容我们今天的网民再恰当不过。

“电脑是个坏东西,它只会告诉你答案。”当我第一次在网上看到“维基百科全书”的时候,我并没有像很多人那样兴奋,我的本能反应是——危机百科全书。很多精英抱怨政府屏蔽了维基百科全书。我倒不这么认为,就算全都开放,那些脑残看了之后还是脑残。指望电脑或者互联网启蒙中国人,大宅门都没有。人们的生存本能在于适应,这样才会进化。人们获取知识的习惯也在于适应,而不是当某种知识放在你面前,你就可以三权分立了。精英的幼稚在于有时候太不切实际,总是把某些事情想得过于简单而美好。而民众永远是乌合之众,他们的群体意识建立在一种群体效应基础上,当所有人都去看维基百科全书的时候,他们的本能反应就是这东西很时髦,很有用,至少可以不去买一套很昂贵的大英百科或者辞海,他们不会因为阅读了某些禁忌词条而变成另一种人。

事实上,恰恰是像维基这样短平快式的知识传播方式让人们变得越来越懒于思考。于是形成了恶性循环,知识越多越弱智。这就是桑德斯说的“批判性思考”的问题。当人们掌握太多的知识时,会越来越习惯借助别人的结果来判断事物,而不是通过自己的大脑。独立思考本来是我们上小学时该掌握的一种能力,但是我们的学校教育只教会了人们应试思考,等走向社会,该用脑子思考的时候,发现对很多东西很困惑。而今天能有互联网,可以让没有判断的人暂时借助互联网上的大量信息武装一下自己,其实都是外设硬盘里的东西,自己脑袋里还是一坨浆糊。

假如你经常浏览网页,会看到很多互动式的评论,这些评论大都充斥着一折让你感到愤慨的观点,你会问,怎么还有这么傻逼的人啊?互联网很有意思,它在赋予你知识、信息的同时,也赋予了你表达的权利,但是互联网没有赋予你表达的能力,互联网给人养成了作判断题的恶习,而且只有是非两种答案,你只要根据自己的喜恶选择其中一项即可。它简单易行,不用动脑子,还能体现话语权,何乐而不为呢。事实就是这样,电脑用复杂的程序为你做了99%的事情,你只需点击一下即可。这么说吧,互联网赋予了把你变成傻逼的可能。

以前有过统计,现在网民的年龄结构是30岁以下的人占70%左右,中国互联网是在1996年开始的,倒退12年,这些网民的年龄最大应在18岁左右,这个年龄段的人应该是刚刚要学会独立思考,他们大约在 20出头的时候先后接触互联网,后来的人接触网络的年龄越来越低,事实上,他们使用了一种可以不用开发智力的工具,而这种工具的迷惑之处在于它似乎真正提高了人的智力,更不幸的是,你他妈居然信以为真了。

很多人反对用年代来划分群体,我就喜欢用年代划分。因为对中国人来说这是有特殊性决定的,70年代和80年代出生的人所处的背景就是天壤之别,这是不争的历史事实,除非你把这段历史改回来。不同环境下成长起来的人是不一样的,你想啊,我要说你们80后跟我们60后一样你多不舒服啊。

网络提供给人的真的不是思考,而是消费。有时候,消费代替了思考,这让人们对文本解读能力变得越来越弱,而文本解读恰恰是人们思考的基础之一。我这些年一直留意观察,当一件可以全民参与的事件发生时,人们的直接反映永远是很弱智的,当体现在互联网上,它所体现的不仅仅是弱智,而是“弱智权”。然后人们通过行使这种弱智权来获得一种满足。我曾经用“弱智”“傻逼”“黑猩猩”“脑残”“草履虫”来形容这一类群体,我知道这是一种不尊重他人的行为。我不想为我这种命名做任何辩解或歉意,事实就是事实。就像一定会有人在我这篇博客的后面留下一些更脑残的文本记录,或者用大篇幅来论证他不脑残是我脑残之类的观点。

这里可以告诉脑残者一个好消息:第一,你现在脑残,不意为你这辈子就脑残到底,你还会成长,也就是说你还有救,万能的良药是你自己;第二,人类社会进入到信息时代,虚拟空间对人来说就是初入洞房,总会有不尽人意的结果,随着人类慢慢适应,脑残现象会越来越少,比如你的重孙子可能跟你一样活在互联网时代,但他聪明绝顶。这说明你现在脑残并不遗传,该传宗接代不要迟疑。

本来还有两个方面需要论述,“程序化生活”和“交流方式的改变”,但我实在懒得去写了,所以就此打住。最后作一点总结性发言:

我写这个不是针对某个人,如果你觉得我是在侮辱你,那太好了,说明我不是无的放矢,哈哈。另外你不用置疑我是否脑残,脑残的人最喜欢的思维方式就是“有本事你去拍个电影”“有本事你写出一本我看看”“有种你别删我留言”“你自己就脑残,没有资格说别人”(这是方舟子的思维逻辑,哈哈)……诸如此类。跟脑残的人相比,我至少到目前生命的四分之三是在没有网络时度过过的,我更习惯去用传统方式思考,而不是借助信息吓唬人。我敢这么羞辱你,是因为我同时经历了两种文本阅读时代,像我这样的人有很多,但在互联网上是少数。这篇文字我希望1980年以后出生的人阅读,之前出生的人看没多大用处。我经常在博客上虚构一些故事,或者信口胡说,如果你相信了,就证明你是个脑残。我喜欢用这种方式挑逗你,同时也是作社会调查。如果我长期以来用这种方式表达能引起你的警觉,那么恭喜你,你长大了。有相当一部分脑残者会认为我倚老卖老,人老了,能卖的就是老字号,对不?还有人可能会觉得我存在智商歧视偏见,你说如果我认可你脑残的方式,那又是谁歧视谁呢?

我相信人类会不断完善自己,将来最完美的方式就是人们都是知道分子且知识分子。只是你很不幸活在这么一个两种传播媒介交接的年代。
中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

我承認我是賣黨賊,可惜黨不在我手上<img src=" border="0">
人具有正義的能力,使民主成為可能;人具有不正義的傾句,使民主成為必要一一尼布爾Reinhold niebuhr

TOP

也不能那么说的,转帖是需要的,只是要重视质量哦。
美国那个自由女神经,就是一手拿书,一手拿个火炬的那位。你不佩服人美国人行嘛!这是告诉你呢,停电也得看黄书!

TOP

现在听说由于人员太多,都降格为三毛了

TOP

抱狗腿也是脑残症状之一吧,就是没有自己的观点纯粹为了说一句支持几楼谁谁的看法而发帖的

TOP

你们~~你们竟然还在补充~~你们~~赶紧跟我一起吃药吧!吃核桃治脑残~~老中医说的!

TOP

学习了,楼主辛苦了。

TOP

网络放大了不同人的特性。心胸开阔的人更开阔,心胸狭隘的人更狭隘。

TOP

我也补充点

网络让我们变的更愚蠢吗?

传播学大师马歇尔·麦克卢汉指出,“所有媒体都会对我们产生全方位的影响.它们无所不在,改变着政治、经济、美学、心理、道德、社会……所有的一切都会变 化.传媒即按摩.(麦克卢汉曾提出传媒即信息(message)的经典理论.但他同时也给出传媒即按摩(massage)理论,指出媒体的精神按摩作 用.)信息和按摩虽一字之差,却不是纯粹的文字游戏.只有了解了媒体作为环境的影响,才能理解由此引发的社会和文化变革.”



麦克卢汉虽然没有亲历互联网革命,但他早已预见这场变革将给人类带来的深刻变革.他曾引用苏格拉底的话说:“字母的发明给人们带来忘性,因为这不会花费他们的记忆;人们转而信任外在的字母,而不再动用自己的记忆和思考.”

“不再像从前一样思考了”

“Google让我们变傻了吗?”这是著名科技作家尼可拉斯·卡尔抛出的疑问.因为他正为一些发生在自己身上的变化而不安:“我不再像从前一样思考了,尤其是在阅读的时候.从前,全身心地融入一本书或长篇文章是很容易的事情,但是现在已不是这样了.我才看完一两页,注意力就无法再集中,而是愈发焦躁,总要找些别的事去做.我不得不努力地让自己回到书本,这使得阅读成为一个异常艰苦的过程.

为什么会发生这样的变化?和周围的大部分人一样,卡尔已经习惯于互联网的世界———上网搜索、浏览、也在网上发表作品,做出自己的贡献.对于作家卡尔而言,互联网是再好不过的助手,只要输入几个字母,就能找到他所需要的准确信息,而不用花大把的时间在图书馆检索.即使在不上网的时候,卡尔也习惯在网上看新闻,浏览博客,或者只是从一个链接跳到另一个链接.

今天的互联网俨然已成为最主要的信息载体,它不仅给世界带来翻天覆地的外在变化,也在以一种潜移默化的方式影响着我们.

“跳跃式”阅读替代细嚼慢咽

麦克卢汉在上世纪60年代指出,“媒体不仅只是被动的提供信息渠道,而是在传输资源的同时改变思考的模式”.前所未有的互联网变革更是如此:对于习惯了纸张和书本的人们而言,高速网络让人无法集中注意力,难以深度思考.大脑处理网络信息的方式正如网络本身一样———是对信息流的高速传输,而非细嚼慢咽.

卡尔就此给出了一个形象的比喻:过去人们习惯在文字的海洋潜水,现在则在奔腾的信息海洋上冲浪!这样的变化显然不止发生在卡尔一个人身上.网络写手斯科特·卡尔普也在博客中提到,曾经酷爱读书的自己完全放弃了阅读印刷作品.“到底发生了什么,我为什么如此倚赖网络,这难道只是因为方便,还是我的思考方式已经变化了.”

密歇根医学院教授布鲁斯·弗里德曼也在博客上写道,互联网如何改变了他的思维习惯.“现在我已几乎完全丧失了阅读稍长些文章的能力,不管是在网上,还是在纸上.”弗里德曼告诉卡尔,他的思维呈现出一种“片断式”特性,这反映了他上网快速浏览多方短文的习惯.“我再也读不了《战争与和平》了.我失去了这个能力.即便是一篇超过了三四段的博文,也难以吸收.我就只扫一眼.”弗里德曼说.

人们在互联网上形成的特殊阅读习惯正在得到验证.伦敦大学的学者最近公布了一个有关网络阅读习惯的研究结果.在这个为期5年的项目中,研究者提取了两个学术网站的电脑日志.它们分别由英国图书馆和英国教育协会运作,提供电子期刊、电子书及其他文字信息的在线阅读,一直拥有大批网上读者.

通过对电脑日志的分析,研究人员发现,两个网站的访客都喜欢“匆匆掠过”,总是从一篇文章“跳跃”到另一篇浏

览,而且几乎不会看已经访问过的文章.他们打开一篇文章后,通常读上一两页,然后就转到了别的网站.有时他们会把长篇文章保存下来,但没有证据显示他们会回头再读.

研究者在报告中结论称:很明显,用户不是在以传统方式进行在线阅读;相反,一种新的方式正在出现:网民们在标题、内容页和摘要间进行着平行式“海量浏览”,为的是很快得到结果.也可以说,人们上网正是为了避开传统意义上的阅读.

网络让注意力愈发分散

卡尔和一些学者认为,互联网的迅捷和内容丰富带来的一大副产品是扰乱注意力,让人无法专注于某个事物.心理学研究人员指出,没有人能同时写邮件和打电话,因为大脑无法如此迅速地转移注意力,而长期的“一心二意”导致的后果可能和吸烟一样危险.

科技作家麦琪·杰克逊在新作《正在到来的黑暗时代》中警告说,当我们的注意力愈发分散,沉溺于走马观花式的认知,我们可能沦为介于人和机器之间的半成品.

互联网兴起之初,人们总谈论网络给教育带来的变革———过去父母们需要在图书馆苦苦搜寻才能得到的信息,他们的孩子只需轻点一两下鼠标就能得到.但现实并非这样简单,研究显示,青少年访问的网站中,90%都是社交类网站,相比起在网络的知识海洋里畅游,年轻人更喜欢沉溺于网络的社交群落.在《最愚蠢的一代:数码时代如何让美国人变得更蠢》一书中,埃默里大学教授马克·鲍尔雷描绘了网络时代成长起来的年轻人,无法保持足够的注意力来读完一本书,甚至无法用心领会一首诗的含义.

在信息时代成长的年轻人所拥有的网友数量让他们的父母难以置信,这样的交往方式也更让人担忧.研究人员曾对一位24岁青年的电邮通讯进行了5年的跟踪研究,他们发现,这位年轻人的网上联系对象超过一千万人,但多数的联系都陷于肤浅的交流,因为在互联网上缺乏现实世界中交往的深度和复杂.

如果你在社交网站Facebook或MySpace注册,不出几个小时,就能“朋友遍天下 ”.但是这很难被称之为真正意义上的朋友.互联网的友情能像闪电般诞生,也能同样快地终结.杰克逊由此担心,网络可能危及年轻人在真实社会的社交———他们可能习惯于随心所欲的喜欢或憎恨某个人,由此抛弃现实社会中真实友情所依赖的考验和坚持.

“效率”和“直接”至上影响阅读

由于网络承载的前所未有的海量信息,今天的人们显然要比20、30年前读到更多的东西.但这是一种新的阅读方式,或许也代表着新的思维模式和自我认知.

“我们并非只由阅读的内容影响,”塔夫茨大学的心理学家玛雅妮·沃尔夫说:“我们也被阅读的方式所定义.”她也因此担心,将“效率”和“直接”至上的新阅读风格可能会损害我们进行深度阅读的能力.几百年前的印刷术,让阅读长而深奥的作品成为寻常之事,也让人们能坐下来静心阅读,而今天人们上网阅读时,扮演的角色只是“信息解码器”.人们在专注地深度阅读时所形成的那种理解文本的能力,以及丰富的精神联想力,都被我们抛弃了.

沃尔夫解释说,阅读并非人类与生俱来的技巧,不像语言那样是人类基因的一部分.人们必须训练自己的大脑,让它将看到的字符翻译成可以理解的语言.而阅读所需的媒体和技术则对大脑的神经系统产生影响.实验证明,使用意表文字的人,如中国人,和使用字母的人在阅读时相比较,神经环路上有明显不同.这样的区别在大脑各个部位都有出现,其中包括掌控核心认知功能的区域.因此,也可以这样推测,在线阅读和读书读报也会产生不同的神经环路.

TOP

发新话题