50 12
发新话题
打印

中國的民主路上是否應該讓中共缺席?(不該進來的,別進!)

中國的民主路上是否應該讓中共缺席?(不該進來的,別進!)

本人一貫的立場是:中共不該缺席!


1.從黨的原始性質,中國共產黨是不折不扣的民主政黨.


   今天這副德行(扛著紅旗反紅旗),搞的天怒人怨,過程與歷史請各自批判.


2.內部改革無力,外來武力不足.想消滅它不可能也做不到.


3.期待蘇聯效應,中共不是傻瓜,指望它對外大規模舉兵,想都別想!(對內的小規模陣壓,形式條件不足)


4.領導階層有改革的勇氣,沒改革的實力,但是擁有舉旗的正當性,當初蔣中正的東征與北伐之所以能成


   功就在於擁有正當性.


以上淺見,作個開端.


 



[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-8-12 10:42 AM 编辑 ]


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

基本同意,怎么去改造现实比光喊民主口号更重要。
美国那个自由女神经,就是一手拿书,一手拿个火炬的那位。你不佩服人美国人行嘛!这是告诉你呢,停电也得看黄书!

TOP

引用:
怎么去改造现实比光喊民主口号更重要。
既然談到改造現實,就別欲言又止,繼續談下去,改造需要實質意見.


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

不可能缺席
也不应该缺席
民主政治讲究的是包容
只有希特勒才可能让它缺席

TOP

引用:
民主政治讲究的是包容
包容是一種交互作用,目前中共的包容力明顯過低,
能否提些提升包容力的建議?


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

国民党当年也是一党专政的,党国的口号都喊出来了
喜欢奢侈旅游的色驴

TOP

引用:
国民党当年也是一党专政的,党国的口号都喊出来了
如果你是支持一党专政也可以談談,國民黨已在民主路上
走的樂的很,去討論它不具意義.


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

不应该缺席,民主需要有不同的声音,再说了GCD是很很庞大的集团拥有7000多万党员,这里面还包括了很多各阶层,各行业的精英。

TOP

一派胡言

TOP

引用:
原帖由 zx106666 于 2008-8-12 12:58 PM 发表
一派胡言

能否多給些批評,別讓此帖成了網路謠言,繼續傳播.

[ 本帖最后由 pitifuldog 于 2008-8-12 01:09 PM 编辑 ]


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

能不能先开个帖子探讨清楚中共的本质再来讨论这个问题?
Halo

TOP

引用:
能不能先开个帖子探讨清楚中共的本质再来讨论这个问题?
本人對探討中共的本质很有興趣,可是老共一路走來
本質似乎有些搖擺,真希望對中共本質脈絡較為清析的網友能提供材料.


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

那个著名的“反党著作”《九评共产党》对共产党本质的评价还是比较全面的
不知道有多少人看过
虽说有FLG的影子在里面
只从客观论点上看还是比较准确的
我刚搜索了下论坛
好像没有关于九评的帖子 不知道是不是因为太敏感都被删掉了

PS:没有看过全文的屋角们请不要乱喷粪!
Halo

TOP

回复 #13 qiaozj1986 的帖子

感謝提供,這就找去!


不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

九評共產黨之一(沒被刪,續貼!)




不以盲從取代自己欠缺的思考

TOP

我认为,如果共产党一直这样把持政权,至多百年,难逃覆灭的命运,如同唐宋元明清一般。
可是如果老共可以由非法走向合法,逐步开放言论、党禁,进行民主教育等等,就像国民党在台湾做的一样,那共产党会获得历史的赞誉,永远留在中华土地上。
我相信老共有这种能力,但是对老共的是否有这种胸襟表示怀疑。
1937年,当时听说日本人要来,当官的就跑了。村里忽然冒出一伙人,手里拿着大刀片,说他们要抗日,让村里出白面,给他们炸油条吃。等到日本人真来了,他们也跑了,据老乡们说,时候不长,前后也就是半个月。

TOP

引用:
原帖由 yao_917 于 2008-8-12 02:53 PM 发表
我认为,如果共产党一直这样把持政权,至多百年,难逃覆灭的命运,如同唐宋元明清一般。
可是如果老共可以由非法走向合法,逐步开放言论、党禁,进行民主教育等等,就像国民党在台湾做的一样,那共产党会获得历 ...


 


 


 


严重赞成,不过相信轮不到他没这胸襟的,细想,当一代比一代有文化的青年出来社会,还有多少人会受他那一套,不进则退,相信GCD还是会明白的,只是到GCD肯这样做的时间到底要多久?

TOP

引用:
原帖由 cobrakings 于 2008-8-12 11:51 AM 发表
国民党当年也是一党专政的,党国的口号都喊出来了

在蒋经国晚年时他为了在世界上站稳,迎合世界潮流,继续得到美国及西方国家的支持,他痛苦的选择了民主。。。可以想象:他选择民主国民党是完全有可能失去台湾的执政权,那他为什么宁可失权而推行民主?也就是说只有民主才是台湾唯一的出路。卧薪藏胆数年,国民党终于成功的推行了民主和重新夺回执政权。应该是艰难的,成功的,更重要的是有眼光的。。。。。。。。。。。。

TOP

引用:
原帖由 yao_917 于 2008-8-12 02:53 PM 发表

我认为,如果共产党一直这样把持政权,至多百年,难逃覆灭的命运,如同唐宋元明清一般。

可是如果老共可以由非法走向合法,逐步开放言论、党禁,进行民主教育等等,就像国民党在台湾做的一样,那共产党会获得历 ...
是的,中国百姓是世界上最宽容的群体。即使60年来共产党犯下了无数罪行,但只要它能尽快开放,应该能顺利把存在合法化
中国就是一部悬疑连续剧:上集《多难》,下集《兴邦》;都60多年了,上集还没结束。

TOP

回复 #17 花花公主 的帖子

我未必有阁下如此乐观,诚然专制王朝的更迭,乃是历史的不可避免。

但其实看遍主流论坛,打杀声叫嚷成一片,想来比起着基地更能代表当今社会主流意见。假若有一天所谓的民主真正降临,而我等同胞却仍是同样主张及看法,未来的中国“民主”未尝不会变成一种“暴民政治”,乃至于我泱泱大国就此沉沦。那才是上天与神州大地,又开的一个巨大玩笑。

不过我又相信这许多人只不过是当今社会的病态产物,受了教育之苦,渐渐还原真相之后,其中的大多数便会具有明辨是非能力。
1937年,当时听说日本人要来,当官的就跑了。村里忽然冒出一伙人,手里拿着大刀片,说他们要抗日,让村里出白面,给他们炸油条吃。等到日本人真来了,他们也跑了,据老乡们说,时候不长,前后也就是半个月。

TOP

即使GCD有百般的不是
作为未来的新的民主政体
也应该有包容他的胸襟
否则,这个政体在某种程度和现在的GCD政权也没有什么不同

TOP

共產黨將會分出抗衡的社會黨

TOP

不彻底推翻中共反动政权,我们凭什么力量来使中国走向民主?


我已日益地看穿了那伪善画皮底下狰狞的罗剎鬼脸,则我断然不能容许自己堕落为甘为暴政奴才的地步。 ——林昭

TOP

我靠,你要打仗啊?内战???我晕我晕、
慢慢来吧,这事,着急不得地。

TOP

回复 #4 kfcaojia 的帖子

嗬!小希嘛,只不过算小乌

TOP

 50 12
发新话题