打印

对于"中华联邦共和国".可不可行呢?

LeeZ

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

1^# 大中小发表于 2008-7-30 14:26 只看该作者

对于"中华联邦共和国".可不可行呢?

什么是联邦制？

联邦制是指由若干具有相对独立性的地区成为成员单位联盟组成的国家。联邦制是当代比较常见的国家结构形式之一，世界上现有近两百个国家中有二十多个国家实行联邦制，包括美国、巴西、巴基斯坦、澳大利亚、墨西哥、瑞士、德国、尼日利亚、马来西亚、加拿大、比利时、苏丹、斯里兰卡等。

联邦制的共同点就是联邦和地方政府共同拥有主权，联邦政府与地方政府的权限内独立行使权力，其中任何一方不能随意干预另一方的权力。

现代联邦制的形成是与民族国家的出现联系在一起的，其特点在于维护国家统一和中央权威的同时容纳地区的多样性。联邦制以建立统一的民族国家为目的，是一种从分散到集中的制度安排。在民族国家的建构过程中，民族国家选择联邦制而不是单一制作为国家结构的形成，一般是由于历史、自然、民族、政治、经济、文化和阶级结构等因素的影响。因此，现代联邦主义的创立为单一制的民族国家模式提供了另外一种选择。

由于联邦制具有这种包容统一与差异的功能，一些国家由于国家不同区域间差异较大或国家内部有较强的分裂、分离要求而从单一制转成联邦制。巴西在1889年通过给予地方自治权而建立起联邦制，比利时为了解决各民族长期存在的语言冲突，也于1993年从单一制改为联邦制，苏丹、斯里兰卡分别于1991年和1995年改行联邦制。

中华民族除汉族之外，还有五十五个少数民族，人口近一亿，陆地边疆绝大部分地区是少数民族聚居区。民族自治地方地广物博，面积占全国总面积的百分之六十四。全国绝大多数县市都有两个以上民族共居。这是我国的基本国情之一。我们必须从振兴中华民族的高度，充分认识民族问题的长期性、复杂性、重要性。

大家都知道，民族、阶级、国家都有自己产生、发展、消亡的客观规律。历史发展表明：国家统一、民族团结，则政通人和、百业兴旺；国家分裂、民族纷争，则丧权辱国、人民遭殃。中国是这样，外国也是这样。所以，联邦共和制将有效地解决“台独”问题，实现祖国的最后统一。同时，也将有利于解决大陆长期存在的民族矛盾——新疆问题和西藏问题(“泛伊斯兰主义”、“泛突厥主义”。近些年来，我国新疆境内外极少数民族分裂主义分子和宗教极端主义分子鼓吹这种思潮，妄图破坏祖国统一。西藏问题这里指达赖喇嘛丹增嘉措。)

中华联邦共和国是大陆中华人民共和国和台湾的“中华民国”(九二共识)统一后之国家。从此，中华民族的国家发展历史将翻开新的一页。

根据《联邦宪法》规定，中华联邦共和国，是由中华民族全体人民组成，其主权归全体国民。中华联邦共和国，无种族、阶级、宗教区别，法律上均为平等。

国家承认宗教的重要性；在政治或社会改革的过程中不应该侵犯个人权利；维护等级和地位的差别，反对斗争的平等观念；私有制神圣不可侵犯，健全的私人经济和个人进取心乃是赢得繁荣和进步的条件；变革应是逐步推进，注意保持社会发展的连续性，不能破坏原有的正常秩序。

中国地域广大，人口众多，少数民族和风俗方言也不少，地方自治而用民主方式组成联邦政府，分层负责，促进人们的基本权利，自由发展、普及教育，建立合情合理的政治、经济制度，庞大的中国，自然会以同文字、同文化、同历史、同种族的因素而保持一个统一国家的民族传统。

在联邦制国家里，中央政府和地方政府的关系是对等的，地方政府的权力源于地方人民公意之授权，而非来自中央政府的授权。因此，地方上的重大决策，由当地民意机关决定，不必呈请中央政府批准。也就是根据“剩余权力”理论，划分联邦中央与地方的权力范围。根据宪法所未授予中央或未禁止各省（区）行使的权力，皆由各省（区）或人民保留之。

为了防止政府滥用权力和实施爆政，保障公民个人和弱势群体的权利，《联邦宪法》在国家中央政府中建立了平等而彼此独立的立法、行政、司法三个部门。分别将立法权授予国会、行政权授予总统、司法权授予各级联邦法院，确立了三权分立而又相互平衡制约的政府结构。

根据《联邦宪法》规定，一般军事、国防、外交、全国性的财政经济、交通属于联邦政府的职权范围，由联邦国会及司法机构决定。其他地方性的教育、治安、经济、工业发展、商业活动等联邦政府均不直接过问，而由民众选举产生的地方政府自治自理。

在中央政府的三个部门中，国会居于首要地位。国会实行两院制，由参议员和众议员组成。参议院代表各省（区），个省（区）不论大小，都配置2个参议员席位，以体现各省（区）在联邦中的平等地位。参议员任期6年，每两年改选1/3。众议员则代表人民，按各省（区）人口占全国人口的比例分配到各省（区），但各省（区）至少应有一个众议院席位。众议员任期2年，任期届满全部改选，因此，国会以每两年为一届。

《联邦宪法》规定了人民主权与共和制政体，确立了限权政府、三权分立与制衡、实行法制、代议制、联邦制、文官控制军队等基本原则，标志着一个统一的民主的多民族的中华联邦共和国的正式形成。

目前，全国划分为23省，5自治区、4直辖市和2特别行政区。国家统一后，作为新诞生的中华联邦共和国仍按原行政区划分，但台湾省改3特别行政区，由此23省改为22省。

中国改革开放后，特别是全球经济一体化的发展，大陆与港、澳、台以及世界各地华人之间的经济、文化交流日益频繁，不同的文字标准已成为困扰这些交流活动的一大难题。所以，文字的规范是国家统一之后的重要标志之一。

货币统一

由于历史政治的原因，当前国际流通中的中国货币分别为：人民币、新台币、澳门币和香港币。统一后的中国，这四种货币将统称为：中元货币代号：CHINA的缩写

[ 本帖最后由 LeeZ 于 2008-7-30 10:40 AM 编辑 ]

TOP

65555 该用户已被删除	2^# 大中小发表于 2008-7-30 14:35 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
	TOP

LeeZ

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

3^# 大中小发表于 2008-7-30 14:39 只看该作者

中华联邦共和国国旗图案设计草案

青天、白日、满地红——青色代表光明纯洁、民族和自由；白色代表坦白无私、民权和平等；红色代表不畏牺牲、民生和博爱。白日的十二道光芒，代表著一年十二个月，一天十二个时辰；也象徵著國家的命脈，隨著時間的前進永存於世界；更鼓舞國人與時俱進，自強不息。

五角六星——代表中华五十六个民族。大五角星代表中国共产党，也代表汉族。小五角五星代表五十五个少数民族。最下方一颗星代表台湾回归和祖国统一。

从此，中华民族的国家发展历史将翻开新的一页——民族崛起！

TOP

momo516

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

4^# 大中小发表于 2008-7-30 14:39 只看该作者

有人不同意啊，怎么能行呢

TOP

qiaozj1986

Victoria Harbour

部门主管

Rank: 20

Disturbia

模范会员基地评论员

5^# 大中小发表于 2008-7-30 14:46 只看该作者

首先共产党就绝对不会允许
这不是瓦解了人家的独裁统治嘛
又变成了孙国父倡导的中国民国了
变相的台湾反攻大陆
这怎么可以~！

Halo

TOP

添只饺子

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

6^# 大中小发表于 2008-7-30 15:19 只看该作者

同意，加入

TOP

员海

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

7^# 大中小发表于 2008-7-30 15:30 只看该作者

期待吧呵呵或许100年后能实现

TOP

pitifuldog

部门主管

Rank: 20

模范会员基地评论员

8^# 大中小发表于 2008-7-30 15:30 只看该作者

光看那面旗子就知道可行度極低.
不過旗子倒是設計的挺好的,充滿和諧味!

TOP

dasnr

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

9^# 大中小发表于 2008-7-30 16:34 只看该作者

老共是绝对不愿意的，不过，总有一天，即使他不想联邦制，也由不得他了。

TOP

pitifuldog

部门主管

Rank: 20

模范会员基地评论员

10^# 大中小发表于 2008-7-30 16:36 只看该作者

這樣的旗子老共大概比較容易接受.

TOP

astrol

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

11^# 大中小发表于 2008-7-30 16:51 只看该作者

邦联制更好

TOP

cqtree

驴民高工

Rank: 6 Rank: 6

12^# 大中小发表于 2008-7-30 17:15 只看该作者

为什么要设计一颗大五星.感觉特别别扭.还有,星星包围着青天白日.这又是什么含义?看看人家美国的国旗.根本不存在大与小.多与少.而我们呢?单从一面旗帜上就可以反应出某些人的思想了.

TOP

LeeZ

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

13^# 大中小发表于 2008-7-30 17:26 只看该作者

引用:

原帖由 cqtree 于 2008-7-30 01:15 PM 发表

为什么要设计一颗大五星.感觉特别别扭.还有,星星包围着青天白日.这又是什么含义?看看人家美国的国旗.根本不存在大与小.多与少.而我们呢?单从一面旗帜上就可以反应出某些人的思想了.

一切都是为了和谐...呵呵.

TOP

LeeZ

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

14^# 大中小发表于 2008-7-30 17:28 只看该作者

引用:

原帖由 qiaozj1986 于 2008-7-30 10:46 AM 发表

首先共产党就绝对不会允许

这不是瓦解了人家的独裁统治嘛

又变成了孙国父倡导的中国民国了

变相的台湾反攻大陆

这怎么可以~！

并不是所谓的"台湾反攻大陆",不说中共不同意,可能连台湾那边也不一定会同意(还有民进党呢),统一后的政权分配问题等等这都要解决.可能,这也只是一个理想.

TOP

夏虫

驴民总工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

15^# 大中小发表于 2008-7-30 21:52 只看该作者

为什么总喜欢在自己身上动刀子呢，有能耐动别人啊。

TOP

fantasist

驴民大法师

Rank: 15

模范会员基地评论员

16^# 大中小发表于 2008-7-30 21:58 只看该作者

哈哈，联邦了共党还怎么一党专政啊

中国就是一部悬疑连续剧：上集《多难》，下集《兴邦》；都60多年了，上集还没结束。

TOP

taoliu

什么

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

模范会员基地评论员

17^# 大中小发表于 2008-7-30 22:15 只看该作者

个人认为台湾目前还不具有有这样眼光的领袖，本来借两岸统一谈这个问题是个很好的机会。

TOP

风暖云寒

驴民顾问

Rank: 8 Rank: 8

基地评论员

18^# 大中小发表于 2008-7-30 22:44 只看该作者

联邦制恐怕不太现实。

民主制度未必就一定要形成地方政府和中央政府的权力制衡，很多民主国家也没有采取联邦制的形式，比如法国，澳洲，加拿大。加拿大的魁贝壳闹了多少年独立也没有给他们邦联地位。

即使是美国，事实上从南北战争以后也一直在加强联邦政府的中央集权。
而苏联之所以完蛋，根源就是当年列宁这个纯粹的理想主义者给了那些加盟共和国太多的权力。

用联邦制来解决民族问题历来都是得不偿失的方式。