1 要求我们的部队时速5公里负重越野100公里，理论上 24小时可以到达。（本人路盲）
1，山区的地形和平原一样吗？蜀道难，难于上青天，这样诗句总应该听过吧？汶川的地形是山地河谷地形，公路一边是山一边是岷江，地震时候，山体滑坡，冲毁了道路，只能在山路上前进，海拔4000米的山路，同时伴发余震，还有山体滑坡和泥石流的危险，LZ自诩是路盲，我想让你不是路盲也不可能在这样路上前进吧？
2 如果是“士兵突击” ，也许真的有“许三多”抢先到达。
2救灾不是拍电影，电影总是有英雄的，美国水灾怎么没看见超人？蜘蛛侠？连蓝博都没看到。
3 如果我们的急救兵能携带急救药物空降灾区，也许会给部分幸存者止血。
3空降，这个问题大家一直在争论，我不知道你是不是读过军事方面的书，没有的话，去找一本关于直升机介绍的书好好看看。同时海拔4000米以上，夜晚，气象条件复杂，山地河谷地形，伴发余震，没有地面引导……这样的复杂条件，你问问美国飞行员飞不飞？不要总拿电影里的东西当真。
4 如果 越南 的地形比这里更复杂，也许我们不会赢得战争。
4也许LZ没去过云南，去GOOGLE地球下个云南、广西、越南的地图影响看看吧。
5 如果 灾民吃到了 “压缩干粮”，我想每5公斤 可以维持 3个月的热量供给。
5压缩干粮，晕了，每人发5公斤压缩饼干？你会不会吃3个月这个？还有饮用水的问题呢？压缩饼干只是临时口粮，连必要的营养维生素都没有，难道三个月都吃这个？你不会再说每人发一瓶维生素丸吧？
6 如果 朝鲜 战场的 山路比现在还难走， 可能我们要先申请通车--小巴。
6现在是没有路，只有被泥石流冲毁的路，你走？
7 如果我们的野战军真的有可以野战的能力，我想野战军不会走公路。
7野战军，你真是一点军事常识都没有，无论哪个国家野战军开进都是走公路，铁路，飞机运输的——美国的全球部署全是走没人走过的路？而且越野前进，最起码也是没有余震、泥石流、塌方的危险吧？
8 如果死者和幸存者值得尊敬，可能现在家属通过电视、广播就知道家人的安慰。
8这个不多说了，自己看，
9 如果 幸存者 走着 20几小时 自救走出来。。也许这就是悲哀。
9如果你在震中的话，你只想躺着等别人来救？军队已经很快的开进了，只是道路无法打通不能大规模开进，最早进去的几千人要面对那么多的灾民，是挖掘被埋在瓦砾中的人，还是照顾这些能走的的幸存者？难道每个人都能照顾得到吗？你当PLA都是天兵天将吗？
10 如果有了余震，我想可能会有更多的学校倒塌。
10发生了100多次余震了。
11 如果这是一场战争，去占领灾区，我想 战报可能 更快。
11战争和灾害不一样，战争是在战前就进行了侦察、评估、准备同时可能还有侦察员事先的渗透，灾害到来事前你能做什么？
12 如果所有的机构，所有的部门都动起来。我想我们的总理也不会这么辛苦的去指挥。
12总理亲自到前沿表达了中央对灾区的重视，哪个部门没有动起来，你给个例子说说看，发布消息不要CNN
13 如果前几批救援人员多带点 千斤顶 。我们缺少的是专业。
13千斤顶没有很大的作用，只是在特定的环境下才能起到作用。用千斤顶是没有办法的办法，而不是不是专业。专业救援队也很早就到灾区了，不知道年看不看报道。
