每日一贴之一：自由主义之恶，定义和缘起

　　上述“定义”是指自由主义的“定义”，“缘起”是指本系列的“缘起”，先说“缘起”。

缘起：
　　本站人气不旺是好事，人气旺的地方，除非你随大流，否则只要有人注意你，自有人治你。我说的不是墙内，就是墙外。墙内之毫无自由，并不意味着墙外就有充分的自由，川普的文字都有人要封要删要做手脚，何况你乎？如果你能幸免，除了你主动顺应邪恶，只能是因为你没人气。
　　我写文章的目的是锻炼思路，但自己写了完全不发，又太没动力。本系列我打算写100贴，预计本站还不至于在100天内就变得很有人气，这次我大概应该能写完发完吧。

定义：
　　自由主义主要分为古典自由主义和自由主义两个类型。极简略的说，古典自由主义的见解，就是政府尽可能少管各种事，尊重人民的自由。而自由主义的见解是：政府除了少管事以外，应该保障国民平等和福利；而后者又有逐步压倒前者的倾向。

　　本系列以“自由主义之恶”为题，主要矛头自然是指向自由主义的。但古典自由主义也不是没问题。这里举出古典自由主义两个一目了然的问题：
　　以哈耶克论，他发现美国语境（也就是世界主流语境）下，自由主义竟然变成了和社会主义差不多的含义以后，并没有采取坚决斗争的姿态，而是干脆自称“古典自由主义者”。试问：古典自由主义者连自己原来的名字都保不住，他们还能为我们保住什么？
　　以（古典）自由主义的奠基人洛克论，他把（古典）自由主义的理论基础，建立在类似“原始共产主义社会”的空想之上。关于这个问题，以后我会单独发帖介绍。

　　自由主义是进步主义的轴心，无论是扶植共产党，还是扶植穆斯林，煽动黑命贵暴乱，都是自由主义的硕果。在保守主义再次努力回归的今天，反对进步主义的主要任务，就是要反对自由主义。

最后介绍一下保守主义的独特特征：
　　虽然没有哪种“主义”真正受到大多数人的了解和认可，但大多数人对“主义”普遍特征是什么，还是有所了解的。“主义”一般都是：对某种意识形态的肯定，以及对社会传统和现实（不同程度的）否定。
　　其实，上述“主义”的“一般”特征，都是“进步主义”的特征。
　　保守主义的特征是：对进步主义意识形态的否定，以及对社会传统的认可。

　　在进步主义甚嚣尘上的时代，由于保守主义的特征独特，人们（尤其是中国人）很少对它有较为准确的认识。保守主义的这种特征，也不适合用平铺直叙的方法进行介绍。本系列将通过反对自由主义，勾勒出保守主义的大体轮廓。

100贴，打算几天更新完

　　100天啊。
　　其实上次在另一个地方时，我写过40多篇，发了30多篇，后来就被禁止发帖了。
　　当然不能都照发过来，一则不同地方的话题方向不同，二则那么干属于耍懒，没意思。
　　但是很多素材还是可以用的。

路过。
自由是建立在平等基础上。

欢迎N博又开始发布新作了，虽然大多数作品我“看不懂”

博士强帖，逢贴必顶！