发新话题
打印

以前读不懂鲁迅,现在再看满眼泪花

以前读不懂鲁迅,现在再看满眼泪花


萝卜网 | 以前读不懂鲁迅,现在再看满眼泪花

1、中国人的性情是总喜欢调和折中的,譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶他们就来调和,愿意开窗了。——《无声的中国》一九二七年

2、穷人的孩子,蓬头垢面在街上转,阔人的孩子,妖形妖势,娇声娇气的在家里转,长大了,都昏天黑地的在社会转,同他们的父亲一样,或者还不如。——《随感录二十五》一九一八年

3、中国大约太老了,社会上事无大小,都恶劣不堪,像一只黑色的染缸,无论加进甚么新东西去,都变成漆黑。可是除了再想法子来改革之外,也再没有别的路。我看一切理想家,不是怀念『过去』,就『是希望将来』,而对于『现在』这一个题目,都缴了白卷,因为谁也开不出药方。所有最好的药方即所谓『希望将来』的就是。——《两地书》一九二五年

4、我先前总以为人是有罪,所以鎗毙或坐监的。现在才知道其中的许多,是先因为被人认为『可恶』,这才终于犯了罪。——《可恶罪》一九二七年

5、无论从那里来的,只要是食物,壮健者大抵就无需思索,承认是吃的东西。惟有衰病的,却总常想到害胃,伤身,特有许多禁例,许多避忌;还有一大套比较利害而终于不得要领的理由,例如吃固无妨,而不吃尤稳,食之或当有益,然究以不吃为宜云云之类。但这一类人物总要日见其衰弱的,自己先已失了活气了。——《看镜有感》一九二五年

6、中国人的不敢正视各方面,用瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。在这路上,就证明着国民性的怯弱,懒惰而又巧滑。一天一天的满足,即一天一天的堕落,但却又觉得日见其光荣。在事实上,亡国一次,即添加几个殉难的忠臣,后来每不想光复旧物,而只去赞美那几个忠臣;遭劫一次,即造成一群不辱的烈女,事过之后,也每每不思惩凶,自卫,却只顾歌咏那一群烈女。——《论睁了眼看》一九二五年

7、中国人的虽然想了各种苟活的理想乡,可惜终于没有实现。但我却替他们发现了,你们大概知道的罢,就是北京的第一监狱。这监狱在宣武门外的空地里,不怕邻家的火灾;每日两餐,不虑冻馁;起居有定,不会伤生;构造坚固,不会倒塌;禁卒管,不会再犯;强盗是决不会来抢的。住在里面,何等安全,真是『千金之子坐不垂堂』了。但缺少的就有一件事:自由。——《北京通讯》一九二五年

8、中国各处是壁,然而无形,像『鬼打墙』一般,使你随时能『碰』,能打这墙的,能碰而不感到痛苦的,是胜利者。——《碰壁之后》一九二五年

9、中国中流的家庭,教孩子大抵只有两种法。其一是任其跋扈,一点也不管,骂人固可,打人亦无不可,在门内或门前是暴主,是霸王,但到外面便如失了网的蜘蛛一般,立刻毫无能力。其二,是终日给以冷遇或呵斥,甚于打扑,使他畏葸退缩,彷佛一个奴才,一个傀儡,然而父母却美其名曰『听话』,自以为是教育的成功,待到他们外面来,则如暂出樊笼的小禽,他决不会飞鸣,也不会跳跃。——《海上的儿童》一九三三年

10、说话到真人厌恶,比毫无动静来,还是一种幸福。——《「坟」题记》一九二六年

11、战士死了的时候,苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕,嘬,营营地叫,以为得意,以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了,不再来挥去牠们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫,自以为倒是不朽的声音,因为牠们的完全,远在战士之上。的确的,谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。——《战士和苍蝇》一九二五年

12、我独不解中国人何以于旧状况那么心平气和,于较新的机运就这么疾首蹙额;于已成之局那么委曲求全;于初兴之事就这么求全责备?——《这个与那个》一九二六年

13、中国人不疑自己的多疑。——《我要骗人》一九三六年

14、群众,尤其是中国的──永远是戏剧的看客。牺牲上场,如果显得慷慨,他们就看了悲壮剧;如果显得觳觫(即恐惧颤抖),他们就看了滑稽剧。北京的羊肉铺常有几个人张嘴看剥羊,仿佛颇为愉快,人的牺牲能给他们的益处,也不过如此。而况事后走不几步,他们并这一点也就忘了。——《娜拉走后怎样》一九二六15、我先前的攻击社会,其实也是无聊的。社会没有知道我在攻击,倘一知道,我早已死无葬身之所了……我之得以偷生者,因为他们大多数不识字,不知道,并且我的话也无效力,如一箭之入大海。否则,几条杂感,就可以送命的。民众的惩罚之心,并不下于学者和军阀。——《答有恒先生》一九二七年

16、我总觉得洋鬼子比中国人文明,货只管排,而那品性却很有可学的地方,这种敢于指摘自己国度的错误的,中国人就很少。——《两地书之廿九》一九二五年

17、在中国,尤其是在都市里,倘使路上有暴病倒地,或翻车捽摔伤的人,路人围观或甚至高兴的人尽有,有肯伸手来扶助一下的人却是极少的。——《经验》一九三三年

18、中国人自己诚然不善于战争,却并没有诅咒战争;自己诚然不愿出战,却并未同情于不愿出战的他人;虽然想到自己,却没有想到他人的自己。——《一个青年的梦译者序二》一九一九年

19、在要求天才的产生之前,应该先要求可以使天才生长的民众。──譬如想有乔木,想看好花,一定要有好土;没有土,便没有花木了;所以土实在较花木还重要。——《未有天才之前》一九二六年

20、即使艰难,也还要做;愈艰难,就愈要做。改革,是向来没有一帆风顺的,冷笑家的赞成,是在见了成功之后……——《中国语文的新生》一九三四年

21「可惜中国人但对于羊显凶兽相,而对于凶兽则显羊相,所以即使显凶兽相,也还是卑怯的国民。这样下去,一定要完结的。」「我想,要中国得救,也不必添甚么东西进去,只要青年们将这两种性质的古传用法,反过来一用就够了;对手如凶兽时就如凶兽,对手如羊时就如羊!」——《忽然想到.七》一九二五年

22、凡中国所有的,外国也都有。外国人说中国多臭虫,但西洋也有臭虫……假使世界上只有一家有臭虫,而遭别人指摘的时候,实在也不太舒服的……最好还是希望别家也有臭虫,而竟发现了就更好。」——《外国也有》一九三三年

23、「自有历史以来,中国人是一向被同族屠戮、奴隶、敲掠、刑辱、压迫下来的,非人类所能忍受的楚痛,也都身受过,每一考查,真教人觉得不像活在人间。」——《病后杂谈之余》一九三四年

24、「从生活窘迫过来的人,一到了有钱,容易变成两种情形:一种是理想世界,替处同一境遇的人着想,便成为人道主义;一种是甚么都是自己挣起来,从前的遭遇,使他觉得甚么都是冷酷,便流为个人主义。我们中国大概是变成个人主义者多。」——《文艺与政治的歧途》一九二七年25、「许多历史的教训,都是用极大的牺牲换来的。譬如吃东西吧,某种是毒物不能吃,我们好象全惯了,很平常了。不过,还一定是以前有多少人吃死了,才知的。所以我想,第一次吃螃蟹的人是很可佩服的,不是勇士谁敢去吃它呢?螃蟹有人吃,蜘蛛一定也有人吃过,不过不好吃,所以后人不吃了,像这种人我们当极端感谢的。」——《今天的两种感想》一九三二年

源地址:http://blog.renren.com/GetEntry.do?id=720708057&owner=229599797

萝卜网

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场



一个强盛的国家,开放枪支都不会颠覆,一个虚弱的政体,卖把菜刀都需要实名,一个人性的国际,总统会逐一念出遇难者的名字致以哀悼:一个冰冷的政府,遇难人数出来都是高度秘密,一个自由的国家,记者来源将内阁大臣追问到满头大汗:一个禁锢的体制,官员则告诉记者,信不信有你,反正我是信了。

TOP

在党的领导的下,我们中国人病的太重了.

TOP

在民国的时候我就已经发现自己的病态,原以为G党能够像病人一样能够手到病除,至少也能开剂良方。现在看来又是一个轮回。

TOP

看叔本华的书,绝望的喘不过气,犀利的目光像刀子一样刺中人性的丑恶,而因此被公认为伟大的哲人,人类还是很有希望的。
中国人终会承认鲁迅的伟大。

TOP

鲁迅的伟大,毋庸置疑
人固有一屎

TOP

回复 4# 西来 的帖子

鲁迅是尼采分子,尼采深受叔本华的影响。
叔本华、尼采的伟大自不待言,但是,这两个人被极度拥戴的地方,却是纳粹德国。
鲁迅在中共统治下,尤其是在中共最疯狂的时期,也获得了极高的地位。

究其原因,在于这些人虽然目光犀利,能够洞察社会的黑暗,但是并未给出解决问题的方法。这样一来,就难免被那些提出一个激进解决方法的人利用。

作为思想,固然可以博采众长;作为政治,或解决社会问题的方法,却必须具体有效。这三个人对社会政治的直接作用都很可疑:叔本华推崇君主制反对民主制,尼采的超人思想虽然无所谓不对但没有具体的落实方案,鲁迅有明显的左倾倾向。这些错误本身固然都不重大,叔本华的君主思想,鲁迅的左倾倾向,在其所处时代都很常见,但是和前面的情节连在一起,却使之被独裁者利用有了某种必然性。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-9-19 11:02 发表
鲁迅是尼采分子,尼采深受叔本华的影响。
叔本华、尼采的伟大自不待言,但是,这两个人被极度拥戴的地方,却是纳粹德国。
鲁迅在中共统治下,尤其是在中共最疯狂的时期,也获得了极高的地位。

究其原因,在于这 ...
有什么样的领导,就有什么样的群众,毛主席说过,如果鲁迅活到解放以后,如果他不改变他的危险思想,等待他的也是监狱。
他获得极高的位子,那是拿死人做文章给活人看的。

TOP

解放后,鲁迅被党利用,因为鲁迅的文章是抨击当时的执政党——国民党,而共产党刚刚上台不久,需要抹黑以前的执政党的舆论内容,从而证明共产党的上台合法性,而鲁迅就被利用上了。
而现在的鲁迅的文章跟目前的时代已经格格不入了,被权贵们扫进历史的垃圾堆也是必然的趋势,中国只是在轮回中徘徊,看不到任何积极主动的变化。如果当今天朝完蛋了,后上台的还知道是谁的王朝呢,中国人确实不配享受现代精神文明,他们骨子里面就充满了东方专制精神,需要用大棒来伺候。

TOP

回复 8# 小小的我 的帖子

共产党上台不是轮回。
共产党和纳粹一样是世界性的灾难,并不能以轮回来掩饰。
例如:德国禁止崇拜纳粹,但不禁止崇拜历代德国君主;波兰禁止共产党,但也不禁止崇拜其它独裁者(例如毕苏斯基)。历代独裁者可以都算是轮回,但是纳粹和共产党不是。

TOP

共党们骨子里面就充满了东方专制精神,需要用大棒来伺候。

TOP

引用:
原帖由 krombach 于 2012-9-19 12:25 发表 共党们骨子里面就充满了东方专制精神,需要用大棒来伺候。


 


独裁专制者唯一能听懂的语言就是暴力,作为一个专制的社会,你前脚赶走一个,后脚又来一个,看看伊斯兰世界就知道了,我们并不比他们差哪里去。

TOP

引用:
原帖由 nkpoper 于 2012-9-19 12:02 发表 共产党上台不是轮回。共产党和纳粹一样是世界性的灾难,并不能以轮回来掩饰。例如:德国禁止崇拜纳粹,但不禁止崇拜历代德国君主;波兰禁止共产党,但也不禁止崇拜其它独裁者(例如毕苏斯基)。历代独裁者可以都 ...


不管谁上台骨子里面反正都是独裁专制哈


 


因为中国人民需要用暴力来统治的,他们不懂啥叫社会文明。


 

TOP

回复 12# 小小的我 的帖子

你的意思是马英九也是独裁者?
就算是,那也有区别。
独裁和独裁也不一样。老蒋和老毛能一样?

任何时候,都要欢迎进步,而不能妄图一步登天。一步登天的结果,就是一步入地。

TOP

回复 13# nkpoper 的帖子

台湾的进步,那得感谢日本人和美国人长期的双重教育结果,还得感谢台湾岛孤悬大陆以外,靠近美日文明地区,幸而学了点皮毛。如果遭遇什么重大变故,不排除台湾重新回到专制时代。看看香港人就知道了,跟英国人学了上百年,至今还是个民主白痴,中华民族这个种族确实不适合民主、自由,孔夫子早就看出来了,所以他才因材施教,靠礼仪统治国家几千年,至今这个礼仪还在发挥作用,看看那些高高在上的当官的就知道了,官跟民根本就属于两种社会的人。
至于所谓的进步,那还得感谢西方文明,他们让我们拥有了电子产品,学会了上网,你看看那些阿拉伯人,他们也确实享受了西方的物质文明进步,但你能肯定他们就学会了西方的精神文明?恰恰相反,物质文明越发达,阿拉伯社会对人类文明造成的破坏越大,看看911,看看各种高科技的恐怖活动就知道原因了吧。

TOP

回复 13# nkpoper 的帖子

我们确实进步了,核武器,隐形飞机,互联网,西方该有的,我们也都有了,你能说明,中国就能促进世界进步了?相反,他恰恰成为高悬世界文明头上的一把利剑。有赖于科技的发展,现在上面一煽动,下面的暴民马上闻风而动,不要太高估了所谓的文明,到这个时间,嗜血成了每个人的本能。至于那些接受西化的人,他们只是社会边缘人士,根本就拿不上台面。能推动社会变化的,我的意思不是社会发展的,是那些拿枪杆子的人。

TOP

回复 14# 小小的我 的帖子

你要这么说,日本人也是美国人靠武力给民主化的。但是逆转也不容易吧?
制度有惯性,无论民主还是专制都是如此。毛氏制度是最坏的制度,我们急需从它的阴影下走出来,至于未来,那终究要由人民决定。
这就像日本投降时,美国人给日本的说法:日本的国体,终究要由日本人民决定。

现在的中国政府,尤其是因为毛氏的残余尚在,是不能只用“专制”两个字来看待的。所谓“我爱北京敏感词,敏感词上太阳升,伟大领袖敏感词,领导我们向前进”。这种政府只能算是一个笑话。
我们首先是要从这个笑话中走出来,然后再论未来。

TOP

回复 16# nkpoper 的帖子

不是制度有惯性,你完全把希望寄托在制度的改变上,戊戌变法,确实改了很多的制度,管用吗?前面我已经说过,搞独裁专制的唯一能听懂的语言就是暴力,你能靠个改变制度,就让那些拿刀的既得利益者放下屠刀、立地成佛吗?仅仅凭个民主、自由,就让那些当官的放下自己的特权?
日本的民主自由就是美国大兵用枪杆子强加上去的,他们骨子里也不具备民主自由的素质,碰上个强力人物,回到专制也没啥困难,民主自由那是一种文化、一种历史传承、一种类似于哲学宗教意识,经过几千年的积累沉淀到骨子里面才达到的,靠外人的枪杆子只能学个皮毛,东方人种不具备那种意识,只是照葫芦画瓢而已。
而让中国趋向民主、自由,只是当个笑话来听吧,外人没有义务也没有那个能力来改变中国,而本国既得利益者们,更没那个兴趣,他们的利益还得靠这个专制维系呢,而把希望寄托在广大劳动人民身上,更是虚无缥缈,你只要给他们一口饭吃,就行了。新加坡就是一种良好的东方管制社会模型,给口饭吃后,广大人民只信从新加坡的皮鞭。

TOP

只要存在,就是适合的。

为啥共产党这种政党能在原苏联和东方社会生长壮大?因为共产党的专制文化本身就契合这种社会,俄罗斯人种早先也是经过蒙古人长期的教化,外加信奉的东正教也是专制性质的,即使苏联解体了,你看看普京他们,不也搞专制嘛,广大俄罗斯人民不也把普京视为反西方文明的英雄嘛,就这样社会,无法改变。至于东方人,更别说啦。

TOP

疯狗似的咬

TOP

标题

楼上的朋友可否介绍下叔本华的四重根和尼采思想有什么联系,既然都懂了

TOP

回复 18# 小小的我 的帖子

有些人仇恨普京,这可以理解,俄华世仇,普京又有民族主义色彩,自然招中国人的恨。
但是换成俄国人的角度,就无所谓了;毕竟中国也不会直接把普京本人搬来。
普京是一个正常的俄国统治者,也并非绝对的独裁者,这已经算是进步了。普京的共产党出身并不意味着他现在还是共产党。

TOP

回复 20# 白起白起 的帖子

个人觉得叔本华的四重根属于“技术性问题“,和社会思想之类没有必然联系。
个人以为:叔本华、尼采深受佛教(印度教)影响,叔本华采取了一种消极态度,尤其接近佛教,只不过他采取了曲解的方式,把基督教按佛教进行了解释。
尼采接受了佛教的世界观,但是没有接受佛教的消极性,对基督教进行了正确认定,结果就是全面否定。(因为基督教和佛教本来就是迥然不同的。)

TOP

发新话题
最近访问的版块