关于城管审核贩卖的法律依据和抢夺商贩物品的法律依据的探讨

oncemore

驴民工程师

Rank: 5 Rank: 5

1^# 大中小发表于 2012-7-21 00:59 只看该作者

关于城管审核贩卖的法律依据和抢夺商贩物品的法律依据的探讨

看过太多城管打砸、抢夺摆摊商贩物品的报道，今天想和大家探讨一下关于认定贩卖和抢夺物品的相关法律依据。

1、凭什么认定一个人在街头守着一堆摊开的商品就是在贩卖？也就是说对所谓“商贩”是从何依据认定的？难道人家就不能是因为东西受潮了打开晾晾么？

2、没收或者暂扣公民的合法财物有什么法律依据？已经没收或暂扣的财物如何处理？

我认为上述两条如果没有很好的法律解释的话，任何一次所谓的城管执法对商贩而言都适用私力救济，就是说在一定范围内适用以自身力量（暴力）保护自身财产。

请各位探讨。

TOP

怜星

温暖的小星星

部门主管

Rank: 20

移花宫二宫主

2^# 大中小发表于 2012-7-21 15:03 只看该作者

孩子，看起来你是学生，还学过一些法律，那么我就用学生能理解的话来讲给你听

现状是这样的，执法人员在法律上有不成文的豁免权，尽管没有任何法律依据

这是什么意思呢，举个例子，外交官就享有这个豁免权。如果外交官在外国犯了法，外国的法庭不能治他的罪，只能由他所属的机构——自己国家的外交部来处置。

在中国，很多地方的城管都不是中国人，因为他们有外国外交官才有的豁免权

所以无论是谈论法律依据也好，谈论私力救济也好，都没有什么意义的

多么想找一个人海扁一顿。。。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››