余杰：胡锦涛滥用酷刑三阶段

-

胡锦涛时代，国保部门逐渐成为一匹脱缰的野马，机构和预算以火箭速度增长，且凌驾于其它执法部门之上，堪称“法外之地”。面对中国社会日益激化的种种矛盾，胡锦涛不敢启动政治体制改革，不敢从根子上解决之，而是信任和纵容国保的暴力，以暴力来达致“维稳”之目标。于是，如同饮鸩止渴一般，这杯毒酒越喝越渴，国保的暴力不断升级，而胡锦涛本人也被这条大毒蛇紧紧缠住而无法自拔。

“六四”之后，在江泽民时代前期，中共当局对暴力有所收敛，比如因“六四”入狱的学生领袖和知识分子，绝大多数都没有受过酷刑折磨。而江泽民时代开启了此后滥用暴力之门的事件，是对法轮功群体的残酷迫害，这一迫害一直延续至今。

在江胡权力交接之际，有的群体还对“胡温新政”抱有不切实际的幻想，采取“反江不反共”、“打江拥胡”的策略，胡温出访西方的时侯，甚至有人去现场打出拥护胡温的标语。然而，他们的梦想很快破灭——从底层崛起的胡锦涛，比江泽民更为隐忍、阴险与残暴，掌权后，并没有改变对法轮功的疯狂打压，而是萧规曹随，甚至有变本加厉之势。这是胡锦涛滥用暴力的第一阶段。

胡锦涛滥用暴力的第二阶段，是对以高智晟、李和平为代表的维权律师群体的酷刑折磨。也许是因为中共当局看到台湾的律师群体在台湾的民主化进程中所发挥的巨大作用，台湾党外运动的中坚力量，不是文化人和学者，而是律师群体。在陈水扁时代的阁员当中，有差不多一半的人都是当年“美丽岛”事件中辩护律师或受刑人。而在中国近年来涌现出来的维权律师群体中，有一些人确实表现出了强烈的政治诉求和从政欲望。在一个民主国家，参与政治、竞选公职是公民理所当然的基本权利；但在一党独裁的中国，中共对这种“吾可取而代之”的意愿如芒在背。再加上律师精通法律程序，很难用常规方法制裁之，故而当局不惜采取暴力手段阻止他们继续往前走。

胡锦涛滥用暴力的第三阶段，则是刘晓波荣获诺贝尔和平奖之后，对我和范亚峰的绑架和殴打。选择对我下毒手，是因为我与刘晓波是最亲密的朋友，当局对刘晓波获奖恼羞成怒，遂在我的身上泄愤；选择对范亚峰下毒手，是因为他是维权律师群体中政治化倾向最强的人，故而与当局的冲撞也最为剧烈。

然后就是二零一一年春的茉莉花风暴，中共对滕彪、江天勇、唐荆陵、唐吉田等多名维权律师和人权活动人士实施了秘密抓捕和酷刑折磨。有人被捆绑在一个铁椅子上，前面用空调冷风吹，后面用火炉烤，使得受刑人很快便患上严重的肺炎，甚至一度生命垂危。

暴力短期内颇见效果，遭受暴力摧残之人，多半被迫沉默。然而，暴力的负面作用将一天天发酵。官方滥用暴力，必然刺激民间以暴力反弹，由此官民冲突愈演愈烈，中国和平转型的可能越来越低。

胡锦涛为何会选择暴力治国的这条不归路呢？

首先，是因为中共的文宣系统已经失效和失败。中共在意识形态方面已经失去了“唯我独尊”的合法性。毛泽东曾经对中共夺取与掌握政权的秘诀有六个字的概括：笔杆子和枪杆子。前者是意识形态、文化宣传、谎言洗脑；后者是武装力量、秘密警察、专政机关。“六四”之后，中共失去了笔杆子——作为一种“亚宗教”的共产主义意识形态，随着“六四”的枪声而灰飞烟灭，虽然中共饥不择食地祭出孔子、儒家、传统文化、民族主义、民粹主义等招牌，却再也无法欺骗大多数民众了。

......

其次，胡锦涛出身于共青团系统，是毛泽东时代清华大学的政治辅导员，其思想僵化，性格阴冷。他不是朱镕基式的技术专家，而是除了整人之外一无所长的党棍。他的升迁，靠的是谨小慎微、见风使舵。胡锦涛在地方任职期间，从未有过在沿海开放地区工作的履历，而一直在西藏、贵州等内地偏远省份煎熬。所以，他对世界文明的主流和民主大潮毫无认知，且充满嫉恨。

胡锦涛在西藏担任一把手期间，是以冷血屠夫的面貌，让邓小平的眼睛为之一亮，觉得他是比“妇人之仁”的胡耀邦和赵紫阳更值得信任的、心狠手辣的“隔代接班人”。担任党魁之后，他拒绝任何政治改革的建议，一意孤行地维护既得利益集团已经圈到手中的民脂民膏。他以“和谐社会”为标榜，“和谐”的背后却是暴力维稳的血淋淋的现实。一旦其统治遇到挑战和危机，他的本能反应就是暴力镇压，而非民主协商。因此，网友将“和谐”一词改为同音的“河蟹”，胡锦涛在网络上亦被讥讽为横行霸道的“河蟹大帝”。

对于以胡锦涛为首的九人帮而言，当他们丧失了意识形态上的自信心之后，迷信和迷恋暴力便成为一种必然的选择、一种无奈的结果。

主管政法的政治局常委周永康，原本是江泽民提拔起来的人，到了胡锦涛时代之后，才算是将暴虐的才华得以淋漓尽致地发挥出来。同一条狼犬，在不同的主子手上，有不同的表现。

原来，中共的党魁如毛泽东，一手拿笔，一手拿枪，以风流人物自居；如今，中共的党魁如胡锦涛，两只手都紧紧握住一把枪，一有风吹草动便开枪射击。


摘录自《余杰：滥用酷刑不是胡锦涛的救命稻草》

[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-5-12 12:28 编辑 ]

余杰的背后总有蛤蟆的阴影。

我也有同感，余杰有点顶级特务的嫌疑，有可能是打入民主阵线的最高级特务（没有证据，只是第6感 ）

周瑜打黄盖的目的是让黄盖取得曹操的信任！！！ 所以民主阵线的同志们，你们也应该有一点点怀疑精神是没有坏处的，毕竟这个世界是没有绝对的东西滴 你们说呢？

这种文章就是试金石，
平时隐藏很深的五毛，
就会开始露出尾巴！

没关系，我会发更多的类似文章
高级五毛们要么暴露更多，直到彻底暴露，
要么为了避免暴露不开口！

高级五毛们是在我的监督下尽快就暴露呢
还是留得青山在，等关注少了之后再引导舆论呢............

[ 本帖最后由 红灯记 于 2012-5-12 12:43 编辑 ]

可谓五毛呼之欲出，形形色色，有猴急五毛，放尿五毛，混混五毛，候机五毛，自助五毛，五毛布阵。

[ 本帖最后由 chengshilaji 于 2012-5-12 18:14 编辑 ]

害人之心不可有，防人之心不可无嘛 怀疑精神虽然让人不爽，但有总比没有要好啊。很多顶级间谍都是人民内部取得了信任后放弃了对他们的怀疑，这才使他们得以生存、发展和产生巨大破坏力的啊。 （纯粹臆想，没有证据，假如他不是特务，根本不会在意我的臆想的 ）

快得了吧。凭神马您就是个自诩为“第六感”的精神判官？算个鸟啊！

我是不算什么鸟的，您或许算个鸟也未可知 第六感就是第六感，我只是从查理芒格的书中学到的“反过来想、总是反过来想！”

其实很简单，余杰被绑架和迫害，都是他自己说的。他近十年没有任何震耳发馈的见解，只是不断自诩和刘晓波是最亲密的朋友，但又顺水推舟逃到美国。异见者多去了，但那个能象余杰先生这般举家搬迁，全身而退。如果他真是民主斗士有天他会站在我们面前，如果他是高级五毛同样有天他会站在我们面前……

胡锦涛的东厂（国宝）和西厂（国安）这几年都闹得挺欢实，这是事实。

感谢您的怀疑精神，保持警觉总是没错。 他先写了一本《中国影帝：温家宝》，把温家宝给搞臭了，可是温家宝还是天天在媒体上谈政改，虽然没有动静，都是毕竟他还说找机会在说。我们假设温家宝是有真心唤醒中国民众的政治民主的觉醒，现在余先生把他给搞臭了，那中国民众谁还会听他的呢？现在余杰先生又在骂老胡，说他如何如何，假设老胡心底也有想改变中国的政治格局呢？他的名声要是一臭，军队里面有改革思想的军人也不敢呼应他的号召，那就是说中国现在台面上的1、3号人物都废了，政治改革必将推后N年。

其实老胡和温家宝都没有真正能够推动改革的实力，因为他们没有完全掌握实力，真正的大佬蛤蟆才是真真实实的利益既得者，闷声发大财是他的创举，他应该是最不希望政治改革的人，他要防的也正是后面接替他的领导人。而老胡和温家宝的小心翼翼和谨小慎微也正是要应对这个体制对他们的制约，防止被背后的大佬找到理由而废掉。

所以说搞臭胡温两位最大的得利人无疑是蛤蟆和他的那些贪官同仁们！

所以说搞臭胡温两位最大的得利人无疑是蛤蟆和他的那些贪官同仁们！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
真是无语了----秀出无下限的智商。

89后，所谓的“民运”分子仓皇出逃，当然了，举家出逃的也不少。

所以，依据《查理芒格的书中学到的“反过来想、总是反过来想”（否定之否定？ ）》，想出了毛病----互相指责为“共谍”唧唧歪歪的吵闹不休。
正事真是没干一件，倒是把自己弄散了架子，为世人所贻笑。这里面有没有“共谍”？也许有。但是，应用“第六感的查理芒格”们，抢先掐了起来。其实，根本用不着tg来“内部攻破”。

这些货色，比起“同盟会”不知道差了有多远。还要个个“唯我《查理芒格》”的德行，鸟样吧。除了“乱了自己，好了敌人”能干什么？这样的人，消失的越快越好。

汪洋動了誰的蛋糕？有官員到中央告狀

來源：金羊網

　　20多年前他是“娃娃市長”，後來人稱“少帥”，再後來是主政一方的地方大員。他最新的履歷是從重慶到廣東，始終站在改革的前沿。他敢想、敢說、敢干，在眾多官員中，他說的話常常能讓人耳目一新。

　　5月最初幾天裡的燥熱，讓北京提前進入了夏天，千裡之外的廣東感同身受，廣東省委書記汪洋的一席話讓溫度驟然升高。

　　“我們必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識，切實維護並發揮好人民群眾建設幸福廣東的主動性和創造性。”5月9日，在廣東省第十一次代表大會上，汪洋稱。

　　第二天，在深圳組的討論會上，談及改革，汪洋說：“現在的環境至少沒有讓人覺得我們比1992年前後、改革開放初期更好吧？”他甚至直言：“燃燒歲月的激情越來越淡漠。”

　　同是在這次會上，汪洋還說，將在廣東進行干部官員財產申報制度試點，鼓勵記者暗訪，一個好的制度比一個好的領導更重要，改革要從黨和政府頭上開刀……

　　聽話聽音

　　聽鑼聽聲，聽話聽音。

　　本次5月初召開的廣東省代表大會上，汪洋傳達出的聲音非常豐富。

　　汪洋在報告中說，要以自我革命的勇氣，堅決打破背離社會主義市場經濟改革方向的利益格局。而在談到為官執政時其稱，長期執政最大危險是脫離群眾。

　　這與他在今年2月末的表述一脈相承，他說：廣東正進入矛盾的凸顯期和高發期，社會矛盾的熱點多、燃點低，現在各種利益主體之間有矛盾都習慣找政府，導致矛盾不斷激化。

　　而汪洋的改革已經在一些細節上開始了。他此次作的報告中，回顧廣東5年發展成績的篇幅很短，通篇沒有一組數字。汪洋解釋稱，這是為了避免冗長。

　　其實，在早春3月，今年全國“兩會”前後，汪洋作為改革者就亮出了鮮明的風格。

　　領導一出席有人帶頭鼓掌。汪洋說：我看了也覺得別扭，開會時這樣那樣的“潛規則很要命”。

　　與鐘南山對話“放權”時，汪洋說：這需要有些部門能夠跳出部門利益。

　　他不避諱敏感話題，有記者問“小悅悅事件”，他說：學雷鋒活動對於解決當前存在的“小悅悅事件”問題有很重要的意義。

　　3月5日下午，廣東代表團開放團組會議上，有記者問道“烏坎事件”。汪洋作答：我實事求是地說一句話，烏坎的民主選舉沒有任何創新。

　　他不怕外界的曲解和放大，一面半開玩笑地說，有些記者曲解了他的意思，不夠朋友啊！一面公開談論改革。

　　在廣東代表團3月6日討論會上，汪洋對記者說：“我贊成改革。”他隨後給出的改革方向是“政經分離”。

　　他直言不諱：我們現在政府管得太多，是大政府。改革不下去怎麼辦？汪洋說：如放權碰到法律障礙，我們一塊去上訪吧！

　　他感悟GDP不再代表幸福，改革要“拿出革自己命的勇氣，如果大家都不願意承擔轉型升級期間的陣痛，那就可能帶來長痛，甚至可能導致衰落、消亡”。

　　再往前，汪洋2月初講話時稱，目前有的村支部“5個人只有8顆牙”，村裡都是老人家在“主持大局”；1月5日，他警醒官員，只有做好了人，做官才能成為“人官”，而不會被老百姓罵為“狗官”。

　　改革“少帥”

　　曾經的過往為如今的敢說埋下了伏筆。

　　汪洋1955年3月出生於安徽省宿州，1972年參加工作，1988年11月出任安徽省銅陵市委副書記、代理市長。時年33歲的汪洋被當地人稱為“娃娃市長”。但就是這個娃娃市長在貧窮的皖北山區的改革震動了中國政壇。

　　汪洋當時在電視講話中說：要改變觀念！有人“養魚怕偷”，“做生意怕騙”，就是不怕窮？汪洋還對當地舊體制進行了大刀闊斧的改革：打破鐵飯碗、鐵交椅、鐵工資，把住房制度、用工制度、干部管理、機構設置等都列入改革計劃，還將多家國有企業列入了改革範圍。

　　“銅陵改革”讓汪洋獲得了鄧小平的賞識。

　　1993年，汪洋出任安徽省副省長，成為當時全國最年輕的副省長。汪洋的超前意識很強，在任常務副省長分管財稅工作時力推改革，連時任國務院總理的朱镕基都說他“年紀不大、膽子不小”。

　　2005年底，汪洋空降重慶，出任市委書記。在重慶期間，汪洋最廣為人知的事情是以開明、冷靜、務實的態度解決了重慶“最牛釘子戶”事件。當時，“釘子戶”戶主楊武爬上孤島般的樓頂大喊：我要見汪洋！

　　有媒體還報道過汪洋在重慶的一個細節，在重慶2006年遭遇特大旱災時，汪洋到農貿市場視察，菜農坐在地上回答他的問題，隨行人員兩次叫菜農站起來回話。汪洋突然做出了一個意外的舉動，他從菜農籮筐裡抓起一個大青椒，轉身砸向該工作人員。他事後表示：“今天我對有些工作人員不客氣，干什麼要群眾站起來說話？我們是人民的公僕，站著的當然應該是我們！”

　　2007年，汪洋主政廣東。在就任廣東省委書記後召開的第一次省委全會上，汪洋就給各級官員以“當頭棒喝”，一口氣說了22個“解放思想”，並號召發揚當年“殺開一條血路”的精神。

　　在經濟戰略方面，汪洋力推進行全省產業轉移和勞動力轉移，並主張企業“該倒的就讓它倒”。

　　改革就有阻力。廣東省國土資源廳一名官員私下告訴《華夏時報》記者，改革就要涉及到傷害某些群體的既得利益，因此有的官員陽奉陰違，甚至還“跑到中央去告狀”。

　　如今，這位兩鬢斑白卻堅持不染發的“少帥”讓廣東正在進行和即將進行的改革備受矚目。

[quote]原帖由 bj88488848 于 2012-5-13 11:23 发表 汪洋動了誰的蛋糕？有官員到中央告狀 來源：金羊網 　　20多年前他是“娃娃市長”，後來人稱“少帥”，再後來是主政一方的地方大員。他最新的履歷是從重慶到廣東，始終站在改革的前沿。他敢想、敢說、敢干，在 ... [/quote]“我們必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識”-----这可是老胡的人发出来的话，这句话要是上纲上线的话可是反党的哦 老胡自己肯定没有办法说这样的话的，他有可能要下面的人去发声，看看社会上的反响，他自己也留有回旋的余地，既然如此，那么就有条件假设老胡心内有改革的思想，只是不敢轻举妄动，是因为这个体制对他有制约，搞不好他就成了胡耀邦、赵紫阳第二了。他一上台的时候可是公认的儿皇帝，蛤蟆才是真正的老大，康师傅入常明面上是在老胡当政的时候，难道这不是蛤蟆算计的结果？康师傅败坏法制，蛤蟆在闷声发大财，责任全推给老胡，最后平民怨拿掉康师傅，老胡到期下台，这一系列的过程表面上和蛤蟆没有关系，其实每一件事情都和他密切相关。这十年的法制大倒退现在的责任全在胡温，蛤蟆一点都没有背责任，假如现在已经推行了政治改革，那他的闷声发大财还能够这样安然无忧吗？

那麽我们就要问了，谁不想改革呢?谁是不改革的最大受益者呢？

看到法字的三点水我就停了，真几把受不了。

王榮公開駁斥汪洋暴露江胡矛盾升級 來源：參與作者：洪深 前日（2012年5月11日）兩條新聞，讓人們看到王榮公開駁斥汪洋，暴露出江胡兩派矛盾升級。 當日《第一財經日報》有消息《汪洋批深圳改革：燃燒歲月的激情越來越淡漠》，披露正在召開的廣東省第十一次黨代會上，廣東省委書記汪洋10日參加深圳組的討論會，他在會上指出，如果深圳不堅持市場經濟改革，優勢將不能保持。汪洋說：現在深圳的部門越來越多，法規越來越健全，但是“燃燒歲月的激情越來越淡漠”。 但同日的《南方都市報》，卻以《深圳探索公立醫院交社會管理》為題，報道了深圳市委書記王榮對汪洋批評的尖銳反駁—— 昨日上午，廣東省第十一次黨代會召開記者招待會，省委常委、深圳市委書記王榮被問及“深圳改革銳氣是否不敵當年”時說：深圳作為一個經濟特區，始終充滿改革的銳氣，“我們不認同近年來改革的銳氣下降這種說法，……如果說當年的改革僅僅需要勇氣，今天的改革還需要智慧”。 網民紛紛指出，王榮反駁深圳近年來改革的銳氣下降的說法，顯然是對汪洋剛剛批評深圳 “燃燒歲月的激情越來越淡漠”的尖銳反擊。王榮以省委常委、深圳市委書記的下級身份，公開反抗上級中央政治局委員、省委書記汪洋，可謂吃了豹子膽，這在廣東官場還從未出現過。而汪洋在公開場合尖銳批評深圳不改革，不給深圳市委面子 ，也是歷屆省委書記沒有過的“直率”。為何兩個文質彬彬的官場老手，卻在眼下做出了既違反官場潛規則，又違反其書生個性的越軌言行？看來，多半是因兩人派系不同——汪洋當然是團派胡派，而從蘇州來深圳的王榮，顯然有江系背景。也許，雙方各在奉旨代表派系而互相貶損？

2012年5月13日

==============================================

余杰这个时点猛批胡温意欲为何？谁最得利？大家思考？到目前为止，我只看到了温家宝和汪洋在喊改革。他们现在已经晓得民众知道他们是臭名昭著的影帝了，那他们为什么还要接着喊政治改革呢？

[ 本帖最后由 bj88488848 于 2012-5-13 12:05 编辑 ]

一篇余杰文章，引出多少形形色色各种各类的五毛啊，还好意思说 “他近十年没有任何震耳发馈的见解”，这铁板一块 死水一潭的体制里，余杰怎么发表见解啊，影帝一文海内皆知，尼玛竟装不知道么？