29 12
发新话题
打印

全球变暖如果停止,大家别忘了掐死那帮科学家

全球变暖如果停止,大家别忘了掐死那帮科学家

又一次冷冬。这次比前两年(去年,前年?)还冷。主张全球变暖的科学家们快撑不住了,变冷的说法逐渐出现了。虽然很多科学家还坚持说:现在是极端气候,不是变冷。但是,据说连北冰洋夏季的海冰,最近几年都有所增加。最多再等几年,肯定水落石出。到时候,如果确实变冷,大家别忘了掐死那帮主张变暖的科学家。
据我所看过的资料和说法,全球变暖的理论真是不可靠。要知道,任何复杂系统的模型,都必须简化;更不用说气候这种极端复杂的系统了。而简化只能是人为的,其中做点手脚太容易了:你没搞过这种科研,也许不知道。
温室气体和气温的关系根本就不靠谱。唯一靠谱的,就是温室气体确实增加,而气候确实在变暖。但如果它停止变暖了,整个理论就一文不值了。

TOP

貌似,全球变暖的前奏,先是变冷········
具体在哪儿听到的,不记得了·····
《后天》上好像有··不能确定·····

TOP

但是这里面可以做文章,更可以做生意。

TOP

http://www.chinadaily.com.cn/hqg ... ontent_4315893.html
  穆勒则否认升温趋势已经处于停顿状态。他在接受BBC第四电台《今日》节目采访时说:“我们并未发现任何证据证明全球变暖趋势已经趋于缓慢。”他承认BEST的数据显示全球温度在大约13年内并未升高,但他指出这在统计学上可能并没有任何重要意义。
  BEST计划得到广泛的资金支持,由来自美国顶尖大学不同领域的专家参与。这项研究计划于18个月前启动,通过一种全新的方式计算全球温度变化,所采用的数据来自地面上的大约3.9万个天气观测站。(杨孝文)

TOP

温室气体理论的最荒谬之处,就是它拿二氧化碳,搞了个正反馈系统。
二氧化碳增加,气温升高;气温升高,二氧化碳增加(主要源于海水中的二氧化碳);结果温度会不断上升。这个貌似很可怕。其实很可能是胡诌。
因为水蒸气是更重要的温室气体,而且也可以算正反馈系统:温度降低,水蒸气下降,雪面积增加(雪的反射率很高),温度进一步降低。
当然,这也不靠谱。因为你也可以说:温度降低,水蒸气下降,云减少...这又是负反馈系统了。
到底哪个主导?那么多参数,根本没办法面面俱到,也不可能完全靠客观标准。只要稍微动点手脚,结果就是迥异。

TOP

这个是个彻底的阴谋,,,几个撒克逊野鸡大学的叫兽的成果,,,被全球的一些政客吹捧

TOP

人类目前的生产水平,对于全球气候的影响可以忽略

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

四季会更分明吧

TOP

有一个纪录片叫全球变暖的骗局,有兴趣的驴友可以看看
坚持,坚韧,坚守!

TOP

掐不死的,那帮科学家会找出另种理由,然后被政客们当做借口。

TOP

支持楼主,所谓人民群众的眼光是雪亮的。一样是谎言。

TOP

冬天越来越冷,夏天越来越热。能量守恒!!!

TOP

大家别忘了掐死那帮主张变暖的科学家

TOP

日本人一天到晚危机危机,即使没来,也没听说要掐死谁,而且接着危机危机的。科学又不是真理,搞错很正常吗。
我觉得人类有危机意识,很好,骗子有规则管,碍不着少烧煤。

TOP

真理越辩越明,如果最后还是变暖了,LZ是不是把自己掐死啊?

看看北极南极冰圈还是慢慢减少的,南极冰层都出现大裂缝了

TOP

回复 15# 西来 的帖子

危机跟危机不一样。
变暖这帮人说得太实,而且折腾的范围太广。

TOP

這個東西主要是被政客們利用得太爛了,天天講,年年講。澳大利亞還要率先開徵什麼“碳稅”,分明是找個收錢的藉口而已。現任工黨政府,大政府,壞政府的典型。

TOP

引用:
原帖由 zhaobob712 于 2012-2-19 16:41 发表
真理越辩越明,如果最后还是变暖了,LZ是不是把自己掐死啊?

看看北极南极冰圈还是慢慢减少的,南极冰层都出现大裂缝了
具体数据,现在还有争议。
但是该掐死的一定是那些犯事的,而不是挑错的。这是民主社会的一般原则。

TOP

所以说要高碳,
地球在变冷的说。

TOP

其实也没错!

两极气候,可以预见的今年夏天一定是个难熬的酷暑!

TOP

就是要有危机意识,就是要有给人类敲响警钟的人在。如果都给D媒和各局一样光说好听的,保险的,那就不是正常,安全的人类社会了。

TOP

另外,人类活动肯定是对气候有很大影响的。森林消失,工业污染不可小视。结果可能是气候更不稳定,更多灾难。整体影响应该是趋于升温的。但是因为现在正是冰川期的间隙,地球本来的温度趋势是降温,所以具体到小的时间段,像我们存在的百年间,很难说。

TOP

说这么一大堆,就一个地球,谁敢说谁绝对正确?
说这些话的人是打算赌上地球试一把么?

TOP

LS说到了点子上!

这个问题,的确很难说谁对谁错。但是,如果那帮人错了,大家听了他们的减排,又能有多大损失?可是如果LZ你错了,大家却听你的玩命排放,那又是怎样的一个结果呢?

这么简单的道理都不懂么?

TOP

 29 12
发新话题