发新话题
打印

观“孔家店是不是中国民主的障碍”------个人随想

观“孔家店是不是中国民主的障碍”------个人随想

          首先,我觉得两千多年的孔家思想已经不适合现代文明思想和现代社会制度了,已经远远落后西方文明思想了!本身儒家思想就是封建集权专政统治的产物,再经历了一代代封建王朝的修改、解读权、解释权,哪一条、哪一句儒家经典不是为了封建王朝而设立的?如果国人还不认清这点,中国的民主社会是绝对不会实现的!五四新文化运动,那些新文化先驱们早就预见看到了儒家思想的弊端------压抑人性、个人意志必须服从与国家、社会、家庭的统治!换句话说就是:屏蔽个人自由来换取国家的统治!两千多年的封建统治直至现在,哪朝哪代不是在要求你“忠君爱国”么?哪朝哪代不是在要求你“个人利益必须服从国家利益”么?延伸到了现在,还不是在要求你“主权大于人权么”?还不是一个道理么?还不是一样的换汤不换药么?两千多年的封建儒家思想已经深入中国人的骨髓和基因,以至于历朝历代兴亡覆灭、皇帝轮流做、周而复始、恶性循环一直到现在还在被奴役、还在被毒害!真不知道那些还在死死抱着孔家店牌坊不放、还在为专制集权呐喊助威的所谓“砖家学者”,你们到底是想干嘛?你们是真了解民主宪政还是打着民主宪政的旗号继续为专制集权摇旗呐喊?很可惜的是,五四新文化运动昙花一现、迅速凋零了,要是这种新文化运动能再往后延续三五十年,使国民一代人的教育(只需一代人)彻底抛弃儒家封建专制教育,今天的中国绝对不是现在这个样子!只能悲哀的叹息:两千年的儒家犬儒思想太顽固、太强大了,以至于中国每每在关键时期的社会变革都成泡影、灰之湮灭;历朝历代都在最关键的时刻选择了最臭的一步棋!反而言之,这也是儒家犬儒思想在中华大地根深地覆、无法撼动;西方任何现代文明思想都难以对它产生动摇,蚍蜉撼树、无功而返!这就是中国人的宿命!-----------------------以上乃个人见的,如有偏颇之处,还望基地高人指正、批驳!                      

TOP

五四运动,打倒孔家店可不是昙花一现,现在反孔分子还供在天安门呢!
儒家当然有其不好,但是古代思想,哪儿有好的?这世界上的正经国家,无论是西方的还是东方的,例如美国、日本、台湾之类,谁会没事跟祖宗过不去?
历朝历代的中国,都比别国差?哪儿有这个道理?
明明是反孔反出滔天大祸,还死不改悔,中国特色就这么鲜明,非要跟别的国家不一样么?

埃及茉莉花革命者说:穆斯林、基督徒是一家;七千年的历史看着我们。
中国的民主派说:基督教高尚,儒家傻逼,中国五千年的历史孕育出共产党。

TOP

供在天安门的砸孔帮能跟五四新文化运动的先驱们的理念相提并论么?不可同日而语!

TOP

回复 3# 雨中漫步666 的帖子

本来就是一脉相承的,喊的口号都一样。只有中共,才会疯狂吹嘘五四运动。

TOP

首先,五四新文化运动跟共产党一毛钱关系都没有,如果有,那也是土共当时为了反对而反对;尽管陈独秀是当时的党魁,你去看看陈独秀当时的言论,有哪一点不符合民主宪政的理念?以至于后来他也跟镰刀锤子帮分道扬镳;直到现在土共敢把五四新文化运动倡导的西方进步思想进行宣传么?再说了,吹嘘五四运动的可不止土共一家啊,国民党政府可是积极宣扬倡导的,到现在都不敢抹杀;极尽褒扬!

TOP

中国传统固然有其不好,但是向来是只讲个人独裁,不讲意识形态,宗教信仰基本自由。例如:回民跟汉、蒙、满人信仰迥异,甚至发动过对汉人的大屠杀,但是始终没有被刻意清洗。
共产党这个德性,就从哪里来的呢?我要是援引《圣经》条文,那就远了,援引个比较近的:
<<<<<<
作为对比,几百年前在被美国人称为母州(mother state)的弗吉尼亚,1612年由总督德尔(Thomas Dale)发布的法律规定(摘自方.舟.子“美国不以基督教立国”):
第一条:凡是对三位一体或三神圣之一出言不敬者,或者反对基督教信仰者,处以死刑。
第二条:咒骂上帝之神圣名字者,处以死刑。
第三条:诅咒者,初犯根据本地习惯加以严惩,再犯用刀戳穿舌头,三犯处以死刑。
第四条:嘲笑或蔑视神的教诲,或对教士不敬者,当众鞭打三次,请求公众的原谅。
第五条:未上教堂或未参加宗教仪式者,初犯扣津贴,再犯当众鞭打,三犯监禁六个月。
第六条:未守安息日者(指在星期天工作),初犯扣津贴,再犯当众鞭打,三犯处以死刑。
第七条:殖民地的每个居民以及任何到殖民地来的人,都必须由教士检查其宗教信仰,如果不合格,要接受教士的教育。如果拒绝去见教士,将被鞭打;再次拒绝,将被鞭打两次并当众认错;如果还拒绝,将每天被鞭打,直到服从。
>>>>>>

TOP

回复 5# 雨中漫步666 的帖子

呵呵。国民政府也赞扬五四运动烧人房子,打倒孔家店?
国民政府可是有这个口号:
军队国家化,国家民主化,科技现代化,文化中国化。(第三条可能不确)

TOP

拜托老兄你去看看现在的台湾民国政府学界有对五四新文化运动那一段历史进行批驳的么?

TOP

你去想想当年五四运动的先驱者蔡元培先生倡导的自由理念校训,为什么当今的土共给抹杀了,不敢再提了!别再拿百度的搜索跟我摆事实讲道理了!

TOP

回复4楼:国民党尊孙大炮为民国国父,土共不也照样尊孙大炮为先驱者么?难道孙大炮的五权宪法、三民主义也错了么?你这不是典型的为了反对而反对吧!

TOP

引用:
原帖由 雨中漫步666 于 2012-1-13 16:17 发表
你去想想当年五四运动的先驱者蔡元培先生倡导的自由理念校训,为什么当今的土共给抹杀了,不敢再提了!别再拿百度的搜索跟我摆事实讲道理了!
五四运动当然有对的一部分,问题是,它也有错的部分,烧人家的房子,打倒孔家店就是错的。对的没发展下来,错的发展到文革。

TOP

引用:
原帖由 雨中漫步666 于 2012-1-13 16:27 发表
回复4楼:国民党尊孙大炮为民国国父,土共不也照样尊孙大炮为先驱者么?难道孙大炮的五权宪法、三民主义也错了么?你这不是典型的为了反对而反对吧!
同理,孙大炮那些玩意儿也不都对;孙大炮三民主义五权宪法是对的,社会主义独裁主义的倾向就是错的。

TOP

回复 12# nkpoper 的帖子

中山先生确实开了一个不太好的独裁引子,原因貌似他当时太急功近利造成的。结果蒋介石根据他创立的系统接过他的权杖,宪政没有搞起来,个人独裁倒是蒸蒸日上。

TOP

中国的民主派说:基督教高尚,儒家傻逼,中国五千年的历史孕育出共产党。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------共产党是西方马克思捣鼓出来的。不是中国的传统思想。请更正!

TOP

回复nkpoper:至少你应该区分得出土共打倒孔家店的目的和性质、跟五四新文化运动的倡导的理念本质的不同吧;土共打倒孔家店是为了让邪恶的共产邪教思想植入被统治者的头脑,也就是所谓的洗脑;五四新文化运动是倡导民众接受西方进步思想,抛弃旧有落后的顽固思想;到今天我们回首当年,两者一比较,同样是打倒孔家店,前者是灌输共产邪教,后者是宣扬现代西方民主自由理念,孰优孰劣,一目了然吧!两者能等同么?你所说的五四过激行为,打砸烧曹家房子并不是五四运动的主流吧;借着那场运动被一小撮土共份子渗入打砸抢烧属于别有用心吧(不好意思,只能借用土共话语体系);至少五四运动的主流思想是值得肯定的!

TOP

回复 15# 雨中漫步666 的帖子

不用争了,弟兄们不过是异曲同工而已,心里想的都是——带路光荣,解放中国。

TOP

如果还死死抱着孔家店牌坊不放的人,请你们举例一些孔家思想的经典出来,哪怕只有一句是符合现代文明思想的标准来,I 服了 YOU;土共的真理部到今天还在满世界各地开办孔家学院呢;请问有人问津么?有哪个国家的元首、思想家、哲学家、科学家以及社会名流会认同孔家店的思想价值?本身孔家店的思想就是中国封建集权统治衍生的产物,是跟现代文明普世价值格格不入的产物!请记住:人类社会的文明只会进步、不会倒退,更不会开倒车!

TOP

-------除港澳台地区
共产主义的理想,社会主义的阶段,资本主义的做法,封建主义的实质,奴隶社会的影子。最后,如果还有历史的话,人们会说共产党是败给了互联网。

TOP

回复 17# 雨中漫步666 的帖子

你是不明白还是装糊涂?你去看看《圣经》《古兰经》,看看上面那些言论,大多数是否适合现代社会?告诉你:如果按字面意思相信那些言论,那就叫“原教旨主义”。
但是,即便如此,信基督教,甚至信伊斯兰教,也谈不上大错。因为你可以不按字面意思信。
现在,根本谈不上按字面或者不按字面信儒家的问题,现在只是希望你不要没事去打倒儒家。因为没有哪个正经国家,会以打倒自己的传统为能事。

TOP

发新话题