56 123
发新话题
打印

【原创】骂人就是暴民?

【原创】骂人就是暴民?




从小被教育:不准骂人



 



这个嘛,俺必须明确表明自己的观点,骂人是人权,是在言论自由的范围;



当然造谣污蔑就是道德品质的问题,给别人戴暴民帽子就是诬陷了,是属于法律犯罪层面的事情了,下面再把俺的观点阐述一下:  

俺呢,对人不粗俗,粗俗不对人。   

一般来讲,俺的原则是:对流氓就要用土匪的语言,对土匪就让子弹飞 



俺绝不对猪弹琴,更加重要的是,俺不容忍让猪弹琴。



是不是猪当然由俺自己判断,自己负责。 



人们可能不理解俺为什么要这样对待一头猪泥,因为俺是有原则性的淫,俺的原则就是猪多的地方坚决不去,猪少的地方坚决把猪干掉,呵呵,否则的话,走到哪里都是猪,能不发狂吗?  

常常听人讲,不要理睬疯狗啊,难道疯狗咬你一口,你也要咬疯狗一口?  

这种理论,疯狗最爱听了,它咬了你,你居然没有反应,它就肆无忌惮,想咬谁就咬谁,想怎么咬就怎么咬,那么我们的天下很快就变成疯狗的天下了。  

俺奇怪的是为什么你也要咬他呢?他是狗,你是人,你可以用打狗棍啊,刀啊枪啊?



不是有句著名的歌:若是那财狼来了迎接他的有猎枪?  



总之,对于疯狗一定要予以迎头痛击,绝不可以纵容。  

人们总是以为恶人是突然炼成的,不是的,就是在大家的姑息纵容下,逐渐炼成的,每个恶人后面,都有很多姑息养奸的责任者。

每个人都敢于和善于维护自己的利益,维护自己身边的社会环境,是一个国家走向民主的真正标志。  

不错,做人要仁义啊,有仁有义才是做人之道啊。  



仁,就是仁爱之心,平等待人之心,尊老爱幼之心,不歧视、不欺生、不倚强凌弱。  

但是仁不等于无原则的退让,对恶人恶事尤其不可以退让,不可以姑息养奸,那恰恰是害了他,是不仁。

义,就是要讲正义,要一身正气,坚定地维护自己的权益,路见不平拔刀相助。见到疯狗一定要打,这就是义。  

仁爱,首先要爱自己,要自爱、自尊、自立、自强。  

一个人不爱自己,不爱自己的父母家庭,那是变态。  



爱自己,所以要维护自己的利益,维护自己利益的勇气和骨气就是义的本质,就是一个人的脊梁骨。  

每个人都有义,都有骨气,汇集起来就是一个民族的骨气、勇气和脊梁。  

维护茶馆的环境是不是为自己啊,是不是义啊,当然是。遇到流氓行为,应该群起而攻之,让他没有市场。  

骂人,仅仅是爆粗口而已;动辄指人暴民,是要人性命,所以,不要轻易给人戴帽子,尽量对事不对人。   

戴帽子很可怕,希特勒从来不骂人,他只需要说你是犹太人,你就必须下地狱。  

老毛自己从来不杀人,他们只要说你是地富反坏右、走资派、臭老九,你就会被百分之九十九的人民踏上千万只脚,永世不得翻身。   



以上发言,泛泛而论,不针对任何个人,切记不要对号入座。



对于骂人问题,我有自己清醒的认识。 



人们通常把骂人问题说成是道德问题或是素质问题,其实是偏见而已。 

纳粹时期,如果有人敢于痛骂希特勒,骂的他狗血喷头,谁会说他是素质低呢? 

有人就说了,好人骂坏人可以,坏人骂好人就是道德问题,素质问题。 

那么我请问,好人和坏人谁能定义?即便能够定论,那么且不论全世界有多少人口,就中国而言,13亿人口,谁能够列出一个好人和坏人的名单?开骂之前先查名单再开骂?而且,什么是骂人也无法准确的定义,因此禁止骂人没有任何可操作性。 

禁止骂人,其实对独裁者最有利,因为独裁者有权制定名单,这样一来,你就不可以骂他,他说谁是好人谁就是好人,他说谁是坏人谁就是坏人,他说你是在骂人你就是在骂人,他说他不是骂人他就不是骂人,而且,独裁者骂人谁敢追究? 

此外,禁止坏人骂人也很难,无法执行监督,成本太高了。所以,禁止骂人,一定是对坏人有利,因为坏人是不会遵守规定的,通常吃亏的是好人,这和禁止枪支的道理是一样的,骂人只是一种手段而已,是中性的,既可以伤害好人,也可以伤害坏人。 

其实,骂人就是每个人的一种权利。骂人就是文化的组成部分,有着自己的生命力,否则你无法解释何以全世界的人民都会骂人,而且没有一个国家会以骂人治罪,也没有一个国家会在公共场所写明:不准骂人。



可见骂人并不属于公共道德范畴。 

骂人是一种权利,如何行使这个权利这是有区别的,有对错之分和高下之分。 

就是说,骂人是权利,但是骂的对和骂的不对是可以批评的,当然,这依然是仁者见仁智者见智的事情。但是你可以骂人,人家也可以批评你究竟骂得对不对,就是说,批评也是一种权利。你可以评论骂的对不对,但是你无权剥夺他骂人的权利。归根结底,骂人就是言论自由的权利,因为法律不能禁止骂人,所以你就无权剥夺骂人的权利。当然,言论自由是有利有弊的,但是最终是利大于弊,而且利远远大于弊。 

一个人生活在社会里,好人坏人鱼龙混杂,挨骂是经常的事情,所以你要学习骂人,学会自卫。你如果不会骂人,或者自己限制自己不骂人,那你就活该挨骂。不会骂人的人越多,结果就是倒霉的人越多,而且往往是好人都不愿意骂人,他们从小受到的教育就是骂人不好,造成的结果就是坏人个个骂人,好人个个挨骂。因此,好人不应该骂人就是误导。 

如果人人都学会骂人,骂人的事情反而会越来越少。为什么?因为好人一定比坏人多得多,坏人每次骂人都无法占到便宜,他只要敢开口骂人,好人便可群起而攻之。事情就是这样的奇怪,如果人人都学会了骂人,骂人反而没有了市场,这个就是因为只要权利平等,好人总是最终受益。 

所以,对于恶人,一定要敢骂,要理直气壮的骂,要敢于大骂,敢于破口大骂,敢于肆无忌惮的破口大骂,一定要骂得他闻风丧胆,灵魂出窍,四肢冰凉,抱头鼠窜。 



要经常交流骂人的经验,骂不死恶人誓不休。在骂人的问题上,不是好人骂死坏人,就是坏人骂死好人,绝没有任何调和的余地。 

只有人人都学会了骂人,才能让坏人不敢随便骂人,才能最终消灭骂人。 

所以,不会骂人,不敢骂人的下场都是自己造成的,你不会骂人,你活该挨骂。因为你除了行使自己骂人的权利之外,没有什么更加有效的办法对付他人的谩骂,这个就是一场较量,不以人的意志为转移,根本无法回避。只能随着社会进步逐步淡化消亡。 

茶馆禁止骂人,是茶馆的权利,因为这里是私人领地,有权利制定任何规则,只要不是违反法律就可以。



当然,你不满,你就有选择离开的权利,很好很和谐。俺服从茶馆的规定,不等于俺就放弃了骂人的权利。



骂人是一种艺术,可以骂得酣畅淋漓,温文尔雅,诙谐幽默,大快人心。 

但是,你不能要求每个人生下来就能够掌握这种艺术,更加不可以因此就剥夺人家骂人的权利,总之,人家想怎么骂是人家自己的权利,没有对错,只有高下之分而已。至于是否高雅之类的评价,人分三六九等,各有各的说法,见仁见智,未必以你的标准为是。 



总而言之,骂人是每个人的权利,民主是指这个权利是平等的,专制是指我可以骂,你不可以。

骂人是你的权利,你可以选择不骂人,但是你不应该放弃自己骂人的权利,你更没有权利剥夺他人骂人的权利,剥夺他人骂人的权利,就是专制。



什么是暴民?



百度解释:暴民是指参与暴乱或暴动的人。[1]

俺的解释:针对无辜公民的打砸抢烧杀,污蔑陷害。



 

TOP

讨论骂人可以,直接开骂就不行,记住了,kiddo
多么想找一个人海扁一顿。。。

TOP

俺知道你有洁癖,什么是骂人,当然是你说了算。

TOP

回复 3# yougo 的帖子

一点也不错,所以给我记好了
多么想找一个人海扁一顿。。。

TOP

敢骂就不怕被禁,大丈夫敢作敢当嘛,挑战一下你而已,有什么了不起?你又不等于茶馆,你是你,茶馆是茶馆。

TOP

总统都敢骂,何况一个欺师灭祖的流氓?

TOP

胆敢公然辱骂中国人民是暴民?简直是猪狗不如嘛。

TOP

包括你,包括俺,包括每一个中国人,自己的祖宗被如此侮辱,不开口大骂才是孙子呢。

TOP

这是一个人对待自己的祖国,自己的祖先,自己的历史,自己赖以生存的人格的立场和态度问题。

TOP

用祖宗的话来讲:是可忍孰不可忍!

TOP

不准骂人,仅仅是茶馆的一个规定而已;
不准侮辱自己的祖先,不准侮辱自己的国家和人民,应该是每个人的原则。

TOP

孰轻孰重?

TOP

中国的历史上都是暴民?
中国的历史上都是暴政?
中国的历史就是一部暴民和暴政的历史?
简直就是纳粹语言嘛,纳粹侮辱犹太人也不过如此吧?
你能够容忍?
你的修养比俺好,恭喜你!

TOP

回复 11# yougo 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

把你的语言翻译过来就是:你给俺记好了,可以骂祖国,可以骂祖先,不可以骂流氓。

TOP

因为祖先有败类,就不认祖先了?
因为历史有污点,就统统否定?

TOP

像你这样的还是先反省一下自己吧

TOP

引用:
原帖由 leapriri 于 2012-1-19 10:46 发表
讨论问题,应该是不对个人攻击,祖先国家就算了吧,引蒙古人灭亡大宋的就是祖先,引大清灭亡大明的也是祖先,引苏联进入中国的还是祖先,国家本来就是一个虚词,100多年前,世界上根本没有中国这个概念,普天之下莫非 ...
呵呵。你这个逻辑看似合理。我要是真拿来骂少数民族,肯定有一批人不干。

TOP

一个人要自爱,自尊。
爱自己,爱父母,爱自己的家乡,爱自己的祖国,爱自己祖国的历史,爱自己的民族文化。
不需要爱的是政府,是专制制度。
一个人,不尊重自己的祖先,不尊重自己的历史,不尊重自己的文化,何以立足于世界民族之林?

TOP

什么是传统?
传统就是可以世世代代传承下去的民族精华。
传统就是前辈辛辛苦苦创造的物质文明和精神文明。
封建专制的东西不是人民自己创造的,是统治阶级制造的垃圾,你把那些垃圾叫做中国的传统?

TOP

难道凡是一个国家历史上发生过的事情就是传统?
一个国家的历史上曾经有过吃人的记录,你就说吃人是中国国家的传统?
一个国家的历史上曾经有过奴隶制度,你就说奴隶制度是这个国家的传统?

TOP

回复 19# yougo 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 19# yougo 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

共匪的逻辑就是美国历史上屠杀土著人,所以美国是一个践踏人权的国家。
流氓的逻辑就是中国历史上有过暴民,所以中国是一个暴民暴政泛滥的国家。
有神马区别?

TOP

反思不是全盘否定,反思首先是肯定,不肯定,反思有神马意义?
一团糟,彻底否定拉倒,反思个神马?

TOP

 56 123
发新话题