逾千汉藏学生校园群殴

【明报专讯】四川成都一连两日爆发民族骚乱，成都铁路工程学校疑因有藏族学生不服管理并殴打汉族学生，引来不满，逾千名汉族学生围殴藏族学生，并砸课室内的桌椅，当局调派数百名特警进入校区制止，事件中多人受伤。

数百防暴警制止

发生民族冲突的成都铁路工程学校，是西南地区唯一的铁路中等专业学校，校内设有藏族学生班。据悉，汉族学生时常被藏族人欺负。事发于前晚，学生会人员值勤时，发现有藏族学生打架，上前劝阻时竟遭殴打，有汉族学生抱不平，结果人数愈来愈多，到最后逾千名汉族学生开始围殴藏族学生。学生在网上留言称：“汉的全穿校服，藏族的不敢出来，啥都给他们砸了！”另有学生表示：“草坪里变出刀，桌椅水瓶满天飞，刀光剑影，绝对是现实版的《古惑仔》，3个寝室的9个门都踹烂！”

当局调派数百防暴警到场，用警棍将双方学生分开，不少学生被警棍打伤。昨日事件仍未平息，一些汉族学生与防暴警对峙。

混居区一般都是少数民族的小孩嚣张一些，一来是大的政策对他们普通刑事很少制裁，再者是汉族小孩长期对他们的一种蔑视和偏见造成的反抗情绪。但最糟糕的情形下，吃亏的还是他们，一个比较客观的现实反映就是，混居区的地痞头头一般都是汉族人。
即便是混居区的少数民族，终究还是在骨子里保持着一些源自对神灵敬畏而产生的善良和诚实。

藏人性情较汉人更烈，毕竟是游牧民族
这20年听说汉藏关系比过去糟糕很多
受了中共的压制之后，把泄气口朝向了汉人
汉藏都受害，只有中共得利



[ 本帖最后由 红灯记 于 2011-12-17 00:02 编辑 ]

混居区的这种关系的确在恶化。用一种很通俗的方法来说，以前汉人对少数民族持有恐惧（源自政策倾向）和蔑视（源自文化传统）的心理，少数民族对汉人持有恐惧（源自文化传统）和反感（源自现状）的心理，因人之常情而定，在此情况下，双方都会保持谨慎和克制，摩擦相对较小；随着交流的扩大和深入，更重要的是伴随着汉人的放纵和少数民族的觉醒，这种心理开始转变，汉人发现少数民族非常好骗，原有的恐惧消失，而少数民族发现汉人太过分，原有的反抗加重，在交流不得不继续而且越来越频繁的现实下，这种摩擦会越来越大。
内蒙为了挖煤发电，压缩蒙人的草场，最终发生了之前的事件。更严重的是，现在好多地区要求蒙人搬迁到城镇（旗政府所在地，相当于县城，非乡镇），只保留部分草场和少量牲畜，政府给他们每人每年3000元（不同地区也许不同）补贴。可想而知的是，当他们入城后，是根本无法和汉人平等竞争的，届时，摩擦会无限增大；而且，蒙人依然豪放，花钱极为随意，还没有很好地形成储蓄金钱的概念，3000元几天就可以花光了，在生存所迫时，什么事情都可以发生的……
这个政策似乎已经公布快两年了，但到现在为止，还没有执行，蒙人都在准备中。也许政府意识到了其危害性，这样会导致双方既有的心理平衡加速崩溃，导致大规模事件发生，也就违背了中共一直以来刻意营造的这种心理平衡——互有猜忌，但无冲突。
我想，四川那边的汉藏混居区情形相近。

藏人的情况和蒙古族大不相同
蒙古族是草场被中共破坏与掠夺，导致生态危机与生存困境
藏人是宗教信仰与文化被中共压制导致的反抗

此外，蒙古族的个性和藏人也大不相同，
藏人性情刚烈，蒙古族则个性温和懦弱象汉人

打架是小事。
近年来国内一些地方发生的外来工的暴动，都有汉人内部地域冲突的性质，暴力程度比1楼这种汉藏冲突严重多了。
不同地域的人，本来就较容易发生矛盾，加之政府又混账，打架算不了什么，没必要一定往民族矛盾上去找根源。

有人专门写过文章：打群架虽然声势骇人，但如果不是运气不好，一般不会出现致残或死亡事件。人类是比较经打的。经常是数百数千人混战，最后一个法律上的“重伤”也没有，最多是“轻伤”。（当然，法律上的“轻伤”范围比较大，看起来很重的伤，也可能算“轻伤”）
如果出现多数（几个以上）死亡，则肯定另有原因：
或者是动用了武器；
或者是打杀、虐杀俘虏；
这两条在文革期间常见。
或者就是故意杀人，不是为了泄愤而打人，纯属要杀人。
这一条主要体现在75事件上。

藏族和维族可不是一回事。

说的极是，同感

都是独裁统治的牺牲品啊！！！