太子党和江系打起来了 猪狼之争陷入恶斗
——苹论:中共窝里斗文化危及香港价值
2011-12-09
香港特首选委会界别分组选举举行前夕，两位建制派参选人唐英年、梁振英已斗至恶形恶相，并将国务院港澳办前主任廖晖及本港一间传媒集团拖落水。对被剥夺特首选举权的市民来说，在静观这幕政治闹剧如何续演之际，也不能不警惕，唐梁之争的实质是中共权斗、窝里斗的文化在香港的延伸，任由中共将选举作为权力分配结果的粉饰，将危及香港民主、法治的核心价值。
在中共的政治文化中，没有公开、公平、公正的选举，只有铁幕后的权斗、窝里斗，所谓选举，最多也只是认认真真走过场，即只有等到幕后斗出结果才进入选举程序，让代表们举手同意。香港的特首选举，迄今是北京操控下的小圈子游戏。只要是北京认定的候选人，无论是商人出身的董建华，还是公务员出身的曾荫权，都可以无风无浪地顺利当选。
下届特首选举之所以出现唐英年、梁振英之争（阿波罗网编者注：被港媒称为猪狼之争），并且陷入恶斗，中共舆论可以美其名曰体现特首选举的民主，外界则多归结为太子党与团派之争。但是，从港澳办前后两位主任的背景、取态来看，事件并非这么简单。北京消息人士透露，廖晖卸任一年仍占据港澳办的主任办公室，遥控唐英年参选，而现主任王光亚则倾向于支持特首要有竞争。不过，王光亚及提携他的国家副主席习近平，都属太子党，习近平又是在江泽民支持下才成为中共「王储」，如以派系利益而言，他们都不可能不支持江泽民心仪的唐英年。
主管港澳事务的京官，都是太子党、都是江派人马，为什么还容许梁振英「入闸」竞选?为什么又未能如第一届特首选举时充份掌控董建华、杨铁梁、吴光正三人的竞选活动?不是中共忽然民主，容许真正的竞选，最大可能是唐英年出现了信任危机。北京未能释除对其绯闻、私生子传闻的疑虑，因此需要安排第二人选以备不测，梁振英显然只是抓住了这个机会，并不等于他是团派指定、与唐英年打对台的特首候选人，但也不等于他是习近平、王光亚等太子党不能接受的人选。
不过，在廖晖力撑下，唐英年显然在竞选的部署上占了便宜，无论是亲北京人士，还是亲北京报刊，多会视廖晖为中共的代言人，而忽视中共高层的权斗。值得一提的是，当年星岛集团主席胡仙拟出售股权时，盛传廖晖曾积极插手，令不忍赶胡仙下台的查济民家族、中企基金先后退出，股权落在与何家友好的国际投资银行Lazard Asia手上，后来才正式由何家入主。如果循这条线观察香港一些报刊与廖晖的关系，或许可看到更多廖晖挺唐的手影。
习惯于幕后操纵选举的中共，在香港区议会选举时尚且大举动员，令种票问题发展至骇人听闻的地步，令香港的法治和公平选举受到前所未有的挑战。对于特首选举这种小圈子游戏，中共岂能容许出现意外?
高层的窝里斗令香港特首选举意外地有了竞争，但是这与内地省委书记、省长的选举一样，彰显的不是候选人的能力、政纲，而是其在中央的靠山、人脉，香港的言论自由、新闻自由随时沦为被操纵的选举工具，失去监督功能。这种悲哀，惟有等到真正普选实现之日才能抹除。要维护香港的核心价值，也惟有更努力地争取真正的普选。
来源：苹果日报
