发新话题
打印

【孔庆东炫耀粗话事件】北大学生发起辞退孔庆东活动 “倒孔派”占上风

【孔庆东炫耀粗话事件】北大学生发起辞退孔庆东活动 “倒孔派”占上风




北大学生发起辞退孔庆东活动 “倒孔派”占上风


 




  来源:合肥在线


 


 


 






    连日来,北京大学中文系教授孔庆东用三句粗话拒绝记者采访、并通过微博炫耀粗话的事件(简称“三妈的”事件),引起舆论哗然并持续发酵。 新华社 11 日发表评论,敦促北大解聘孔庆东。 围绕该不该解聘孔庆东?北大学生俨然分成两派,观点对垒,但以在 “北大未名 BBS” 网站上发帖数量计,“倒孔派”人数远大于“挺孔派”。


  13 日凌晨零时多,北大博士生江姓同学给羊城晚报报料称: “北大的学生这几天在发起辞退孔庆东的活动! 我和几个同学把他在第一视频说的那些毫无人性的话发到校长信箱,希望校长能够辞退这个‘五毛教授’。 ”他称,这封信的题目是“应惩戒公开宣扬暴力的北大名教授孔庆东”,作者demokratia(骑驴觅驴)是住在他隔壁的同学。


  记者按江姓博士生的指引, 登录北大未名 BBS, 找到这封信。 信中称:“北大中文系孔庆东教授爆粗口应受到谴责,但更严重的问题是他多次在公共领域宣扬暴力。 在第一视频(2011 年 5 月 31 日)他公开说:‘把这个人 (指网友—— —记者注)的真名实姓查出来,直接干掉不就完了嘛。 ’他在评论不同观点持有者时也声称,如果美国鬼子到北京,他孔庆东今天晚上就持刀把带路人贺某等统统干掉,让他们活不到天亮。 孔庆东先生享有的宪法所保障的基本权利应受到尊重,但这种对其他公民赤裸裸的暴力威胁,已远远超出言论自由的范围,也违背教师基本伦理。 2009 年孔庆东的助理杨春刀捅《新京报》编辑钱烈宪,仅因钱曾写文章批评过孔庆东。 北大校委会应依据相关规定约束和惩戒孔庆东,以防止更严重事故的发生。 ”


  一石激起千层浪!在这封信后,有不少同学跟帖力挺“惩戒孔庆东”的观点。 记者看到一名叫 “jmx” 的北大同学这样写道:“孔庆东曾骂学生说:‘别以为叫我一声老师,就可以掩盖你的龌龊心理。文革是人民的正义起义,要收拾但没收拾利索的,就是你这种王八蛋! ’”接着,该同学继续揭批孔庆东曾诅咒中国公民 “哭爹喊娘看美国大片”、“你还是人吗? ”,“我不知道中国人为什么这么无耻”。 “jmx”请教北大校长周其凤:“周校长,您觉得您能接受这样的话吗?您觉得这是属于言论自由的范围吗? ”


  截至记者发稿时止, 北大管理层并未对同学们的这封信作出任何回应。


 


  与此同时,在北大未名 BBS,记者还发现了一条与这封信观点针锋相对的帖子《建议北大保护孔庆东教授—— —当代的鲁迅》,作者 stonetree(小甜甜)。帖子写道:“孔庆东教授即使真的骂了《南方周末》(应为《南方人物周刊》—— —记者注), 也是应该的,因为他们欠骂。 他们采访孔庆东,是在没事找事……我们校友坚决支持孔庆东教授, 请校方充分考虑我们广大校友的爱校之心,全力保护孔庆东教授! ”


 


  然而,此帖一出,板砖纷飞。 CNstar 同学反驳说:“一边儿去吧,你算哪棵葱哪棵蒜可以代表北大校友? 我就认为北大应该严肃处理孔庆东。 ”methane 讥讽说:“建议楼主每天给当代鲁迅站岗放哨, 发帖灌水, 以自己的实际行动保护这个生灵活现的大宝贝! ”而 IronBlood 更是指斥孔庆东所谓“当代鲁迅”的“做派”: “当代鲁迅的做法, 就是随便写了一些无关痛痒的吐槽之后, 把鲁迅小说集的着者改成自己的名字再出版而已。” (记者 林圳)



披一帘烟雨,撑一叶扁舟,我轻轻地走進你。水墨江南,小橋流水人家,叩響千年不老的夢

TOP

摘自部份網友評論:



爷们ztk



爷们ztk


一个人按照自己的本性说话做事儿是无可厚非的,指责的人肯定不怀好意另有企图。力挺的人也是路见不平拔刀相助。网络也好、纸媒也好都是媒体人在把持,得罪了记者他们绝不会为孔庆东去公平报道。还是把事情公平的发布出来,让全国老百姓评一评吧。至于说解聘应该是没必要的,怎么说这也是孔庆东个人的事情,如果把一个人的率性而为的事情上升到政治层面是不妥的,于情于理于法都说不通。说真话难,得罪了媒体要想说真话更难了。


9分钟前 顶一下+1(0) | 回复(0)




我是来看热闹的007



我是来看热闹的007


矮油 五毛好多哦


13分钟前 顶一下+1(0) | 回复(1)




vvv777id的blog



vvv777id的blog


粗人、糙人、睁眼说瞎话的人竟然得到了一片叫好,仿佛义和团再现天朝,牛逼哄哄刀枪不入。不得不说,北大学生是要站得高些,看得远些,想得多些,不愧是同龄人中的佼佼者!支持你们倒孔。


19分钟前 顶一下+1(3) | 回复(2)




搜狐新人1372411



搜狐新人1372411


这种东西还能在北大当中文教授,别不知羞耻了,赶快滚吧,不然我们学校的孩子坚决不会选择北大。


19分钟前 顶一下+1(1) | 回复(1)




搜狐新人447068



搜狐新人447068


中国的忍是古代儒教文化的产物,中国的伪是现代唯物(钱)的产物,现在中国还有什么是真的?哪个官不贪?还都说自己是公仆;富一代哪个是干干净净?都说自己白手起家,遵纪守法;教授、老师有多少不是唯利是图,误人子弟?大学生有多少真实求学?都是或镀金或求营生,,,,中国的伪已超出想象,中国人的确聪明,伪的有招有势,以假乱真。谁伪的好,就有钱或有势。不做伪的更是多数,那是生活在底层的人们,他们不是不憧憬美好生活,但是他们无法反抗,现实的残酷他们只有忍,忍就是中国人的本质。


24分钟前 顶一下+1(7) | 回复(0)


披一帘烟雨,撑一叶扁舟,我轻轻地走進你。水墨江南,小橋流水人家,叩響千年不老的夢

TOP

Go on......



群星9010



群星9010


北大已亡


29分钟前 顶一下+1(5) | 回复(0)




墨殊颜



墨殊颜


北大素来是以言论自由,各种思想体系并存的,怎么如今就容不下?还有就是断章取义,希望把孔说话的那些前因原委叙述明白。至于不流同的自可以钻研自己理论,无需噪杂犬吠的,这样的无容忍实在不是这座我心中最高学府该有的


30分钟前 顶一下+1(8) | 回复(0)




柳暗花明会有路



柳暗花明会有路


教授谈吐是有点不雅,那毕竟是忧愤难平管不住嘴,但也不至于这样夸大放大,把一教授当作攻击对象去展示“北大学子”的才能啊?社会现实中有太多有意义的需要你们去申辩,是马的放出去。。。


31分钟前 顶一下+1(12) | 回复(0)




搜狐新人4656005



搜狐新人4656005


这些网友受毒害太深。不管孔庆东说得有没有错,我觉得这是一个大的进步,至少有人敢说话了,比很多人好了很多。中国的传统政治一向揭示了一个观点,某人的意见对不对不要紧,关键是否代表了大多数人意见。要扼杀别人说话权的人,首先自己就是个违法者。中国目前最大的问题,不是外部,而是自己。如果我们还像文艺复兴事情那般,中国人不知道什么时候才能觉醒。该醒醒了,从自己做起


31分钟前 顶一下+1(8) | 回复(0)




成长的幼苗



成长的幼苗


说人的人都有被说被舆论的时候,只要你有实力有名气!说出自己的看法,教育朦胧的人们知道什么是对什么是错,不管他说的是不是真理,但他敢于面对现在社会的“谴责”的性情,你能做得到吗?难道当个敢怒不敢言的中国人,你感觉很幸福很值得尊敬,这样的人适合做教授吗?发表自己的看法,没有错!什么事情都有两面,就向中国的社会主义,所以孔先生孔老师并没有错,错的是说话的对象不对,因为他们并不能理解你!



披一帘烟雨,撑一叶扁舟,我轻轻地走進你。水墨江南,小橋流水人家,叩響千年不老的夢

TOP

ls的孩子--成长的幼苗的评论

发表自己的看法,没有错!什么事情都有两面,就向中国的社会主义,所以孔先生孔老师并没有错,错的是说话的对象不对,因为他们并不能理解你!


现在的孩子洗脑洗的真彻底啊
披一帘烟雨,撑一叶扁舟,我轻轻地走進你。水墨江南,小橋流水人家,叩響千年不老的夢

TOP

呵呵,孔二愣子,倒是个景,北大辞不辞的也就那么回事,现在的北大也就是个奴才教化所,多个孔少个孔就那么回事。

TOP

 新华社 11 日发表评论,敦促北大解聘孔庆东”。----------尼玛!连新华社都看不过眼了,狡兔死走狗烹啊,尼玛!孔歪眼这狗做滴真叫贱啊,叫那些五毛们、毛粪们情以何堪啊!

TOP

:victory: 北大的小子们终于快要回归真正的“北大校训”了!!!
1、对付第三世界主要靠援交,对付发达国家主要靠口交!
2、今天看到新闻,说中国抗议完了以后几大军区各种军事演习,怎么说呢,就好比中国被批评不会日,然后他就撸给大家看了。
3、美国不必惧怕中国。诺贝尔奖获得者弗里德曼在他的新书中阐述了这样一个观点:不用担心中国偷窃美国的技术,因为美国可以更快地发明新的技术;最应该担心的是中国偷窃的是美国独立宣言、宪法等代表美国价值的东西,当中国开始拷贝这些东西时,才是中国真正强大的开始,那才会对美国构成实质威胁。

TOP

可以把他送到朝鲜。他好像对这个国家很有感觉

TOP

这个事要这么看:

第一、大学教授不是一般职业,而近乎公务员那种地位。是否拥有“胡说八道而不被解聘“的权力,至少是可议的。而由于北大又是公立学校,这种权力大概是没有。
这跟言论自由并不矛盾。
第二、孔叫兽并不赞同言论自由。这虽然不是剥夺他言论自由的理由,但也不是赐予他胡说权力的理由(参见第一)。不能认为,给予这种人”言论自由“就有助于言论自由。因为一般而言,只要是禁止言论自由的国家,反对言论自由者往往有很多发言空间。
第三、反之,把孔叫兽这种人搞臭,则一定有利于自由。至于怎么搞,只要不违法,并不重要。要求解聘他,显然不违法,完全可以这么搞。

TOP

现在的北大也就是个奴才教化所,多个孔少个孔就那么回事。

TOP

发新话题