中共允许地方发债 专家:再发一把抢劫的枪

2011-10-24讯  
　
中国财政部近日宣布四个省市做为发行地方政府债券的试点。有专家认为，在中央和地方财政预算、支出不透明，缺乏监管和主体责任不明确的前提下，旧债未还又借新债可能会加剧“地方债”危机。更有网友指出:这个政策就是给了地方政府另外一把抢劫的枪。请看报导。

中国财政部17年来首次允许地方政府自行发债，从另外一面反应了地方财政危机已到白热化的边缘。截止到2010年底，中国地方政府债务总额达到10.7万亿元人民币，占中国银行借贷的80%。2011和2012年，地方政府集中偿还到期的债务高达4.6万亿元人民币。

海内外经济学者认为，中共政府为解决地方债务危机的应急措施，并不能解决实际问题。

英国剑桥大学经济学者张炜在接受BBC中文网的采访时表示，中共中央和地方财政没有理清，同时地方政府的财政也没有透明，再加上没有很好的得到立法机构和地方老百姓的监督，这种情况下推行地方债，可能会对中国老百姓产生危险。

英国《金融时报》也提出警告说，中国大陆地方政府的大部分借款无法偿还，恐怕给中国金融带来严重破坏。银监会官员也承认，地方政府融资平台存在管理不规范、监管机制缺失等重重风险隐患。

而财政部通知，明年四个试点由财政部代办还本付息，债券的偿还还是由中央负责。

经济学家茅于轼指出，政府信用不良，正是地方发债的风险所在。

茅于轼：“风险就是政府能不能可靠的还债啊，因为中国（共）政府不是信用很好的一个单位，(风险)也没法控制，因为政府不能打官司啊，别的企业可以跟他打官司，政府你跟他打官司你打的赢吗?谁监督政府啊，不像别的国家老百姓监督政府，我们这政府监督老百姓，老百姓不能监督政府的。”

茅于轼认为，中共在短时期内要完成所谓229亿元人民币的发债额度，可能性不大。

经济学家茅于轼：“所以我估计，这样一个地方政府债券对普通老百姓没有多大吸引力。我猜想，他只有一个办法，就是让国企去买债券，等于是一种摊派性质。可以拖一拖还债的问题，没有彻底解决问题。问题还在嘛、后果是出卖国有资产、这是一条路。”

公众对四省市将启动自行发债试点消息的也持批评态度，有网友在微博上质问:中国几大国有银行不是很有钱吗?为什么不肯贷款给地方政府?因为地方政府从来就没想过还钱。现在自行发债，只不过是变相为政府捐款而已。

还有网友说:为什么不大幅缩减“三公”支出?

知名博主五岳散人写道:通俗的说，这个政策就是给了地方政府另外一把抢劫的枪。

那说明房地产已经要OVER

楼主英明，就是一把刻在老百姓身上的吸血鬼

我是看到希望了，说明他们快要入不敷出了。

那个茅于轼不是我们涛哥的女婿吗

这一时刻终于到来了，这充分说明卖地已经不行了。

=是地方也有印钞票的权利了，钞票最大也是100元，债券一张最低面额都要10000元啦，金元券呀

恩，，以后gcd想花钱，直接用债券抵了，，

不买不就结了

静观其变。。。

哈，你是公务员、事业单位的会强行扣工资买债券



哈，你是企业员工，地方税收、工商管理等部门会让企业名目派买



哈，你是自由职业者，只有居住，街道、办事处等以各种方式劝买，摊买。



你能跑的了？？？除非飞了吧  ，不过即使飞，上飞机前也会有一笔。。

收上去这么多税收怎么用的这么快，要是这些钱还是在国内流动，到还好，也算是促进经济繁荣了，要是资产都已经转移国外了，那就完蛋鸟。不过我支持政府折腾，上帝要让他灭亡先让他疯狂。