中国的“新殖民主义”

作者：林保华
中国官方媒体指责新任美国驻中国大使骆家辉在中国俭朴生活的行为是“新殖民主义”，不但让人觉得这种指责是多么的荒唐不经，但也引起人们对“新殖民主义”这个概念的兴趣。

中国官方媒体之所以会运用这个完全不符事实的名词胡乱套在骆家辉头上，显然也是因为这两三年来，已经有西方媒体批评中国在非洲的新殖民主义行径。因此他们以为把这顶帽子套在美国头上，就可以封住西方媒体的嘴巴，至少也是一种乌贼战。

在中国“崛起”之后，虽然也看到中国的资本进入非洲等落后国家，掠夺当地资源。但是也只有到发生茉莉花革命，中国如何海陆空在利比亚大规模撤侨，才了解到中国在利比亚的投资规模是如此之大。

说中国撤“侨”，这个“侨”字是故意误导，因为真正的侨民，是在侨居国长期定居的中国人。而利比亚的所谓“侨”，主要是中国资金带去的雇佣劳动力，根据政府与企业的需要，才决定居住时间的长短，并非个人可以自由选择的。

据中外媒体的报导，撤回中国的中方人员有3万6千人，以现时生产劳动的机械化与自动化，这3万6千人的确非常可观。而根据中国商务部的统计，中国在在利比亚在建的大型项目共计50个，涉及合同总金额达188亿美元，主要集中在基建领域。

南都周刊对此有比较具体的报导，根据一位成都来的技术员所说，他的月薪是1700美元（约1万1000元人民币 ），另外还有数额不小的生活补助，比他原来的收入高三、四倍，才决定背井离乡实现淘金梦。但是企业对他们进行的是封闭式管理，员工未经允许不能离开生活区 域，更不允许独自在外租房。显然，这有点像集中营了。这也是“淘金”所必须付出的代价。

这样一个管理方式，也决定中国员工不可能与当地民众融合在一起。所以当利比亚发生革命的时候，这些中资企业必然成为当地民众的攻击目标，这些员工也饱受惊吓，虽然这种封闭式管理的“独立王国”，像堡垒一样的坚固与安全。

这种攻击，其实也与中国支持利比亚独裁者卡扎菲有关。革命前就已经“勾结”，革命期间又有许多歪曲的报导，当然更是火上加油。

利比亚因为盛产石油，本身很富裕，所以中国劳工的到达，不会抢当地人的饭碗，也不完全是掠夺资源，然而到其他贫穷国家，中国这样“自给自足”的对外投资，完全没有为当地民众创造就业机会，却拿走他们的资源，彼此的矛盾就会更加突出，一旦发生革命，后果更难料。

最近非洲中部内陆国家赞比亚举行总统大选，在野党领袖萨塔击败执政长达20年的“多党民主运动”领袖班达，当选总统。这是在非洲国家极为罕见的击败现任总 统的政党轮替。赞比亚一向与中国关系友好，萨塔曾在一场游行中指责执政党被中国左右，无心保护人民。它的变天，被视为非洲国家对中国新殖民主义的反省，民 众对中国投下了反对票。

当然，也有与中国还是很友好的国家，例如英国《金融时报》中文网总编辑张力奋最近采访几内亚总统阿尔法-孔戴，他就完全否认中国实行新殖民主义的说法，而是双方“互利”；虽然他也承认，中国带来自己的劳工，因此无助于当地民众的就业。

不过他也说：“确实，我年轻时，我对毛主席非常感兴趣。后来，我又关注起邓小平的改革开放政策，以及他如何得到周恩来的保护，才得以领导改革开放。这引发 了我浓厚的兴趣。所以，我绝对希望我能够在我们国家做出和邓小平同样的成绩，我要让几内亚也打开发展的大门。”作为一个文革“毛粉”与改革开放的“邓 粉”，他不赞扬中国才奇怪。

至于中国到底是不是新殖民主义，站在共产党的立场，只须拿出共产党理论基础的列宁主义来对照，列宁的“帝国主义论”所描绘出的帝国主义与殖民主义的嘴脸， 就是中国在亚非拉的掠夺模式。如果真正相信那个理论的话，那么未来的战争的根源一定是中国这个新起的帝国主义，只能以发动战争来要求重新划分势力范围与瓜 分资源。
—— 原载: RFA
本站刊登日期： Friday, October 21, 2011
关键词: 中国 新殖民主义 官方媒体

第一，不用外国人，没有给当地创造就业机会。中国公司的管理和工人的技术水平，公司结构外国人能接受吗？新来一个生手要多长时间培训呢？培训要不要成本的？用当地人虽然不用飞机票钱，但是一旦发生摩擦后果是什么？公司为了效率，效益当然用自己的团队，这点肯定好过用当地人。第二,设备与规章制度所有的设备都是中文标示，使用说明和操作手册都是中文的，当地人能用吗？你不可能配个语言学家当翻译，把所有设备都翻译一遍，贴上新标识吧？那得花多少时间？用多少人工？费用有联合国或者中方政府还是当地政府补贴么？ 还有规章制度，建筑是是个讲究精确的职业，要上下工序的配合，规章制度有的中国人觉得很自然的事情，叫当地人觉得就无法接受，怎么办？临时变规章还是临时换人？还是临时培训？第三，中国员工与外国员工生产上怎么交流？难道就是要他们打手势说话吗？这样怎么方便？第四，物物交换是贸易原则，楼主不在中国吧？中国人生活需要的石油、铜还有香烟的烟草，都是这些工人的劳动换回来的，中国人的勤劳是世界著名的，外国的资源也是要被世界运用的，人类的发展就是劳动——人类与自然的交换，没什么不对，不存在掠夺当地资源的说法。

以前一直看楼主在自由亚洲上发文，观点比较鲜明，但是要有说服力，必须要论点正确，论据充分，不能报民族偏见，地域偏见，特别是不能把矛头对准中国的百姓，和他们的集体（比如公司）要为中国想想，站在国内百姓的立场上看问题，才能得到人民的支持，引发百姓的共鸣.

楼主这么好的学识，应该多做为中国人在世界各国面前说话，沟通，免得造成误会的事，不要狭隘的抱着外国的有色眼镜看中国人的劳动，中国人民已经够惨了，在国内受官僚利益集团的盘剥，没法生活，到国外讨点生活，还被外国当地人说不理解也就罢了，被从中国出去的人不理解就有点想不通了，你是不是吃了外国的饭忘了本了？如果不是中国人来发文章我很能接受，是沟通不够，如果是故意帮那种狭隘的，看中国眼红的国外企业或者集团说话就不应该了，难道不定你拿了人什么好处？要在铁血上准被骂成汉奸了！

一句话，为中国人说中国话!

另：希望菜鸟以后不要再转这种人的评论了，不要以为我们没有思想的，你说的对我们捧，说的不对我们会产生反效果。比如以前听亚洲的时候还对他评论有些些问题产生好感，但是说到这种违反常理天规的文章还是不要传好，免得我们对他的立场产生反感！

[ 本帖最后由 shihong 于 2011-10-25 11:30 编辑 ]