假如真按照最坏的观点看温,温是在打着民主旗号捞政治资本，我觉得即使这样我们也应该支持温，而且应该大力的支持
为什么呢？
1、因为越多的人支持温的民主旗号，温越能从民主旗号中捞到好处，捞到政治资本，温就越不舍得丢掉这个民主旗号，这个大家不否认吧
2、假如打着民主旗号能捞到越来越多的好处，能捞到越来越多的政治资本，这其实从侧面证明了我们支持和鼓励民主旗号 能更大的左右政治，这个大家不否认吧
3、假如打着民主旗号获得的政治资本越来越多，我想必然会有看到机会的政治家会来抢这一块民主旗号，就是说会有竞争出现，那时候就不止是温打民主旗号了，还会有别人打民主旗号，到时候我门就看谁更民主，就支持谁，让更民主那个获得我们的支持的力量，如果获得我们支持的那个政治家，在民主旗号上做的不够好，我想会有别的政治家来竞争这个民主旗号，如果有多位政治家来竞争民主旗号，我想获胜的那位一定是表现得更民主的，随着这个竞争的激烈化，到时候能竞争到民主旗号的那个政治家，就算是假民主，那么他也得长期的做表面是民主的事情，假如长期刻意的假装做民主的事情，那么假民主也就是真民主了
4、我的观点就是，不管是谁打起民主旗号，我们只需要大力支持他，让他从民主旗号中获得好处，这在壮大打民主旗号的人的同时，也在壮大民主旗号，民主旗号如果是由我们的支持形式的，那么这其实也在壮大我们的民主人士的话语权，当我们的民主旗号足够的大，足够有力量时候，来竞争获得民主旗号的这个人，他就算不赞同民主，他也得长期表面装作民主，他也的长期说民主，那么这不就是真民主了吗？
5、这其实和支持高调慈善一个道理，就算高调慈善那个人从做慈善中获得了利益，那又有什么不可呢？我们只需要大力的赞扬高调慈善，对高调慈善鼓掌，必然会增大高调慈善的市场，假如高调慈善很获利，又能获得社会好评，必然有很多人来竞争这个大善人的帽子，这个竞争者也必然要做更多的慈善，这样良性循环下去，高调慈善的人获得了名、利，高调慈善帮助的人获得了好处，这样、高调慈善这个市场会越来越大，这样就会有更多的人因为有人来做高调慈善而获得好处，这有什么不好呢？
如果楼下的朋友们不同意我的观点，请拿出理智的分析说法，不要谩骂，因为我相信，真正能说服人的心灵的是理智的思考、言语，不是无端的谩骂
